Novo destróier chinês Type 055 terá mais de 100 VLS
Lançamento do primeiro Type 055, em outubro de 2017
A mídia chinesa informou que o novo destróier de mísseis guiados da China possui mais de 100 Sistemas de Lançamento Vertical (VLS), que os especialistas dizem que terão capacidade de reação rápida de lançamento de armas.
Uma reportagem publicada pela CCTV no dia 10 de outubro mostrou que o novo destróier de mísseis guiados Type 055 possui 128 células VLS instaladas, superando os destróieres da classe “Arleigh Burke” da Marinha dos EUA em quantidade.
“O número de VLS mostra a capacidade de combate e reação rápida dos navios de guerra da China”, disse o especialista militar Song Zhongping ao Global Times.
“Uma vez que a recarga de um VLS é relativamente difícil, quanto mais VLS um navio tem, mais forte e mais rápida é sua reação”, disse ele.
De acordo com Song, os destróieres anteriores da China só podem ter um número limitado de células de lançamento, então o Type 055 vai aumentar as capacidades de reação rápida de armas, disse Song, observando que aumentar o número de tubos de lançamento e células de navios é o caminho necessário para a China possuir grandes navios de guerra no futuro.
O destróier Type 055, o primeiro escolta de 10.000 toneladas produzido pela China, foi revelado no estaleiro Jiangnan (Grupo) em Xangai da China Oriental em 28 de junho, informou a Agência de Notícias Xinhua.
O destróier é o primeiro da nova geração de navios de guerra da China. Está equipado com novas armas de defesa aérea, antimíssil, antinavio e antissubmarino. O navio atinge um marco na melhoria do sistema de armamento da PLA Navy e na construção de uma Marinha forte e moderna, disse a Xinhua.
“O destróier Type 055 formará o sistema antimíssil da China junto com o destróier 052D, que já foi incoporado. A China também poderá construir uma versão chinesa do sistema de defesa de mísseis Aegis com a inclusão do Type 055”, disse Song ao Global Times, em uma entrevista anterior.
FONTE: Global Times
Não deixe a MB ver se não vai achar que 6.000 tons é pouco e vai querer escolta de 10.000 tons também.
Contando os minutos para ler que esse navio comerá Nimitz no café da manhã.
Mas 10 mil ton já é um cruzador…..
O acrônimo BRICS está completamente desatualizado, se é que já teve algum sentido, quer pela modorrência de uns ou o dinamismo imparável de outros. Como, ficando no exemplo do poder naval que é o escopo desse blog, podemos cerrar fileira, mesmo acróstica, com a China? Não obstante, convenhamos, não é, ainda, uma potência naval equivalente à japonesa e longe de ser à americana, pra ficar nos seus oponentes geograficamente mais diretos. Mas a exuberância quase quinzenal dos seus noticiários navais a afasta, e muito, daquela sigla infame fomentada por um banco de investimentos e não um canal de Defesa. A… Read more »
A bela e nova classe de destroyers pesados (o KDX-III é bem semelhante em tonelagem e capacidades). E sim, em termos de necessidade, eu acredito que o brasil precisa, no mínimo, de 2 frotas nucleadas de forma mais ou menos semelhante aos grupos de combate dos NAes ianques, para defender essa plataforma continental do tamanho de um continente em situação de conflito. É de se imaginar o que daria pra fazer se estourasse um conflito naval no Rio Grande do Norte. Daqui que a barrosa chegasse para as operações, já estariam no continente há muito tempo. Bem como, esquadrões de… Read more »
De fato a Barroso ia levar um bocado de tempo pra chegar nessa hipotética crise naval ao largo do Rio Grande do Norte, já que o navio está no Líbano.
Pergunta de leigo, desculpem-me antecipadamente: como se dá a reposição dos mísseis que estão nos silos? Há um paiol no navio? Em caso negativo, podem ser repostos em alto mar ou seria necessário um retorno à base?
Obrigado.
kkkk, gostei do cometário Nunão mas focando um pouco no post em questão notei um comentário no qual eu desde criança sempre procurei seguir e desenvolver que tem como princípio básico que já que vai fazer um serviço que faça bem feito não importa o tempo ou se vou comprar algo que compre um bom e que vai durar muito pois o barato não dura tanto (claro depois de escolhido o produto procuro baratear ao máximo para realizar a compra) e neste princípio que pergunto aos entendedores do assunto que tem as informações ao qual eu não tenho pois sou… Read more »
Interessante que alguns ainda mantém o desdém com relação aos chineses não atentando que seus planos em todas as esferas se cumprem com admirável adiantamento e qualidade, corroborados nos exercícios internacionais com seus aliados e até pelos especialistas de países ocidentais. Não adianta, podem falar o que for, os chineses inciaram um caminho que dificilmente outros conseguirão acompanhar, em menos de uma década a armada deles superou a Rússia e já está se aproximando no quesito números da armada estadunidense, como já é projetado, na próxima década terão a maior marinha do mundo em número de meios. As Type 055,… Read more »
Smichtt,
A reposição é só com o navio atracado. Diferente dos lançadores conteiráveis com carregadores automáticos (para 1, 2 ou 8 mísseis) que possuem um paiol, os mísseis lançados de lançadores verticais são lançados diretos do “paiol”. Ou seja, não há paiol.
ARC, em número pode até superar a US NAVY, mas será que funcionalmente também irá superar,? Será que os computadores e até mesmo os mísseis serão eficientes/eficazes? Acertarao o alvo é destruirão? Tenho minhas dúvidas. Qualidade x quantidade. Qual vale mais?
Aliás, perdoem-me o desvio do foco, mas por onde anda o USS Zumwalt? Comissionou em outubro e até agora não disse para que veio? Pelo que sei chegou em San Diego se arrastando e não mais falaram dele.
Os Chineses tem algum míssil que possa ser usado em um envelope “Quad-pack”?
Roosevelt… . da minha parte agradeço o “desvio do foco” já que é assunto que me interessa também… quanto à sua pergunta o USS Zumwalt, aliás, como todo navio, após o comissionamento e alguns meses de testes, precisa passar por uma espécie de “manutenção pós comissionamento” que costuma levar alguns meses…no caso de um tipo novo de navio, como é o caso do “Zumwalt” mais tempo ainda é necessário e ele está em um estaleiro em San Diego. . Normalmente dois anos após o comissionamento são necessários para um navio estar em perfeitas condições e a tripulação também, para sua… Read more »
Obrigado, Bosco.
Adalberto, só podemos condenar a qualidade diante de uma reprovativa, o que não houve até hoje, mas se fomos levar em consideração tudo ao pé da letra, iremos acreditar que os navios da USNavy tem péssimos radares que não enxergam sequer um Navio mercante.
Beto Santos 11 de outubro de 2017 at 17:19 . Esse Porta Aviões seria um Porta Aviões da Marinha do Brasil? Se sim, não vejo muita vantagem em ser de propulsão nuclear. Primeiro pelo óbvio, que é ser caro, de compra e manter. Se dinheiro não fosse problema e, pudêssemos adotar tal propulsão, poderíamos atuar em qualquer parte do globo, reduzindo a dependência de navios de apoio logístico, onde se teria mais espaço para os arranjos internos e etc. Mas a MB não atua dessa forma. Seria um navio para navegar de vez em quando e olhe lá. Então manter… Read more »
Muito bonito e imponente. Aparentemente, é um navio muito poderoso.
Que saudade da Nomar.
Os KDX-III também não dispõem de 128 silos VLS?
ARC 11 de outubro de 2017 at 17:26 Interessante que alguns ainda mantém o desdém com relação aos chineses não atentando que seus planos em todas as esferas se cumprem com admirável adiantamento e qualidade, corroborados nos exercícios internacionais com…. ARC Concordo com você, penso que as forças armadas da China tem mostrado a passos largos que nesse segmento é levado muito a sério. A China também quer ser vitrine um dia em vendas de vasos como a BAE Systems, Navantia…., Não acredito que a PLA vai fabricar navios de guerra para dar pane geral ou se partir ao meio… Read more »
Uhtred Ragnarsson 11 de outubro de 2017 at 19:23 Tem até mais um pouco, 128 silos, sendo 80 de Mk-41 e 48 k-VLS. Armament: 1 × 5 inch (127 mm/L62) Mk-45 Mod 4 naval gun 1 × 30 mm Goalkeeper CIWS 1 × RAM Block 1 CIWS 4 × 4 SSM-700K Haeseong anti-ship missiles 80-cell Mk 41 VLS SM-2 Block IIIB/IV 48-cell K-VLS 32 × Hyunmoo III land attack cruise missiles 16 × K-ASROC Red Shark in (VLS) 2 × 3 K745 LW Blue Shark torpedoes Fernando “Nunão” De Martini 11 de outubro de 2017 at 16:56 Qualquer navio que… Read more »
Bavaria Lion, Conflitos não surgem do nada, de repente. Há tensões crescentes, indicativos que uma força razoavelmente preparada em inteligência deve captar e se preparar. . Se houvesse um hipotético crescimento de tensões com alguma outra nação, envolvendo a área do saliente do Nordeste, a Marinha pode analisar a situação e enviar meios (dentre os existentes), para a região. Eventualmente pode mobilizar outros se os enviados não dissuadirem a escalada de intenções agressivas. . Foi mais ou menos o que aconteceu na chamada Guerra da Lagosta, quando a Marinha estava numa situação tão ruim de entressafra quanto hoje, e com… Read more »
Engracado que quando um outro pais da regiao investe em defesa eh alvo de criticas.
Um navio desse porte armado ateh os dentes deve ser navio hospital, os vizinhos nao tem com o que se preocupar. rsrsrsrsr
De acordo com o sr. Nunão De Martini. Na humilde opinião o meio de dissuasão ainda é o submarino. Supondo uns 15 a 20 subs convencionais espalhados pela nossa costa e uma razoável número de fragatas( sete a dez). não tendo um PA e sim algumas bases aeronavais(FAB e MB trabalhando em conjunto com caças 36 aeronaves), mais a vigilância marítima, acredito ser uma força de dissuasão considerável. Tirando as bases e mantendo os subs fragatas e vigilância marítima, seria ainda uma força considerável. possuímos duas linhas(frentes) de defesa que deveriam ser reequipadas no razoável e não na megalomania: a… Read more »
Só que não tem 128 silos como está no desenho e no texto; na primeira foto dá pra ver que o VLS dianteiro comporta 64 silos (8 filas de 8 silos) e o traseiro 40 silos (5 filas de 8 silos). Pode ser que uma futura versão venha a adicionar essa capacidade, mas esse que está sendo construído não tem. De qualquer modo, 104 silos ainda é uma quantidade considerável.
@Sergio De acordo com o sr. Nunão De Martini. Na humilde opinião o meio de dissuasão ainda é o submarino. Submarinos sao uma forma de dissuaçao, dentre outras: um submarino é um multiplicador de força. O conceito apresentado pelo Nunao se chama em ingles “Navy in Being”, que significa que o simples fato de existir uma marinha, mesmo que ela permaneça atracada em porto, como foi o caso da Marinha Argentina depois que o Belgrano foi torpedeado, exige que o outro lado dedique capacidade* suficiente apenas para balanço de força. Submarinos, no caso, exigem um maior numero de capacidade que… Read more »
Fernando “Nunão” De Martini 11 de outubro de 2017 at 20:21
Sim, eu falo nessas esquadras como situação mínima necessária, na minha visão e em âmbito estrtégico e de longo prazo.
Porém algumas atitudes de guerra são “blitz”. O sr. enervo moralez que “nacionalizou” a estrutura da petrobrás lá é um caso. Tivesse algum homem nos cargos executivos, teria-se feito uma proteção ao patrimônio nacional. Mas os que estavam lá faziam parte justamente da destruição da pet, e sim, esse já é outro assunto…
Pois é, Bavaria, nesse caso o “amigo” e estava de comum acordo com o “inimigo” e a surpresa foi só dos cidadãos daqui. . “sergio ribamar ferreira 12 de outubro de 2017 at 2:50 De acordo com o sr. Nunão De Martini. Na humilde opinião o meio de dissuasão ainda é o submarino. Supondo uns 15 a 20 subs convencionais espalhados pela nossa costa e uma razoável número de fragatas( sete a dez). não tendo um PA e sim algumas bases aeronavais(FAB e MB trabalhando em conjunto com caças 36 aeronaves), mais a vigilância marítima, acredito ser uma força de… Read more »
Smichtt, veja o trabalho para instalar um VLS.
Cada vez que for utilizado deverá voltar ao porto para nova instalação, por isso a necessidade de muitos.
. http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/Mk-41-missile-launcher.htm
OFF – UK vai vender 3 NaPOc classe River.
http://www.planobrazil.com/o-desmanche-da-frota-britanica-royal-navy-vai-disponibilizar-3-navios-classe-river-amazonas-com-pouco-uso-isso-e-para-nos-nos-convem-ficar-com-alguma/
Obrigado, Walfrido.
É, quem viver verá!!! os caras não estão brincando não!!!
Deveríamos sim ter uma frota de submarinos mesclando convencionais e nucleares para proteger nossas águas jurisdicionais e a parte do Atlântico Sul .
Escoltas e uma força aeronaval baseada em terra com funções de ataque anti-navio.
Não quero um Cruzador dessas vagando por aqui!!
Em tempo, a NOMAR existe tanto no site da MB ., quanto em revista. leio todos os meses no site!
@Bavaria Lion:
Grato pela explicação!
No mais, os chineses (e em seguida os coreanos, e talvez os japoneses, se alterarem de vez a sua legislação) poderiam colocar a MB nos “trinques”…
Obrigado Sr. Blind e obrigado Sr. Nunão .10 seria o número desejável para submarinos. Sr. Blind, concordo um dos meios. muito obrigado. Gosto muito de ler e aprender com os colegas comentaristas . Parabéns a todos.
Uhtred Ragnarsson 12 de outubro de 2017 at 19:42
Eu acredito que o melhor parceiro estratégico de fornecimento sejam os coreanos. Comprar equipamento chinês acarreta em outras situações dentro dos contextos geopolíticos. Saudações.
Dalton.
Esse Zumwalt…
Comissionado em 2016.
Passa três anos no estaleiro…
Começa a operar em 2019… Em 2021 para para trocar o óleo, etc…
Passa mais um ano ou dois parados…
2030 manutenção de meia vida…
Assim não dá…
Bavaria Lion 11 de outubro de 2017 at 16:36:
.
Coréia do Sul já planeja mais três desta grande classe. Que possui até um nome de respeito. Sem contar que recentemente terminaram uma base especialmente direcionada para estes navios, localizada no Estreito da Coréia, em uma ilha famosa pelas belezas ecológicas e pela temática sexual…
Nonato… . existem dificuldades técnicas a serem superadas…mas…também financeiras…já que o orçamento para o “Zumwalt” é limitado, então as coisas vão acontecendo mais vagarosamente, mas, não serão 3 anos ininterruptos de estaleiro…todo navio alguns meses após comissionado e isso é válido para todo mundo, retorna ao estaleiro para correções …é o que se chama nos EUA de “Post Shakedown Availability” . . Em navios “maduros” como o “Arleigh Burke” 3 ou 4 meses de “PSA” são suficientes…outros de classes mais novas ou maiores podem ter “PSAs” de 6 meses ou mesmo mais…para então o navio começar uma série de certificações… Read more »
A China vem mostrando insistentemente a que veio no século XXI. Os EUA e o mundo dormiram no ponto e agora não tem como dizer para China que ela pode ou não pode fazer. O presidente dos EUA, Pato Donald Trump vai esbravejar, gritar fazer cara feia, porém a China se posicionou no tabuleiro mundial e ninguém mais vai fazer ela recuar!