De carona com a MB
Trinta e um pingüins partiram, na manhã desta terça-feira, no Navio de Apoio Oceanográfico Ary Rongel – H 44, rumo ao Sul do país, aproveitando a saída do navio no cumprimento da 27ª Operação Antártica. Os animais capturados nas praias do estado do Rio passavam por reabilitação no Zôo de Niterói. Os pingüins estão sendo levados para outro centro de reabilitação no Rio Grande do Sul, onde devem ficar por uma semana até serem lançados ao mar.
Fonte e foto do alto: O Globo
Foto de baixo: Pingüins de Magalhães em sua área de reprodução, a Patagônia, fotografados por Nunão
Nota do Blog: O Navio-Patrulha Benevente (classe Bracuí) já foi utilizado, em operação conjunta com o Ibama, para a soltura de pingüins no mar a partir de Rio Grande.
Deu no CDB:
Politica
Congresso inicia estudos para cortes no Orçamento do ano que vem
Presidente da Comissão Mista de Orçamento, deputado Mendes Ribeiro Filho (PMDB-RS), descartou nesta terça-feira a possibilidade de mudança na previsão de receita usada como base para o Orçamento Geral da União para 2009, devido à crise na economia mundial. (Leia Mais)
Mais notícias de Política
The dream is over…
Consta que o tesourador oficial mor do governo, ministro Paulo Bernardo, já avisou que os orçamentos das Forças Armadas sofrerão cortes… ainda em 2008!
Ouvi algo sobre isso ontem.
Se assim for, acabou oficialmente o Plano Nacional de Defesa, antes mesmo de iniciar. E submarino atômico só lá por 2125, FX-2 por 2077…
Com dolas a R$ 2.4 cada rafale sairia a R$ 178 milhões; cada Gripen R$ 180 milhões e cada F18 R$ 132 milhões….fora que o projeto do sub nuclear saltou para R$ 2.4 bi.
Alguém ainda acredita nos investimentos?
Com a crise internacional o FX 2 e o resto vai ficar pra 2010/2015….SE ficar.
Talvez não vejamos nem as famosas compras de ocasião….se trouxerem algo vai ser mais mirage 2000 (pro fx) e só….
Tal corte, se efetivado, uma vez mais esbarra em sinais contraditórios do governo, a considerar a edição do Decreto Nº 6.592/08. Sugiro que leiam-no no portal do governo. Permite intervenção (militar) em território estrangeiro para tutelar interesses nacionais… Hummmm… Bolívia, Paraguai, Equador…
Recomendo post específico a respeito.
Verdade Ozawa, eu o li no Defesanet. Mas me pergunto se ele seria levado a cabo se já estivesse regulamentado quando da invasão da Petrobrás na Bolivia e da usina hidrelétrica no Equador.
Acredito que este seja um passo para uma guerra na américa do sul.
Bem Roberto, à luz do artigo 3º daquele regulamento:
“São parâmetros para a qualificação da expressão agressão estrangeira, dentre outros, ameaças ou atos lesivos à soberania nacional, à integridade territorial, ao povo brasileiro ou às instituições nacionais, ainda que não signifiquem invasão ao território nacional.”
E cumpridos os procedimentos constitucionalmente previstos para mobilização de tropas federais, inclusive, in casu, a manifestação do Congresso Nacional, vide ART. 84, XIX da CF, a resposta é SIM.
O que me deixa temeroso, o Brasil não tem poder suficiente para enfrentar 3 frentes de batalha, Venezuela, Bolivia e, talvez, Paraguai. Mais o Equador…
O Congresso não autorizaria, ou refendaria se o presidente agisse de ofício, tudo de uma vez… Nem seria inteligente, basta acertar um pombo que os demais saem voando…
Não digo iniciativa nossa… Se com base neste decreto o Brasil agir contra o Equador, por exemplo, pela aliança feita entre Bolivia, Venezuela e equador, seria considerado uma agressão aos 3 e respondida como tal.
É aí que me preocupa as 3 frentes…
No caso 2 frentes, o Equador não tem fronteiras conosco…
Tenho minhas dúvidas Roberto… O Brasil, se se impor, e mobilizar seu incomparável, na A.L., potencial industrial e financeiro num esforço de “guerra”, de forma responsável, e à luz da ordem jurídica, no legítimo exercício de defesa dos interesses injustamente agredidos, só viria um por vez…, se viesse mais de um…
ESPEREM AÍ!!! Você deve estar se referindo ao parágrafo 1º do Artigo 2º da lei. Este parágrafo tem função meramente legislativa. Ele QUALIFICA o porque o Sistema de Mobilização será acionado, ou seja, só pode sê-lo dentro de CERTAS circunstâncias. Daí considerar a agressão estrangeira. O porque disso é especificar na lei que o SINAMOB não poderá ser acionado por motivos internos. Você deve ler o parágrafo no espírito do ARTIGO no qual ele está inserido. Vejam o artigo e o parágrafo aqui: Art. 2o A Mobilização Nacional conceituada no art. 2o da Lei no 11.631, de 2007, é a… Read more »
Meu medo é a “forma responsável” de nossos atuais governantes e os governos popularescos que dominam os 3 outros… nós sempre fomos considerados imperialistas pelos povos sulamericanos, seria um pretexto ainda maior a agressão do gigante Brasil contra o fraco e indefeso Equador.
Espero estar errado, mas analisando-se a geopolitica sulamericana, o Brasil poderia contar com no máximo 2 aliados, Chile e Colombia. O resto é duvidoso e esta sendo influenciado em maior ou menor grau por Chaves.
Sobre:
Roberto em 08 Out, 2008 às 13:24
Verdade Ozawa, eu o li no Defesanet. Mas me pergunto se ele seria levado a cabo se já estivesse regulamentado quando da invasão da Petrobrás na Bolivia e da usina hidrelétrica no Equador.
“”Acredito que este seja um passo para uma guerra na américa do sul.””
Camarada, como é que se diz? O senhor está viajando na batatinha… Ou Surfando na maionese…
Almirante, não é essa minha visão. Ao explicitar de forma extremamente clara os meios de agressão, este decreto permite a que haja uma resposta em ambito militar de forma clara.
Pois considera nossa constituição que só devemos usar nossas forças armadas para defesa e, neste decreto, ficam explicitas as formas de agressão ao país.
Alte Makarov, toda a discussão partiu da premissa do artigo 3º do citado decreto c/c o artigo 84, XIX da CF, por óbvio. Estamos partindo da tese de que o Congresso Nacional autorize mobilização nacional preliminarmente considerada para responder “a ameaças ou atos lesivos à soberania nacional, à integridade territorial, ao povo brasileiro ou às instituições nacionais.”
POr que Almirante ? Apesar de gostar de batatas e maionese, não é um conceito absurdo nem inexequivel…
Alte Makarov, dicordo da interpretção restritiva do regulamento citado quando você diz: “única coisa que esse decreto faz é atualizar no Brasil algo que as potências fizeram já desde a Primeira Grande Guerra, e especialmente na Segunda: Criar um organizmo capaz de coordenar setores civil, industrial e militar de forma sistematizada para facilitar e aumentar tudo o que o país precisaria em caso de urgência tal, que recursos devessem ser mobilizados.” Não é apenas isso que ele faz, com efeito, ele amplia o conceito de soberania nacional, e o alcance de sua conseqüente intervenção, inclusive, militar. Acho cedo para firmarmos… Read more »
Como muitos defenderam aqui a invasão da Bolivia quando do episódio da Petrobrás, imagine que, junto a este cenário, este decreto estivesse regulamentado e, portanto, houvesse base jurídica para tal ação. O que poderia ter ocorrido ??
Agora com ele regulamentado, o que pode ocorrer se o Paraguai resolver não mandar mais a energia de Itaipu para nós ? Não é um ato de agressão conforme consta no artigo 3º ? Não caberia uma ação militar e, obviamente, uma resposta paraguaia no mesmo nível ? Não seria, então, uma guerra ?
O parágrafo primeiro condiciona PARÂMETROS, não é um cronograma ou plano de metas. VocÊs devem entender que esse sistema de mobilização, quando acionado, cria um CONTROLE sobre a economia que se assemelha à de um estado comunista cuja econoia é planificada. Na verdade é uma agressão à economia de livre mercado que existe no Brasil!! Por isto é que o acionamento de tal sistema DEVE ser muito bem condicionado. Vejam bem, a leitura dessa lei não deve ser posta sobre as diretrizes da Política externa do Brasil!!!! Se quer entender o que direciona o modo como o Brasil se relaciona,… Read more »
Camarada Makarov, reiterando manifestações anteriores digo “E cumpridos os procedimentos constitucionalmente previstos para mobilização de tropas federais, inclusive, in casu, a manifestação do Congresso Nacional, vide ART. 84, XIX da CF, a resposta é SIM.” e ainda que: “Acho cedo para firmarmos tal ou qual convicção a respeito, o que figura atividade dos constitucionalistas, mas também não podemos excluir, de pronto, ou simplificar a discussão com a tese “a única coisa que tal decreto faz é…” Por óbvio, o debate do polêmico decreto se insere na esfera constitucional, em especial, à luz do citado artigo 84, XIX e, aparentemente conflituoso… Read more »
Sobre: Roberto em 08 Out, 2008 às 14:20 POr que Almirante ? Apesar de gostar de batatas e maionese, não é um conceito absurdo nem inexequivel… Camarada, o Plano Nacional de Defesa é um documento interessantíssimo, e acredito que expõe a ideologia do governo MAIS o tradicionalismo do Instituto Rio Branco num único projeto. Se você o ler, verá porque sua proposição me pareceu impossível. Veja bem, não estou defendendo as posições do governo, mas no documento, você vê porque elas são assim. Acho que é algo do tipo: “Tenha seus amigos sempre por perto; e tenha seus inimigos mais… Read more »
Calma Almirante, não estamos colocando-a sobre a Politica Externa do Brasil, estamos aventando as possibilidades… Ao mesmo tempo que trata da mobilização nacional em caso de conflito ela trata, também, de explicitar as formas de agressão que devem ser respondidas, OU NÂO, de forma militar.
O decreto em nenhum momento da carta branca a quem quer que seja para levar o país a guerra, mas torna mais claros e atuais os motivos para tal.
Espero estar sendo compreendido pois uma das fraquezas é justamente não ser muito elucidativo.
Camarada Ozawa, em caso de conflito, a lei especifica a predominância da Constituição sobre todas as demais Leis, disposições, resoluções, etc.
Sim camarada Makarov ! ninguém disse o contrário, nem eu.
Aliás, Almirante, tenho uma cópia da Politica Nacional de Defesa em meu computador, baixei-a uns meses atrás…
Camaradas,
Seja como for, é OPORTUNO e portanto, BEM VINDO.
Amigos, assim vcs me deixam confusos…achei que eu ia ler comentários sobre os Pinguins…mas pelo visto já estamos quase em guerra com metade da AL, e, pior, quase sem dinheiro pra manter essa guerra, pois a crise mundial cortou drasticamente o orçamento do MD…agora danou-se tudo!!! Será que entendi direito?
E os Pinguins?!!!
abraços a todos
acho que o nosso governo atuou corretamente.
deportando estes pinguins ilegais que vem fazer turismo sexual no brasil…
eheheh
já pensou? daqui a pouco vem ai os URSOS, polares…
O espaço desse post era pequeno Hornet…, e, iniciada a discussão a bordo fomos forçados a jogar os pinguins no mar antes do destino final… rsrsrs Enquanto eles se debatiam no mar nós debatiamos aqui…
Hahahahaha! Eu também tomei um susto quando vim conferir esse post que coloquei ontem à noite e li que tinha 29 comentários: pensei, devo estar doido ou pingüim voltou à moda.
Aí conferi que o o assunto quente estava longe de ser o ambiente gelado dos simpáticos bípedes emplumados.
Mas tá valendo! E depois que essa possível guerra que o pessoal tá discutindo levar o nome de Guerra dos Pingüins, ninguém vai entender…
Caro Edilson,
mandou bem! Concordo plenamente: tem que deportar mesmo esses pinguins traficantes de sardinhas…Agora, se tiver uma invasão de ursos polares, acho que o jeito vai ser usar a força bruta! creio que só conversa não vai adiantar…rs.
um abraço
Nunão,
“Guerra dos Pinguins”, matou a pau!!! rs.rs.rs.
abraços
Viiivaaaa os piiiinnguiiiinssss…… hahahaha…..
Nunão, imagina quando postar algo sobre os leões-marinhos….
Sds.
Preparem as tropas e chamem os reservistas….. Sds. Equador rechaça proposta e ratifica expulsão da Odebrecht O Equador ratificou nesta quarta-feira sua decisão de expulsar a construtora brasileira Odebrecht, depois de analisar uma proposta econômica que não convenceu ao presidente Rafael Correa para compensar o país pelos danos registrados em um de seus projetos. Correa expulsou no mês passado a Odebrecht, porque a empresa teria se negado a reparar economicamente ao país por falhas na central hidroelétrica São Francisco, que há três meses paralisou suas operações, colocando em risco o abastecimento de energia do país. “O presidente cedeu muito, mas… Read more »
xiiii!!! Danou-se tudo de novo!!! E lá vamos nós de novo bombardear Quito…
O Serra bem que podia pegar a “deixa” do “Bananeiro equatoriano” e expulsar a Odebrecht da construção do metrô de São Paulo…afinal, ela já deu mostra que fazer buracos seguros não é bem a praia dela…
Mas tudo bem, lá vamos nós de novo: preparar o ataque!!! Esquadrões Pampa, Jambocks, Jaguar, Adelphi, Poker e Guardião em alerta vermelho!!!
E os pinguins, como vão ficar agora?!!!
abraços a todos
Qualquer que fosse a proposta da Odebrecht, ele recusaria. O que ele quer mesmo é expulsar a construtora de lá. Alguma outra construtora deve ter feito uma oferta mais “vantajosa aos reais interesses do país” (ou caso queiram no popular – SUBORNO). E ainda tem a ameaça de expulsar também a Petrobrás.
Isso é o que dá não ter endurecido (sem perder a ternura, é claro) quando da primeira peitada (Evo Morales).
Bom, pela segunda foto, Pingüim pra ser convocado pra essa guerra é que não vai faltar. O problema é que eles são argentinos.
Caramba, coitADO dosp inguins, o topico era deles, nenhum comentario, que fria (literalmente e praticamente falando)
MO
Quem sabe se o pinguim virar poitico tem assunto sobre ele 🙂
Caro Marcelo.
Você tem razão. O tópico é dos pinguins. Então vamos a um comentário: por que os pinguins da Bahia foram pra Rio Grande de avião e os de Niterói de navio? Seria ainda influência do ex-ministro da Cultura?
Consta que o avião que ia fazer um aproveitamento de missão e levar os pingüins do RJ para o RS teve problema. Entre esperar a próxima oportunidade da FAB e aproveitar a chance de ir via MB, preferiram a segunda alternativa. Não os pingüins, os tratadores.
Se eu fosse pingüin, também preferiria a MB. Três dias seguidos de sol e chuva no convés, ar puro e maresia, sardinhas e tudo o mais, não é carona, é cruzeiro!
Esses Pingüins ASW (Versao BR),sao o plano tampao da MB para proteger a pre-sal ate a chegada do submarino atômico lá por 2125,e o FX-2 em 2077.
Joao, creio que os pinguins baianicos são do aviaozinhum e talves os Niteroicos sejam navais
Ou sei lah vai ver que os pinguins baianicos devia ter algum pinguim imperador e estava fazendo algum teste para o P/X (pinguim X) da força aerea pinguelica da antartida
Creio que a melhor pessoa para responder esta pergunta é o Mauro, especialista em pinguins
Ao mesmo tempo um certo leitor daqui perfuntará assim oh:
” Mauro
afinal quando chegam os pinguinicos ? ”
heheheheh
MO