Isso me lembra aquela história do Caça de Defesa da Frota (CDF), que a MB ainda hoje não possui.
R_Cordeiro
Visitante
14 anos atrás
Nossa!! quanta fumaça….
parece nosso Opalão!
Dalton
Visitante
14 anos atrás
Os F4K eram conhecidos na Royal Navy como FGR1 e apesar de serem
identicos aos f4J da US Navy, tinham como principais diferenças,
motores Rolls Royce Spey e radome e antena de radar dobraveis devido ao menor tamanho dos elevadores do HMS Ark Royal.
A insignia “Omega” visivel nas fotos, foi adotada por que supunha-se na epoca que o esquadrão 892 seria o ultimo esquadrao equipado com aeronaves de asas fixas, e omega é a ultima letra do alfabeto
grego.
As mudanças iam bem mais além disso. É só ver o texto “Caça de Defesa da Frota” no site do Poder NAval.
Dalton
Visitante
14 anos atrás
Com certeza Poggio ocorreram mais mudanças, citei as que julgo mais importantes e lembrei de cabeça, informaçoes estas provindas do livro “Ark Royal IV” que não sei se vc conhece…mas…de minha parte achei decepcionante justamente a parte que mais me interessava
a “phantomização”…mas como comprei pela internet não tive acesso ao conteudo do livro.
Isso me lembra aquela história do Caça de Defesa da Frota (CDF), que a MB ainda hoje não possui.
Nossa!! quanta fumaça….
parece nosso Opalão!
Os F4K eram conhecidos na Royal Navy como FGR1 e apesar de serem
identicos aos f4J da US Navy, tinham como principais diferenças,
motores Rolls Royce Spey e radome e antena de radar dobraveis devido ao menor tamanho dos elevadores do HMS Ark Royal.
A insignia “Omega” visivel nas fotos, foi adotada por que supunha-se na epoca que o esquadrão 892 seria o ultimo esquadrao equipado com aeronaves de asas fixas, e omega é a ultima letra do alfabeto
grego.
Dalton,
As mudanças iam bem mais além disso. É só ver o texto “Caça de Defesa da Frota” no site do Poder NAval.
Com certeza Poggio ocorreram mais mudanças, citei as que julgo mais importantes e lembrei de cabeça, informaçoes estas provindas do livro “Ark Royal IV” que não sei se vc conhece…mas…de minha parte achei decepcionante justamente a parte que mais me interessava
a “phantomização”…mas como comprei pela internet não tive acesso ao conteudo do livro.
Irei ler com certeza o texto que vc indicou…
abraços