AMX Naval
Volta e meia recebemos e-mails e comentários de leitores perguntando sobre o desenvolvimento de uma versão naval do AMX para emprego embarcado em navio-aeródromo.
Por mais que tenhamos esclarecido a questão em vários posts ela renasce. Pedimos então a ajuda dos leitores mais antigos, para darem sua opinião sobre a questão e esclarecerem os neófitos nesta dúvida que sempre renasce.
SAIBA MAIS:
AMX Naval??? É Brincadeira né???
Por quê nós não fazemos o Bandeirante Naval ou o Brasília Naval…
Simplesmente são opções que ficaram perdidas no passado, e se o próprio AMX tem uma vida útil prevista nas melhores das hipóteses até 2020, para quê fazê-lo navalizado?
O AMX foi um excelente caça bombardeiro, porém ficou no tempo na década de 80/90, para os dias de hoje é apenas um alvo fácil para os grandes caças modernos…
Sds.
precisamos é de um caça naval atualizado, com tecnologia de ponta e acima de tudo supersônico pelas dimensões brasileiras.
Eu lembro prefeitamente de uma revista dos Anos 80, que era a Tecnologia & Defesa. Eu ainda tenho uma, de 1989…aonde tem uma matéria dos EUA negando a venda de Sidewinders mais modernos para os F-5´s…hehehe…pois bem, numa edição foi abordado o AMX Supersônico(tinha até uma concepção artística, lembrando muito o Mirage F-1) e essa monstruosidade naval…sem me alongar, um trecho da materia falava(já naquela época) sobre a repotencialização do caça…ou seja, sem trocar o motor, nem pensar em versão naval…mas seria algo interessante(pelo ponto de vista do ganho tecnologico e experiência), mas com toda a certeza, resultaria muito inferior… Read more »
Corsário, mas você quer que ele tenha funções para as quais não foi projetado? Ele não foi posto no ar para brigar contra outros caças. Não tem função se superioridade aérea.
Alguns AMXs navais com alguns Rafales para proteje-los seria uma boa solução até médio prazo.
AMX naval não seria possivel, pelo menos nos anos dourados da industria nacional. A parte do projeto que cabia a EMBRAER era bem restrita: asas, radome,etc algo como 30 por cento da estrutura (fora aviônicos). Naqueles tempos o desenvolvimento da estrutura reforçada estava alem da capacidade nacional e a contraparte italiana não tinha interesse neste desenvolvimento especifico. Na época que o AMX foi “pensado” era para ele decolar passar a cortina de ferro despejar suas bombas e retornar. Me lembro de ter visto na AEL uma arte com os objetivos do AMX e todos eles partiam do solo, inclusive para… Read more »
O AMX foi um projeto que trouxe avanços tecnológicos ao Brasil na época de sua concepção e introdução em operação. Acredito que o Brasil poderia desenvolver um novo caça totalmente novo, com a atual tecnologia incorporada, instrumentos de última geração e com desempenho supersônico e autonomia condizente com as dimensões continentais do Brasil. Posteriormente a este caça poderia se desenvolver a versão naval, a qual requer diversas alterações de um caça não embarcado, tais como reforço no trem de pouso, asas com sistema de dobramento para ser hangrado nos porta-aviões, sistemas e motores com proteção adicional a corrosão etc.
Bem, se levarmos em conta que o projeto foi de 20 anos atrás, pelo menos, o argumento de que agora ele está com pouco tempo de vida útil acaba perdendo força. Se fosse em frente, ele hoje seria uma realidade. O desenvolvimento desta versão esbarrou na falta de capacidade da EMBRAER de produzir as mudanças necessárias devido ao pequeno mercado que ele conseguiria. A aquição de um PA maior sempre foi cogitado pela MB, inclusive o primeiro françês mencionado foi o irmão do Foch, o Clemenceau, além da volta e meia menção de um dos grandes não Nucleares Americanos, Como… Read more »
Nossa … saiu tanta coisa esquisista nas revistas (Tecnologia & Defesa, Defesa Latina, etc.) dos anos 80. Algumas delas são: a) Esquilo Naval biturbina armado com torpedos; b) Tucano Naval; c) ACX – seria um caça supersônico, similiar ao F-16, a ser produzido pela Embraer. Enfim … pelo menos nos anos 80 o pessoal sonhava em fazer aqui mesmo no Brasil algo diferente e que nos trouxesse um certo “plus”. Aqui no Brasil, hoje em dia, tudo foi desmantelado e não nos resta outra opção a não ser ir às compras lá fora (quantas malas pretas cheias de dólar não… Read more »
Tai um assunto que me recuso a debater…o velho amx como projeto ficou no limbo…a embraer nao criou outros projetos de caça baseado nele…deixa pra la!!!
abracos a todos….
Pessoal, vcs esqueceram de mencionar um fato tb muito importante em uma empreitada como esta: O custo financeiro para tocar adiante um projeto como este. À alguns anos atrás, a MB “teria” solicitado junto à Embraer a viabilidade de que a mesma empresa aeronautica desenvolvesse uma versão naval do AMX. A Embraer teria informado que o custo somente com desenvolvimento custaria 200 milhões de dólaers. Quando fossem contabilizados os custos de ensaios, testes e adequações, o custo sairia proibitivo. Alem do mais, na época, o A-11 “Mingão” estava prestes à ser desativado, sem um substituto à vista. Lembrando que o… Read more »
Eu to por fora dos detalhes técnicos. Mas quanto levaria para projetar as modificações no AMX para um versão naval? Se a vida útil do mesmo vai até 2020, estamos em 2010, uns 3 ou 4 anos para “fazer” a versão naval…acho que seria um natimorto. AMX, Osório, Tamoyo, e assim outros projetos nacionais jogados de lado, tudo para inglês ver, e hoje temos que ir a feira no exterior. Eu vou procurar em um lugar uma materia onde o cidadão lá apontrava alguns erros em todo o projeto do AMX (não avião, mas tudo que envolveu o AMX). SE…digo..SE… Read more »
Pelo que soube a EMBRAER detonou o projeto. Como comentou o vassili a MB questionou a EMB sobre a viabilização – só que com vias de bancar o projeto, mas a EX-empresa pública estava vendendo seus jatinhos montados aqui com peças IMPORTADAS(como é até hoje) e ganhando uma fortuna, por isso desprezou e dificultou um contrato militar. Ao contrário de agora que com a crise internacional e com um baita corte nas vendas veio “oferecer” (são cínicos mesmo) o KC-390 para a FAB e a modernização dos Skyhawk p/MB. O pior que tem gente que acha que temos que ouvir… Read more »
Falam muito sobre o programa AMX e seus desdobramentos. A EMBRAER e a FAB muito aprenderam com o programa. Não tinhamos nenhum conhecimento para uma desenvolver um sistema de armas e fornecer uma logística compativel a uma aeronave padrão OTAN. Gostaria de esclarecer,primeiramente, que o AMX não foi desenvolvido para ser um caça e sim uma aeronave de ataque, como o JU 87 stuka. Portanto, os esquadrões da FAB que empregam o avião deveriam ser chamados de esquadrões de ataque, extensivo aos esquadrões que operam os A 29. Hoje, inclusive na FAB, os esquadrões são erroneamente chamados de caça. Informo,… Read more »
Falam muito sobre o programa AMX e seus desdobramentos. A EMBRAER e a FAB muito aprenderam com o programa. Não tinhamos nenhum conhecimento para uma desenvolver um sistema de armas e fornecer uma logística compativel a uma aeronave padrão OTAN. Gostaria de esclarecer,primeiramente, que o AMX não foi desenvolvido para ser um caça e sim uma aeronave de ataque, como o JU 87 stuka. Portanto, os esquadrões da FAB que empregam o avião deveriam ser chamados de esquadrões de ataque, extensivo aos esquadrões que operam os A 29. Hoje, inclusive na FAB, os esquadrões são erroneamente chamados de caça. Informo,… Read more »
Mas olhar on passado com o conforto do presente dá nisso: anacronismo. O mundo dos anos 1980 era ainda mucho doido! A gente ganhava rios de dinheiro vendendo armas a Saddam Hussein, a EMbraer entrou na do AMX porque mesmo, ninguém mais entraria. O AMX foi pensado, concebido e é eficiente no ataque ar-solo, visto que na época de projeto, a URSS tinha uma máquina com características similares (Sukhoi SU-25). Os EUA never venderiam nada parecido com o A-10 para ninguém que não fosse “chegado”. Nossa doutrina de controle territorial exigia que tivéssemos uma aeronave de ataque ao solo (xavante… Read more »
Nossa… eu sei que o AMX, tem um valor sentimental muito grande na menste de nós entusiasta brasileiros, pois junto com o Xavante, são reflexo da busca de independência tecnológica no campo militar do Brasil. Além da versão naval do AMX, também já foi proposto uma versão de treinamento avançado. Porém quero lembrar que o AMX é uma aeronave de projeto da década de 80, e que apesar de ter seus aviônicos modernizados, possui aerodinâmica da década de 80. Hoje, 2010, são inúmeras as evoluções do campo aeronautico e de materiais se comparado a 20 anos atrás e se levarmos… Read more »
Olha acho que seria mais interessante no momento uma versão navalizada do a-29 super tucano. Como aeronave de treinamento e ataque leve, e pra Embraer “aprender” sobre aeronaves embarcadas… Talvez até vencesse aquela concorrência do “marines” com essa versão, afinal, não tinham se “impressionado” com desempenho dos Super Tucanos Colombianos…
ivan2:
“possui aerodinâmica da década de 80.”
Caro Ivan, o que significa “possui aerodinâmica da década de 80.”?
kwhvelasco falou muito bem sobre a questão do anacronismo. Qualquer juízo sobre o AMX tem que levar em conta o momento em que as decisões foram tomadas. É muito fácil ser profeta do passado. Foi um projeto muito válido. Só que comercialmente deu azar com os rumos da Geopolítica (não vamos também lamentar a queda do Muro de Berlim). Aprendemos muito com ele e ainda é um valoroso instrumento de dissuasão que cumpre muito bem o papel para o qual foi projetado. Isso não significa que valha a pena ressuscitá-lo. Não sou engenheiro de aviação, mas certamente só a reativação… Read more »
O AMX foi idealizado como bombardeiro, subsônico, para penetração nas linhas inimigas e interdição do campo. Deveria ter capacidade de transportar além das armas necessária para execução do trabalho, 2 mísseis para auto-defesa e dependendo do cenário, não necessitar de escoltas armadas. Com estas especificações, temos uma aeronave desenvolvida para cumprir estas especificações. Desenho para cumprir vôos subsônicos, com asa “alta” para dar estabilidade e manobrabilidade em vôos de baixa altitude, Entradas de ar alta para poder pousar em pistas mal preparadas. Já lí em alguns artigos sobre a falta de potência dos motores do AMX, sobre manobras de evazão… Read more »
ivan2:
“possui aerodinâmica da década de 80.”
O que seria uma aerodinâmica da década de 80?
ivan2: “possui aerodinâmica da década de 80.” O que seria uma aerodinâmica da década de 80? Sim, neste caso você refere-se ao design utilizado? Pois as “formas físicas” são adequadas ao desempenho da aeronave conforme testes em TV e modelos matemáticos e testes infindaveis de CQ. Se hoje fosse projetada a aeronave com esta performace e como as leis da física continuam as mesmas o avião projetado em 2010 não seria muito diferente em suas “formas” em relação ao velho AMX. Agora se você se refere a turbinas mais potentes, mais de uma, canards e mil e uma coisas seria… Read more »
Ainda acredito no AMX modernizado cumpriria um excelente papel, como aeronave de treinamento avançado, o chamdo AMX-T.Poderia também ser utilizado como vigilante de nossas fronteiras em conflitos de baixa intensidade – NESTES PAPÉIS SERIA IMBATÍVEL, CONSIDERANDO O CUSTO BENEFÍCIO – muito mais capaz e potente que outros treiandores existentese ,também mais capaz para interceptar os AVIÕES A JATO QUE ESTÃO SENDO UTILIZADOS PARA O TRÁFICO, QUE OS TUCANOS NÃO TEM COMO INTERCEPTAR.
ANTES DE TER UM CAÇA NAVAL PRECISAMOS DE UMA NAE REALMENTE OPERACIONAL! O MAIS FÁCIL SERIA UMA CHARLES DE GAULE CONVENCIONAL, É SÓ DECIDIR!
(NOTA – MO) Não GRITE !!!!!!!!!!!
Para Embraer:Vamos fazer um caça genuinamente brasileiro.seja naval ou não.Posso até sugerir um nome,que seria JAP-1.CARCARÁ. Temos tecnologia para isso.
Caro Jailton … me diz uma coisa, incluindo tudo, avionicos, armamento, motores and afins ?
MO
É isso mesmo mestre MO! Com uma parceria com o governo brasileiro em ivestimento pode ser feito, tendo retorno a longo prazo. Até mesmo com uma possível venda dos caças para otros países.
Mas ai que esta Jailton, NENHUMA aeronave nacional eh 100% brazuca .. até então, claro, se for asim para nos fabricarmos (leia-se desenvolver tudo) ai sim, pra fazer o desenho, apertar os parafusos and soldas, mas esperar a Alfandega liberar o container com os reloginhos and motores, da mais ou menos na mesma
Abs
MO