‘Chang Bogo’, submarino Type 209 da Coreia do Sul
Nas fotos, submarinos da classe alemã Type 209/1200 da Marinha Sul-Coreana (ROK Navy). A Coreia do Sul opera 9 submarinos deste tipo e vai operar mais 9 da classe Type 214.
Esses submarinos são semelhantes aos da classe “Tupi” brasileira (Type 209/1400).
SAIBA MAIS:
- A Força de Submarinos da Turquia
- Dois contra um
- Type 209: o “best seller”
- Entrevista com um comandante de submarino da MB
- USS Ronald Reagan no periscópio de um U209 da Marinha Peruana
- Um contra todos
- Um contra todos – parte 2
BATE-PAPO ONLINE: Converse com outros leitores sobre este e outros temas navais no ‘Xat’ do Poder Naval, clicando aqui.
não sabia que a Coreia do Sul operava o Lynx, dada a quase totalidade de dependência de material americano. No caso dos subs, só não compram americano, porque não fabricam subs convencionais, já fazem décadas.
9 type 209 + 9 type 214 = força de 18 submarinos convencionais
A ROK NAVY é uma marinha com poder dissuasivo bem respeitável .
Meu sonho é ver a MB operar escoltas e navios multi-missão sul-coreanos( navios pesadamente armados) .
KDX II+ KDX III+ Dokdo( porta helicópteros multi missão )
Algo que não entendo até hoje o porque da MB/AMRJ não construiu mais subs da classe Tikuna (IKL209/1500 modif. BR) pelo menos mais uns 3. (4 classe Tupi, 4 classe Tikuna). Lógico que uma força mínima para tamanho da nossa costa, depois disto partiria para os novos S-BR.
Alguém saberia a sequencia nomes dos “tikunas” S-35, S-36 e S-37 ?
poorman, por pobreza mesmo, faltou o “cascaio” $$$
Com esse brilho, é facil para o inimigo localiza-lo, a não ser que essa pintura é pq ele ainda esta em testes…
Mikhail
Não falta dinheiro,falta vontade
Não é vontade nem dinheiro, a verdade crua é que o dindim vai pro bolso de políticos, sindicalistas, empreiteiros, etc…
Será se não teve outros inconvenientes como, por algum tipo de dificuldade por parte dos alemães na logística, por exemplo?
Abraços
Acredito que o General e o massa estão corretos. Falta de vontade politica, contingenciamentos e desvio de verbas destinados as FAs. Mas, acho que a marinha aprendeu a lidar com nossos governantes. A marinha fez certo aceitar que a Odebrech participasse da construção do novo estaleiro, base e construção dos submarinos. A Força Aerea também deveria ter chamado a Odebrech para participar do FX-2. já estaria tudo definido. Se estou enganado me desculpem, mas, alguem viu algum politico criticar o projeto da construção dos submarinos? Houve contingenciamento das verbas? INFELIZMENTE no Brasil é só colocar uma empreiteira que tenha ligações… Read more »
“…não sabia que a Coreia do Sul operava o Lynx,…”
KT-1; T-50; K-1/K-1A1; K-2 Black Panther; KDX-I/II/III; torpedos pesado e asw; seu próprio míssil de cruzeiro; etc; etc;…
Tá pensando que é Brasil…
Julio,
teu comentario esta bem de acordo com a realidade. Ninguem neste pais pode contra estes verdadeiros lobbys (nem mesmo o Judiciario, pqe hemmmm ). Estas empreiteiras sao a maior fonte de pagamento de propinas que se conhece nesta Republica de B….., alem de Bancos, gdes multis e nacionais tbm…..putz…..desse jeito so sobra mesmo o povao maioria honesta e q so faz pagar mais impostos e ver tudo correr para o esgoto.
Ditado : vc tem a força do poder ou o poder da força ????
SDS
Mauricio R, o que você tem contra o Brasil ? Em todos os seus comentários você encontra um jeito de atacar o Brasil e suas forças armas…Isso já ta ficando chato.
“Isso já ta ficando chato.”
Vc deveria ter prestado mais atenção, ao contexto da minha opinião.
Somente relacionei alguns sistemas de armas “made in ROK”, nada mais.
Prezado Poorman,
Na verdade o Tikuna é um 209/1400 mod e não “1500”.
Existia no planejamento a construção de mais uma unidade que seria designado por “Tapuia”.