Ué, a Dilma não tinha dito semana passada que nós tínhamos entrado no clube do submarino nuclear?..
daltonl
Membro
11 anos atrás
Almeida…
este mapa não está atualizado, talvez 2008, já que estão incluidos os 4 SSGNs da US Navy ao mesmo tempo que mostra 10 SSNs para o Reino Unido e também 16 SSBNs da marinha russa, incluindo alguns que nem ativos estavam mais.
U
ASSIM…não foi possivel incluir
daltonl
Membro
11 anos atrás
Continuando…
assim não foi possivel incluir o nosso SSN 🙂
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Como os mísseis cruise russos em geral são monstrengos de 4 toneladas pode ser que faça sentido a distinção entre os que podem e os que não podem lançá-los, diferente dos americanos em que os Tomahawks podem ser lançados indistintamente pelos 4 SSGNs, assim como pelos SSNs Virgínias, Sea Wolf e Los Angeles.
Sem falar que existem lançadores verticais específicos para eles nos Virgínias e em alguns Los Angeles, o que faz com que a classificação fique confusa.
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Pelo que eu sei existem 31 Los Angeles, 4 Ohio e 9 Virgínias dotados de lançadores verticais Mk-36, que se somam a 9 Los Angeles e 4 Sea Wolf que não tem.
E todos podem lançar Tomahawks via TT.
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Ops!
Os lançadores do Ohio não são Mk-36
virgilio
Visitante
11 anos atrás
Tem um pais superpoderoso no oriente médio que ta constando no mapa acima somente 1 submarino de classe convencional – SSK?
Minha duvida é o seguinte se o submarino convencional tem capacidade de lançar misses com ogiva nuclear ele não seria um SSGN ou SNA.
Pergunto porque a Alemanha doou(vendeu por preço simbólico) 6 submarinos que tem essa capacidade de lançar misses balísticos que podem levar ogivas nucleares?.
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Virgilio, Como disse a classificação é confusa tendo em vista que submarinos de ataque independente de terem ou não lançadores específicos de mísseis de cruzeiro podem fazê-lo dos tubos de torpedos. É o que ocorre com todos os submarinos de ataque americanos que embora recebam a classificação de “submarinos de ataque” em qualquer outro lugar do mundo seriam classificados igualmente acertadamente de “SSGN”, que designa um submarino específico para o lançamento de mísseis de cruzeiro. Quanto aos submarinos Dolphin adquiridos por Israel (como não sou contribuinte nem alemão e muito menos israelense, pouco me importa como foi feita a negociação)… Read more »
virgilio
Visitante
11 anos atrás
joseboscojr
Obrigado pela explicação e eu pensando que misseis balísticos e de cruzeiro eram a mesma coisa, vou estuda mais…..
Valeu….
daltonl
Membro
11 anos atrás
Bosco… sua lista de SSNs da US Navy está ligeiramente errada: na verdade atualmente existem 11 LAs sem o MK 36 e 3 Seawolves e não 4, totalizando 54 SSNs comissionados atualmente. Os Virginias e LAs com o MK 36 podem também embarcar 8 TLAMs na sala de torpedos as custas de torpedos MK 48, totalizando 20 TLAMs além de pelo menos 16 torpedos, totalizando 36 armas. Os Seawolves maiores podem embarcar cerca de 48 torpedos/TLAMs o que poderia implicar em mais de 20 TLAMs embarcados e um dos tres o USS Jimmy Carter é 30 metros mais comprido capacitando-o… Read more »
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Dalton,
Quanto ao Sea Wolf eu sabia serem 3. Não sei onde fui arrumar o quarto. rsrsr
Valeu!
Rafael M. F.
Visitante
11 anos atrás
Curiosidade:
O Tomahawk não teria o diâmetro de 533 mm, justamente para caber em um tubo de torpedo? Li isso em algum lugar…
daltonl
Membro
11 anos atrás
Rafael…
desde que varias versões do tomahawk foram desenvolvidas, seja lançados de baterias terrestres, navios de superficie, submarinos e aeronaves e todas apresentavam as mesmas dimensões então não me parece correto o pensamento de que foram projetados justamente para caber em um tubo de torpedo.
abs
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Embora seja divulgado que o Tomahawk tenha 533 mm de diâmetro na verdade é um pouco menor.
Digo isso porque para ser lançado no modo subaquático ele precisa estar dentro de uma cápsula que só quando chega superfície é que libera o míssil propriamente dito.
Já os 3 (três) SeaWolfs têm 8 TTs de 660 mm.
daltonl
Membro
11 anos atrás
20,4 polegadas =0,52 metros = 520mm arredondando um pouco.
A sala de torpedos de um dos Seawolves deve ser impressionante !
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Almirante,
Mas aí sobra só 6,5 mm para a espessura da cápsula e para uma folga em relação ao tubo.
O “trem” é mais atarraxado que cigarro em boca de bebum.
daltonl
Membro
11 anos atrás
Bosco…é bem justo mesmo…mas, dá uma verificada no que vc escreveu acima que colei abaixo pois fiquei na dúvida: “ele precisa estar dentro de uma cápsula que só quando chega superfície é que libera o míssil propriamente dito.” O tal do canister não fica dentro do tubo de torpedo ? Se houver necessidade de usar o tubo novamente, ejeta-se o canister vazio. Pelo que entendo…pouco…o TLAM rompe o canister ao ser ejetado do tubo de torpedo ou silo e a uma distancia segura do submarino o booster entra em funcionamento e o projeta fora dágua. Não era o sub harpoon… Read more »
joseboscojr
Membro
11 anos atrás
Dalton,
Não é atoa que você é almirante.
O Harpoon é lançado do modo que eu disse, onde a capsula é ejetada do tubo ou do “silo”, mas corretamente você citou o modo de lançamento do Tomahawk. No caso do Tomahawk a capsula serve só para armazenamento e manipulação, e o míssil é ejetado junto com seu booster somente, ficando a capsula retida.
Um abraço.
daltonl
Membro
11 anos atrás
É…mas…que vc me deixou na dúvida, deixou, pois quando se trata desta parte mais técnica, não vou muito longe ao contrário do amigo… 🙂
RT @podernaval: Mapa: submarinos ao redor do mundo: http://t.co/OPAjUV5ZwB
RT @podernaval: Mapa: submarinos ao redor do mundo: http://t.co/OPAjUV5ZwB
Ué, a Dilma não tinha dito semana passada que nós tínhamos entrado no clube do submarino nuclear?..
Almeida…
este mapa não está atualizado, talvez 2008, já que estão incluidos os 4 SSGNs da US Navy ao mesmo tempo que mostra 10 SSNs para o Reino Unido e também 16 SSBNs da marinha russa, incluindo alguns que nem ativos estavam mais.
U
ASSIM…não foi possivel incluir
Continuando…
assim não foi possivel incluir o nosso SSN 🙂
Como os mísseis cruise russos em geral são monstrengos de 4 toneladas pode ser que faça sentido a distinção entre os que podem e os que não podem lançá-los, diferente dos americanos em que os Tomahawks podem ser lançados indistintamente pelos 4 SSGNs, assim como pelos SSNs Virgínias, Sea Wolf e Los Angeles.
Sem falar que existem lançadores verticais específicos para eles nos Virgínias e em alguns Los Angeles, o que faz com que a classificação fique confusa.
Pelo que eu sei existem 31 Los Angeles, 4 Ohio e 9 Virgínias dotados de lançadores verticais Mk-36, que se somam a 9 Los Angeles e 4 Sea Wolf que não tem.
E todos podem lançar Tomahawks via TT.
Ops!
Os lançadores do Ohio não são Mk-36
Tem um pais superpoderoso no oriente médio que ta constando no mapa acima somente 1 submarino de classe convencional – SSK?
Minha duvida é o seguinte se o submarino convencional tem capacidade de lançar misses com ogiva nuclear ele não seria um SSGN ou SNA.
Pergunto porque a Alemanha doou(vendeu por preço simbólico) 6 submarinos que tem essa capacidade de lançar misses balísticos que podem levar ogivas nucleares?.
Virgilio, Como disse a classificação é confusa tendo em vista que submarinos de ataque independente de terem ou não lançadores específicos de mísseis de cruzeiro podem fazê-lo dos tubos de torpedos. É o que ocorre com todos os submarinos de ataque americanos que embora recebam a classificação de “submarinos de ataque” em qualquer outro lugar do mundo seriam classificados igualmente acertadamente de “SSGN”, que designa um submarino específico para o lançamento de mísseis de cruzeiro. Quanto aos submarinos Dolphin adquiridos por Israel (como não sou contribuinte nem alemão e muito menos israelense, pouco me importa como foi feita a negociação)… Read more »
joseboscojr
Obrigado pela explicação e eu pensando que misseis balísticos e de cruzeiro eram a mesma coisa, vou estuda mais…..
Valeu….
Bosco… sua lista de SSNs da US Navy está ligeiramente errada: na verdade atualmente existem 11 LAs sem o MK 36 e 3 Seawolves e não 4, totalizando 54 SSNs comissionados atualmente. Os Virginias e LAs com o MK 36 podem também embarcar 8 TLAMs na sala de torpedos as custas de torpedos MK 48, totalizando 20 TLAMs além de pelo menos 16 torpedos, totalizando 36 armas. Os Seawolves maiores podem embarcar cerca de 48 torpedos/TLAMs o que poderia implicar em mais de 20 TLAMs embarcados e um dos tres o USS Jimmy Carter é 30 metros mais comprido capacitando-o… Read more »
Dalton,
Quanto ao Sea Wolf eu sabia serem 3. Não sei onde fui arrumar o quarto. rsrsr
Valeu!
Curiosidade:
O Tomahawk não teria o diâmetro de 533 mm, justamente para caber em um tubo de torpedo? Li isso em algum lugar…
Rafael…
desde que varias versões do tomahawk foram desenvolvidas, seja lançados de baterias terrestres, navios de superficie, submarinos e aeronaves e todas apresentavam as mesmas dimensões então não me parece correto o pensamento de que foram projetados justamente para caber em um tubo de torpedo.
abs
Embora seja divulgado que o Tomahawk tenha 533 mm de diâmetro na verdade é um pouco menor.
Digo isso porque para ser lançado no modo subaquático ele precisa estar dentro de uma cápsula que só quando chega superfície é que libera o míssil propriamente dito.
Já os 3 (três) SeaWolfs têm 8 TTs de 660 mm.
20,4 polegadas =0,52 metros = 520mm arredondando um pouco.
A sala de torpedos de um dos Seawolves deve ser impressionante !
Almirante,
Mas aí sobra só 6,5 mm para a espessura da cápsula e para uma folga em relação ao tubo.
O “trem” é mais atarraxado que cigarro em boca de bebum.
Bosco…é bem justo mesmo…mas, dá uma verificada no que vc escreveu acima que colei abaixo pois fiquei na dúvida: “ele precisa estar dentro de uma cápsula que só quando chega superfície é que libera o míssil propriamente dito.” O tal do canister não fica dentro do tubo de torpedo ? Se houver necessidade de usar o tubo novamente, ejeta-se o canister vazio. Pelo que entendo…pouco…o TLAM rompe o canister ao ser ejetado do tubo de torpedo ou silo e a uma distancia segura do submarino o booster entra em funcionamento e o projeta fora dágua. Não era o sub harpoon… Read more »
Dalton,
Não é atoa que você é almirante.
O Harpoon é lançado do modo que eu disse, onde a capsula é ejetada do tubo ou do “silo”, mas corretamente você citou o modo de lançamento do Tomahawk. No caso do Tomahawk a capsula serve só para armazenamento e manipulação, e o míssil é ejetado junto com seu booster somente, ficando a capsula retida.
Um abraço.
É…mas…que vc me deixou na dúvida, deixou, pois quando se trata desta parte mais técnica, não vou muito longe ao contrário do amigo… 🙂
abraços