‘Reagan’ pode se juntar ao ‘Vinson’ no final do mês
080407-N-5961C-006 SAN DIEGO (April 7, 2008) Aftyer three weeks at sea USS Ronald Reagan (CVN 76) returns back to its homeport after successfully completing Composite Training Unit Exercise (COMPTUEX). The Nimitz-class aircraft carrier along with Carrier Air Wing (CVW) 14 performed beautifully and are ready to fight if called to do so. The Ronald Reagan Carrier Strike Group is moored pier-side in its home port of San Diego. U.S. Navy photo by Senior Chief Mass Communication Specialist (SW/NAC) Spike Call. (RELEASED)
Movimento colocaria mais pressão sobre a Coreia do Norte
O porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos, USS Ronald Reagan, poderá se juntar ao USS Carl Vinson na Península Coreana no próximo mês, assim que seu período de manutenção chegar ao fim, relatou o Nikkei Asian Review.
A USN não fez qualquer indicação de que o Ronald Reagan vai se juntar ao Carl Vinson para demonstrar ainda mais força na região. Por outro lado ele realizará exercícios de pouso e catapultagem próximo à ilha de Iwo Jima entre os dias 2 e 13 de maio. Baseado no porto japonês de Yokosuka na foz da Baía de Tóquio, o Reagan é a único pota-aviões da USN baseado fora dos EUA.
Após os exercícios o Ronald Reagan poderia seguir para a Península Coreana. Isso seria possível no final do mês de maio. O Reagan retorna ao mar após os quatro meses de manutenção, em meio a crescentes tensões com a Coréia do Norte, onde Pyongyang sugeriu testar uma outra arma nuclear ou um míssil balístico de longo alcance.
Antes de partirem para o mar, os cerca de cem pilotos designados para o porta-aviões deverão realizar 4.200 testes de toque e arremetida em uma pista terrestre.
Em 1996 o presidente Bill Clinton ordenou que dois “Carrier Strike Group” seguissem para o Estreito de Taiwan quando a China testou mísseis por lá. A capacidade de ataque de dois grupos desse tipo fornece uma dissuasão formidável para ações ofensivas.
Na semana passada, o navio foi visitado pelo vice-presidente Mike Pence, na qual pronunciou um discurso reafirmando o apoio dos EUA à região.
FONTE: Navy Times (tradução e adaptação do Poder Naval a partir do original em inglês)
Isso tem acontecido ano após ano…toda vez que o NAe baseado no Japão passa por um pequeno período de manutenção…ao contrário dos demais NAes baseados nos EUA, ele tem uma rotina de emprego e manutenção completamente diferente…é enviado um NAe baseado na costa oeste e eventualmente ambos se encontram pois a oportunidade de se treinar com 2 NAes ao mesmo tempo é rara e tem que ser aproveitada. . Ano passado por exemplo foi com o USS John Stennis…e com o USS Nimitz praticamente pronto para partir Pacífico adentro para substituir o NAe da costa leste o USS George Bush… Read more »
Dalton,
Vi você em outro blog argumentando pela enésima vez sobre as bombas atômicas no Japão na SGM.
Eu fico de cara com tanta gente que tem pena exacerbada dos 200 mil japoneses mortos em Hiroshina e Nagasaki mas não dizem nada sobre os outros 84.800.000 de mortos na SGM. Vai ter dó seletiva assim lá na Cochinchina. rsrsss
Pois é Bosco…se sou um pai de família japonês e vejo minha casa e familiares mortos, não importa se foi uma bomba “A” lançada por um único B-29 ou bombas incendiárias lançadas por centenas de B-29s como ocorreu principalmente contra Tóquio em março de 1945. . Alguém inventou que Hiroshima não tinha valor militar e era povoada apenas por mulheres, crianças e idosos e muita gente acreditou. . O Japão cometeu uma série de atos escabrosos contra civis, prisioneiros de guerra e mesmo contra náufragos de navios mercantes, alemães e americanos também passaram dos limites às vezes, mas, não no… Read more »
Dalton, O Massacre de Nanquim mesmo, perpetrado pelos japoneses contra a população civil e que vitimou cerca de 300 mil pessoas em cerca de um mês foi muito mais cruel que as bombas de Hiroshima e Nagasaki, mesmo porque, grande parte foi na base da baioneta e envolveu milhares de japoneses que somando às crueldades individuais destes, se mostram muito mais perversas que a crueldade de uns poucos responsáveis pelas bombas atômicas no Japão. E falando em termos de bombardeio, o bombardeio de Desdren pode ser considerado muito mais destrutivo (apesar de provocar 10 x menos mortes) e imoral que… Read more »
joseboscojr 30 de abril de 2017 at 14:30
daltonl 30 de abril de 2017 at 13:16
Pois é senhores, temos um déficit de conhecimento ou, quem sabe até, alguma “má fé histórica”, pois quase nada é lembrado contra o “lado de lá”; por exemplo Katyn (zbrodnia katyńska).
Saudações