Irã revela novo míssil balístico antinavio
O Irã divulgou em 13 de agosto um novo míssil balístico anti-navio chamado Fateh Mobin. A nova arma é baseada no míssil Fateh 110 existente
TEERÃ (FNA) – O ministro da Defesa iraniano, brigadeiro-general Amir Hatami, assegurou à nação que o país continuará avançando nos campos de defesa e mísseis, independentemente das ameaças e sanções dos inimigos.
“O poder de mísseis da República Islâmica do Irã é um poder de dissuasão defensivo e, como prometi a nosso querido povo, não pouparei esforços para aumentar as capacidades de mísseis do país e, certamente, aumentaremos nosso poder de mísseis diariamente”. Hatami disse, dirigindo-se a uma cerimônia para revelar um novo míssil de produção nacional chamado “Fateh Mobin” em Teerã, na segunda-feira, 13 de agosto.
Ele se referiu às ameaças dos inimigos contra o Irã por suas capacidades de mísseis e disse: “O que é dito sobre o poder de defesa e mísseis da República Islâmica é uma reivindicação barata e infundada e uma clara interferência, e a grande nação iraniana não permite a nenhuma potência estrangeira interferir em sua defesa e assuntos militares”.
O general Hatami descreveu o poder de defesa e mísseis do Irã como dissuasão e disse: “Se Deus quiser, vamos nos esforçar para fortalecer essa capacidade de defesa dia após dia”.
Ele também sublinhou a determinação do Irã de aumentar ainda mais seu poder de defesa em todos os campos, apesar das sanções, pressões e guerra psicológica dos inimigos.
Em declarações relevantes em julho, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Bahram Qassemi, renovou a posição do Irã sobre seu programa de mísseis e disse que as atividades de defesa do país são uma linha vermelha enquanto não representam ameaça para outros países.
“O Irã anunciou repetidamente que suas atividades de mísseis fazem parte da política de dissuasão da República Islâmica e foram perseguidas de acordo com os interesses nacionais do país e pela proteção de sua dignidade e território, como é o caso de qualquer outro país independente”, Qassemi disse.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã sublinhou que as atividades de mísseis do Irã não são contra nenhum país e só têm caráter defensivo.
FONTE: farsnews.com
Vixiiii mãe!
Os “portões do inferno” se abriram e engolirão os EUA…agora VAI.
Esse pessoal é criançola mesmo né..não tem a minima vergonha de passar carão….
É por ai, todo mundo anda a carregar nos bolsos e nos botões de disparo de suas hiper armas as “chaves dos portões do inferno”.
O mundo irá acabar, destroçado pela fúria divina retratada nas hiper armas que diariamente estão a brotar.
Segue o jogo…
São nesses horas que Irã me lembra muito o Iraque do inicio dos anos 2000… quem não se lembra da temível e imbatível Guarda Republicana Iraquiana.
No Sputnik os caras foram além: “Na segunda-feira (13), o ministro da Defesa do Irã, Amir Hatami, apresentou o míssil balístico Fateh de nova geração que é capaz de se esquivar de radares e atingir alvos com alta precisão, informa a agência de notícias Tasnim.”
Espero, sinceramente, que não…desejar que mais um louco possa detonar um artefato destes, só pode ser tão louco quanto…
Paquistão, como uma nação muçulmana, deveria auxiliar o Irã no desenvolvimento da bomba atômica. Este país precisa se fortalecer para não ser alvo de saque daquele país fomentador de desgr@…. no mundo. Torço por vocês iranianos
O Paquistão é de maioria sunita enquanto que o Iran é xiita !! Logo não há chances de ter essa ajuda a não ser que algum cientista de lá clandestinamente mediante $$$$ repasse esses segredos e materiais sensíveis !!
Só esqueceram de falar dados como alcance, carga explosiva, precisão etc. No mais o Iran faz bem em aumentar o número e melhorar a tecnologia de suas armas. Se essas armas são efetivamente boas e avançadas isso são outros 500 mas é melhor do que ficar deitado em berço esplêndido como é feito em nossa querida Putênfia !!
Acredite, eles não esqueceram. Tudo foi convenientemente omitido. Discrição, meu caro. Sobre paiol não se fala aos sete ventos.
Só faltou pintar de preto e dizer que é um míssil stealth
parece relativamente pequeno, com ogiva pequena…menor que um exocet….pode ser o angulo da imagem, é balistico mesmo ou sea skimming?
Carvalho,
Numa análise pé de chinelo, ele com certeza é supersônico (superfícies de controle pequenas e enflechadas), não é “de cruzeiro” (não tem asas no meio do corpo), então não é sea-skimming, e é propulsado por um motor foguete.
Resumo da ópera: ou é um míssil balístico ou semi-balístico.
Este missel não lhe pareceu fake ? Estas aletas peqenas , a parte traeira dele tbm bem estranha .Não me convenceu rs
Dizer o que?
È, parabéns Irã, China, Índia etc..
Só lamento repúbliqueta de bananas!
Mais uma maquete…
Pequeno, com aletas pequenas, lançador que parece de madeira…kkkkkkkkkk
parece um cabo de vassoura kkkk
dizer o que né ? parabéns Irã tbm lamento que a repúbliqueta de bananas não tem… não pera, tem o MANSUP !!
é aquela velha máxima, ” a grama do vizinho sempre é mais verde” rsrs…
Alessandro, as gramas geralmente são iguais, o problema é como cada vizinho trata a sua, uns com carinho, dedicação e amor, outros a deixam ao leo, não cuidam e deixam os insetos e alguns herbívoros fazerem o trabalho de cuidar, fertilizar e aparar, preferindo canalizar os recursos de manutenção da mesma, na cervejada de final de semana. abração st4
parece ser uma tática interessante fazer o ataque a navios por cima e em velocidade supersônica, me parece que CIWS como o Phalanx não cobrem esse arco superior. Queria saber como é a guiagem: radar, IR, IIR, TV ? Uma grande quantidade desses mísseis lançados contra um Burke devem ter mais chances que a mesma quantidade de “sea skimmers” para furar a defesa. Antes desse modelo iraniano só tinha ouvido falar do DF-31 chinês que é muito grande e pode ter seu lançamento confundido com o de um ICBM, o que pode complicar as coisas.
Marcelo, A defesa naval ideal é em camadas. Com certeza a defesa primária contra esse tipo de ameaça não fica por conta de CIWS. Obrigatoriamente eles têm que ser enfrentados de longe. A vantagem do voo a baixa altitude (e em especial dos regime de voo “sea skimming”) é que para um mesmo RCS o tempo de reação da defesa é reduzido. Vindo do alto os sensores do navio irão detectar a ameaça mais longe e terão maior tempo de reação. Mesmo em se tratando de um ataque de saturação, creio eu que esse tipo de ameaça é mais fácil… Read more »
Eu tambem acho……quando é balistico, o horizonte radar é enorme limitado apenas a capacidade de iluminação do radar…..assim, os misseis SM podem ser disparados para defender ainda a uma boa distancia….e sendo uma boa distancia, mesmo que exista um ataque de saturação o tempo de resposta e capacidade de disparos de misseis de defesa vão se equivaler….quando é sea sikmming o horizonte radar fica em 35-40km….e se o missil é supersonico o tempo fica mais reduzido….inclusive em caso de saturação e misseis que possam mudar de rota para engajar o alvo por lados diferentes ampliam esta saturação em face das… Read more »
interessante. Mas creio que a idéia dos iranianos, com inspiração em seus aliados chineses, deve ser driblar pelo menos uma das camadas de defesa, a derradeira dos CIWS. Considerando que já possuem há bastante tempo mísseis sea skimmers (desde o silkworm), talvez a idéia seja o uso concomitante dos dois tipos.
Não concordo com o regime reinante no Irã, embora não o considere pior do que aquele existente na Arábia Saudita e outros países do Golfo, todos apoiados incondicionalmente pelo Ocidente. Admiro profundamente as proezas de Israel, um país que tudo para dar errado – nem água possui – mas que tornou-se, com empenho e determinação, uma espécie de mini superpotência tecnológica, científica, econômica e militar. Contudo, a política externa israelense é lamentável : tratam como lixo os palestinos e, mesmo assim, posam como vítimas inocentes qdo uns foguetes caseiros são lançados contra Israel. O Irã é o único país do… Read more »
Amigo embora eu tenha algumas discordâncias eu devo admitir que seu posicionamento é respeitável! Contudo, apesar de conforme você falou eles formarem um número alto de engenheiros aqui qualidade não é quantidade! Especificamente falando da tecnologia bélica os iranianos estão bem atrás de Israel, que forme bem menos engenheiros inclusive em virtude do menor tamanho da sua população.
parabéns pelo comentário equilibrado e preciso! coisa rara de se ver….
Não vou entrar no mérito da questão política geográfica, religiosa, etc… Mas um país com os embargos que possui, consegue desenvolver uma linha de mísseis (de papel mache ou não) manter e conseguir fazer operar o tomcat (um dos design mais lindos de caça) o F5 e outros produtos militares, é digno de reconhecimento e aplauso, deveríamos ser humildes e aprender com eles, e o ideal, tb com Israel, são exemplos a serem seguidos, principalmente no que tange ao amor, dedicação, preocupação e respeito por seu país. Se tivéssemos um 1/5 disto, estaríamos ente as 3 ou 4 potências do… Read more »
Água tem. Tem o Rio Jordão, que aliás não está sendo bem cuidado, e o Mar da Galiléia, além de muitos reservatórios para criação de peixes. As proezas são fruto do capital à disposição deles, pois a grande maioria dos bancos pertence a famílias judias, e, também, muitas outras empresas muito grandes e conhecidas mundialmente, todas apoiando o sionismo, uma espécie de patriotismo racial. E soma-se a isso o amplo apoio do tio Sam(uel), econômico (ganham bilhões anualmente) e militar, do qual participam muitos judeus em cargos de alto escalão de todos os governos, não importando o partido que governe.… Read more »
O case Iraniano pode ser similar, embora em menor escala, do case chines….quemestá na casa dos 50 sabe….era hilario acompanhar nos foruns a forma jocosa e de despeito do furistas sobre as iniciativas chinesas…”tudo Xing ling, 25 de março, solta pecinha”…..mesmo os caras com baita programa espacial, estação, maior malha de trens bala e a turma ironizando….hoje tão ai….e o Irã? logico muitissimo menor, mas a necessidade faz seus meios….pouco a pouco vão criando sua industria belica….com a Africa do Sul foi assim, a guerra que se envolveram e os embargos motivaram uma prospera industria de defesa…e o interessanrte e… Read more »
Off topic
Mestre Bosco….
Você viu sobre o Fakour-90 Iraniano…a engenharia reversa dos Phoenix? Será que o bicho chega aos 150 km mesmo?
Carvalho,
Também tenho minhas dúvidas. Eu sinceramente não acredito muito nos iranianos na questão tecnológica. E a culpa é toda deles. Antes, eles já desfilaram com S-300 “fake”, depois mostraram aquela maquete de um caça stealth, e por aí vai!
No chão, na forma de maquete, o Brasil também tem uns 10 a 15 mísseis, mas sabemos que operacionais não passam de uns 2 ou 3. A diferença é que por aqui a gente não diz que é real.
Um abraço.
Caro Alessandro, enquanto que o vizinho corta sua grama, cuida de suas plantas e deixa seu jardim lindo a cada 6 meses, o nosso quando faz esse serviço leva 5 anos para isto. Isso quando o mesmo sendo jardineiro, acha bonito por soberba que é, contratar um gringo europeu, judeu ou norte americano espertalhão para fazer o serviço. Pois para o mesmo, o “santo de casa” nuca faz milagre e as ferramentas nacionais são sempre ultrapassadas, ai quando sobra um pouquinho de seu salário minguado vai para Europa, Israel ou E.U.A comprar o que tem na vendinha da esquina, porquê… Read more »
Isto para não falar na auto sabotagem de nossos próprios oficiais generais que fazem de tudo e mais um pouco para jogar a “pá de cal” em programas estratégicos nacionais como Vant Falcão (faleceu porquê a FAB deu preferência aos Hermes Israelenses), Guará, Gladiador II, AVB da Ares (Perderam para o LMV-I da Iveco), MAR-01 (aguardando encomendas que nunca chegam), MAA1-B (Cancelado em detrimento do Pyton-IV inferior), SMKB e FPG-82 (Kits de guiagem de bombas nacionais que não receberam uma única encomenda), SISNAV (Giroscópios a fibra óptica que foram abandonados), SNC Vant ( Sistema de navegação e controle), DPA Vant… Read more »
De certa forma o Sr foxtrot. está certo, porém as condições e embargos de países ao Irã levam este país a usarem recursos locais para sua defesa. mesmo que alguns não concordem. O irã possui um arsenal considerável e pode, sim dar prejuízo à alguma nação. Mesmo sabendo que poderá ser dizimada. também não me é de espantar que a força iraniana possui capacidade de ter artefatos nucleares. ( lembramos que conversações entre Coréia do Norte e Irã0 foram reiteradas em questão de defesa). este novo míssil é mais uma demonstração que utilizam e muito de engenharia reversa e, sim… Read more »
Vc já foi a Israel ? Como disse o Shimon Peres, o “Jordão tem muito mais história do que água”. É uma afirmação totalmente verdadeira, pois ele parece mais uma vala do que um rio em muitas partes do percurso. Israel foi pioneiro em purificar água do mar para beber. O deserto é hj um mar verde. Inegável que Israel recebe ajuda de grupos externos, mas eles são , em grande parte, judeus. Dizer que Israel só atingiu o nível atual de desenvolvimento por receber auxílio externo seria o mesmo que afirmar que a Alemanha só é o que é… Read more »
Concordo com o Sr. strana. Fazer negócios com Israel é muito bom. Possuem empresas de qualidade Excelente fruto de educação e tecnologia qualitativas. quem dera tivéssemos mais negócios e aprendizagem com este país?!
Se o Brasil recebesse o apoio econômico e militar do tio Sam(uel) que os israelenses recebem e o apoio de empresários sionistas mundo afora, o Brasil seria uma potência mais forte que a Alemanha e UK. É muito dinheiro a disposição. Muita cultura e tecnologia a disposição. Lá transformam a água do mar em água potável, sei bem disso desde 99, e transformam o deserte em verdes plantações, são exportadores de peixes cultivados, então não falta água, citei o rio Jordão e o Mar da Galiléia apenas para ficar nas fontes que existem e sei que, pelo uso da água… Read more »
Israel é uma pequena nação com menos de 10 milhões de pessoas…com o que Israel recebe de “ajuda” não seria suficiente para mudar um país tão grande e com tantas mazelas como o Brasil.
.
E apesar de toda essa “ajuda” dos EUA é sabido que navios e submarinos israelenses por exemplo, são subsidiados pela Alemanha ou seja toda essa “ajuda” dos EUA não é suficiente.
.
Isso não tira o mérito dos próprios israelenses, mas, uma população menor, mais bem educada, mais unida e contando com melhor infraestrutura, etc, facilita muito as coisas
na minha opinião.
E os países árabes que recebem ajuda dos milhões de “brimos” espalhados pelo mundo. E esses “brimos” tão longe de serem coitadinhos. A maioria tá montada na grana. Eu fico de cara com brasileiro que implica com nações estrangeiras darem dinheiro seu para outras nações estrangeiras. Sinceramente não consigo entender! Nós brasileiros não sabemos o que fazem do nosso rico dinheirinho e ficamos nos preocupando com o rico dinheirinho dos outros. Vira e mexe tem um pra lembrar que Israel recebe dinheiro de fora, que o F-35 é muito caro, que é um absurdo o DDG-1000 custar 1 bilhão de… Read more »
Agora, a China gastar bilhões para se armar até os dentes enquanto 50% da população é miserável aí o povo delira de paixão. O povo chinês que se lasque desde que o “Dragão” consiga bancar sua soberania absoluta não se curvando ante os maldosos ianques e assumindo o posto de potência dominante.
Caro Bosco o Tio San (tam) também gasta bilhões enquanto fazem inimigos mundo a fora por ganância sobre seus recursos naturais. Travam guerras com a desculpa de “ataque preventivo” enquanto leva morte e destruição a países e culturas alheias, mas não querem que o país atacado reide da forma que puder. Mas muitos aqui também veem com bons olhos. Isso para não falar em sua população negra, em sua maioria pobre e que também morre de fome e descaso, vide exemplo do furacão na Carolina do Sul. Veja bem, não defendo nem o governo marxista Chinês nem o Capitalista americano,… Read more »