China lançou ao mar 50 corvetas em 6 anos
Corveta Type 056
A China ultrapassou a marca de 50 cascos na água em agosto, da corveta Type 056 de 1.500 toneladas.
No início foram encomendados 42 navios e agora já são 64 unidades planejadas. A corveta, feita sob medida para a China, é um navio que tenta conciliar as necessidades operacionais para proteger suas costas e defender seus interesses marítimos, a um baixo custo operacional.
Em um ritmo constante, foram lançados mais de 8 cascos por ano em média, por quatro estaleiros chineses que participaram no programa, desde que o navio líder foi lançado em 23 de maio de 2012.
Admitindo que os estaleiros navais chineses mantenham o mesmo ritmo, o total encomendado de Type 056 deve terminar no final de 2019.
O preço unitário de cada navio é estimado entre 85 e 90 milhões de euros, dependendo da versão.
As Type 056 deslocam 1.500 toneladas carregadas, têm um comprimento de 90m e boca de 11m. São propulsadas por dois motores diesel SEMT Pielstick PA6-STC e podem atingir uma velocidade máxima de 25 nós, com um alcance de 6.482 km (3.500 milhas náuticas) a 16 nós. A autonomia é de 15 dias e servem basicamente para missões de patrulha dentro do limite de 200 milhas do mar territorial.
São equipados com um lançador de mísseis antiaéreos de oito células FL-3000N de curto alcance, quatro lançadores de mísseis superfície-superfície YJ-83, um canhão de 76 mm AK-176 como arma principal, e dois canhões de 30mm.
Desde 1º de janeiro de 2018, a indústria naval chinesa já lançou nada menos que 19 novos navios de superfície para a Marinha Chinesa, 3 a mais do que no ano passado.
Estes 19 navios deste ano representam apenas cerca de 57% em termos do deslocamento dos 16 navios lançados em 2017, porque entre os navios estavam um porta-aviões, um navio-tanque de mais de 40.000 toneladas e um navio de desembarque de mais de 20.000 toneladas, enquanto este ano, além dos 3 destróieres Type 055 de 12.000 toneladas, o outros são navios de tamanho menor, como as 8 Type 056.
com essa tonelagem ela me parece mais um navio patrulha anabolizado do que uma corveta propriamente dita… não acho taaao impressionante para um pais como a china, na vrdd é um ritmo bem possível para eles tendo em vista potencial industrial e dimensões do navio
Na verdade, isso realmente é uma corveta. Navios maiores como a Inhauma brasileira são fragatas na minha opiniao. Pra a necessidade da China que tem inimigos muito proximos, navios assim fazem muito sentido. Para o Brasil que praticamente nao encontra ameaças no Atlantico Sul, faz mais sentido menos unidades maiores. Mesmo o que está sendo proposto para as CV-03 me parece inadequado para o Brasil. Faria muito mais sentido adquirir apenas 3 ou 4 navios maiores e multifuncionais como as Absalon dinamarquesas do que pequenos navios de escolta. Notem que temos nada mais que um pequeno numero de navios anfibios… Read more »
Será que não existem corvetas mais antigas para venderem ao Brasil, seria um novo mercado para eles, contrariando nossos “amigos do norte”, e, ainda minimizariam o atraso das corvetas, que só no quarto governo vai ser assinadas, igual os aviões, projeto Engeprom já estará superado
essas corvetas chinesas são muito leves, não atendem os requisitos da MB que busca embarcações com quase o dobro da tonelagem dessas corvetas da matéria. as propostas para a MB são de embarcações com o dobro ou quase o dobro de tonelagem da corveta chinesa, seria gastar dinheiro atoa comprando algo que não atenderia nossos requisitos.
Ele está falando de compra de usados, não no programa da classe Tamandaré.
Elas têm dimensões e tonelagem proximas as Inhaúma
Inhaúma:1970t deslocamento, 95,7×11,4m
Type 056: 1500t. 90x11m
Deve caturrar bastante também com essa proa baixa…
Muito bonito este navio. Será que é eficiente? Se sim, deveríamos considerar seriamente a aquisição de corvetas e algumas fragatas chinesas.
Enquanto isso, quantos navios a MB fez desde as Niterói mesmo? Lamentável . . .
Fantastico
Corvetinha bem interessante essa Tipo 56. Tem tudo que precisa:
Radar 2 D basicão.
Radar de controle de tiro para o canhão.
canhão de 76 mm
sistema antiaéreo composto por um lançador conteirável de mísseis HQ10 com 8 células (9 km de alcance)
4 mísseis antinavios com 200 km de alcance
2 lançadores de torpedos
2 canhões contra ameaças assimétricas.
–
Acredito mais nessas do que naquelas fodásticas de alta tecnologia.
O míssil HQ10 apesar de ter um lançador que lembra o do RAM, é bem diferente deste.
O míssil chinês tá mais para um Mistral com a singular diferença que combinado com o seeker IR ele tem um sistema passivo de RF.
E as Type 056 mais dedicadas a ASW ainda tem um VDS
http://alert5.com/wp-content/uploads/2011/04/FL3000N.interior.jpg
Link errado…
http://2.bp.blogspot.com/-qViYqsIMGDw/VDjwxhFle-I/AAAAAAAAM8k/yPVr9Vud3w0/s640/PLA%2BNavy%2BType%2B056%2Banti-submarine%2Bfrigate%2B1.jpg
Só não gosto muito pela falta de um hangar.
Eles tem uma versão mais voltada ainda a Patrulha sobre o casco dessa Corveta.
http://en-us.military-affairs.com/uploads/201709/bgvzzxmqr3x6wk1p.jpeg
Bardini, existe ainda uma versão OPV para exportação, a P18, dotada de hangar para o helicóptero orgânico. A Nigéria adquiriu duas unidades e a Argentina demonstrou interesse, mas não o concretizou.
https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/7ai3cf/nigerian_navy_p18n_class_corvette_centenary_f91/
Igualzinho o Brasil…! Levaremos 15 anos para contruir 4, isso se não for mais tempo. Somos o 13 (décimo terceiro) em investimentos em defesa no planeta com quase 40 bilhões de dólares e temos uma defesa pifia, fraca e obsoleta, digna de Paraguai, Bolívia, Peru, Argentina e Uruguai. Uma vergonha. …!
As corvetas Type 056 foram concebidas para proteger as bases navais, os portos e as águas jurisdicionais chinesas. Para essa função, não é necessário um navio tão sofisticado quanto uma fragata FREMM, por exemplo. A ausência de hangar para helicópteros e o armamento AAe limitado à defesa de ponto sinalizam que esses navios operam próximos ao litoral cobertos pela aviação baseada em terra. Para missões típicas de marinha de águas azuis, a PLAN possui navios maiores, como os CTs Type 052B/C/D, as fragatas Type 054/054A e os novíssimos e enormes CTs Type 055.
Eu diria que esse é o projeto ocidental que mais se aproxima do projeto Chinês:
Fazendo uma analogia, se aumentasse mais uns 20 mts em seu comprimento mais 2 mts de boca e mais alguns armamentos ocidentais supondo que dobraria o valor para 160 milhões de euros a grosso modo. Ainda assim sairia muito mais barato do que as CTTs e entregaria duas por ano. Mas a vaidade por marcas caríssimas ocidentais da MB é muito grande.
nós 6 em 50 anos.
Entender de marinha nao entendo. Mas, depois de meses lendo o Pode Naval, isso ou essas corvetas chinesas parecem ser exatamente o que precisamos.
Assinar uma jointventure ou um programa similar ao Gripen, construindo com os chineses 12 ou 15 meios.
Dar uma mandioca pros estaleiros europeus
Dar outra pros americanos que estão aqui reclamando dos chineses
Para de reclamar da vida e gastar mais com menos. 1 bilhão de dólares com 12 corvetas é diferente de 2 bilhões de dólares com 4 corvetas. Político não sabe a diferença entre um caiaque e um urso polar.
That´s the way. São corvetas destinadas a proteger as bases navais, os portos e as águas jurisdicionais, exatamente como é a necessidade brasileira e como teríamos condições de pagar. No entanto, busca-se corvetas para águas azuis, de preço e tamanho que estão fora do nosso alcance.
Será que se forem considerados os avanços recentes em mísseis, aliados à nossa força completa com os submarinos previstos, não faria mais sentido termos umas 12 dessas corvetas ao invés da 4 CCT? Economicamente seria mais barato…
Pois é. Americanos estão extendendo a vida dos meios para 40 anos. Para terem mais. Lá no início do site diz: Os 102 navios da MB…
Quantidade. 1 bilhão compra 12 ou 15. Resolve. Faz o dever. Por que tem que gastar 2 com 4?
Fala sério, fala que a MB não entende e você entende, navio leve sem hangar que não aguenta mar Grosso, desculpa quem não entende aqui e você
Cada povo com suas prioridades, né?
“O preço unitário de cada navio é estimado entre 85 e 90 milhões de euros, dependendo da versão.”
Estimado por quem? Fontes?
Os editores sao espertos. Um post: despesa de 6 bilhões de reais para 4 corvetas. Adiado, de novo. Outro post: corveta chinesa custa 250 milhões de reais ou com 6 dá pra comprar 15.
Não é a mesma. Mas cumpre missão idêntica ou quase. 4 ou 15?
É por isso que a Marinha America precisa de fragatas para complementar os destroyers e cruzadores.
Augusto,
Os LCS armados com o NSM, inclusive podendo levá-los nos seus dois helicópteros, será um páreo duro para essas corvetas.
Se…se a MB tivesse colocado o orçamento de 2 bilhões de dólares em disputa sem definir o que, o quanto e talvez nem o como, talvez chineses e coreanos…somente talvez, o que estivesse sobre a mesa para ser analisado seria o que nos interessa de fato: quantidade de meios. Se o deslocamento for 2, 2,3, 1,7 toneladas, faz tanta diferença? As dimensões de boca e comprimento se forem 5 ou 7 metros mais ou menos, ok…ok…afeta cálculos de estrutura e de armas entre outros…mas para as necessidades urgentes nossas que operamos meios com quase meio século…devemos ser exigentes ao extremo… Read more »
Evidentemente, sujeito ao erro, mas penso que, por tudo que a corveta tem embarcado e pelo deslocamento, ela seria ideal para as nossas necessidades de defesa das fronteiras marítimas, inclusive Pré-Sal. De fácil manutenção e barata operação.
Nosso país infelizmente ainda falta muito para poder ter o investimento necessário na área de defesa. Parabéns aos Chineses pelo alto investimento na sua marinha. Estão se preparando para não serem dominados em guerra pelos EUA.
Esse projeto (o projeto do navio) é uma ilusão para o nosso Teatro de Operações… Não precisamos gastar dinheiro armando navios pequenos (não temos nem o navio pra armar) até os dentes, imaginando uma invasão, sabe-se lá vinda de que lugar. Não estamos inseridos no contexto regional da China, que é um barril de pólvora que pode realmente explodir. . Essas Tyoe 056 compõe uma espessa camada do A2/AD dos chineses. Essa é a função delas. Não temos como implementar o mesmo sistema A2/AD aqui, na vastidão do Atlântico Sul… . “Nossa Type 056” deveria sim, seguir o conceito primordial… Read more »
Também acho que esse corveta não se adéqua realidade brasileira, pois ele tem todo uma estrutura naval, navios patrulha, corvetas, fragatas, destroyers. Aqui o que está se desenhando é que a Tamandaré vai ter que segurar a barra deixada pela saída iminente da classe Niterói, pois não vai rolar verba para fragatas modernas que partem US$600 milhões, e juntando isso ao fato que temos uma postura mais defensiva do que de projeção, o que torna muito menor a necessidade de escoltas maiores para acomodar lançadores MK41 ou Sylver A70 ou um alcance grande, eu sinceramente acho que uma corveta bem… Read more »
“…e juntando isso ao fato que temos uma postura mais defensiva do que de projeção…” . Olha, eu não concordo nenhum pouco com essa visão. Muito se deturpou do termo “projetar poder”. . “o que torna muito menor a necessidade de escoltas maiores para acomodar lançadores MK41 ou Sylver A70…” . VLS depende do armamento que você quer operar. Tem versões do Mk41 e do Sylver que serão necessárias a MB, por conta dos armamentos que se pretende operar. . ” ou um alcance grande” . Isso me parece bastante relevante, para um país com uma costa do tamanho da… Read more »
Enquanto isso no reino tupiniquim, para começar a construção de míseras 04 corvetas vai demorar uma década, pois haverão adiamentos encima de adiantamentos! Triste.
Ao todo uns 4 bilhões de euros, em 6 anos. Uns 24 bilhões de reais.
O que o Brasil gasta:
– em 1 ano de bolsa família;
– ou 4 meses de renúncia fiscal por ano que o Brasil;
– ou 1 olimpíada no RJ;
– ou estádios da copa do mundo;
– ou 12 anos de bolsa-juiz (o monte de penduricalhos que eles têm)
– ou 15 dias de sonegação fiscal no Brasil
problema nunca foi dinheiro.
ops… errei minha conta. seria uns 20 bilhões de reais. Assim, apliquem um redutor de tempo nos números. mas dá na mesma.
Problema nunca foi dinheiro.
– acrescente aí 2 anos de funcionamento do nosso congresso
– 3/4 de lava jato
Ednardo,
Alguns que você citou são atividades republicanas justificáveis, ainda que difíceis de engolir, mas acrescenta aí na sua lista”ou 27 dias de corrupção”.
Ou metade da grana roubada da Petrobras em 4 anos de investigação. O problema nunca foi dinheiro.
No estado que o pais está e nos atuais “representantes” que temos eu nem considero sonegar imposto algo negativo… quando a população se une e faz uma obra para a comunidade eles sempre irão gastar menos que o poder publico e fazer algo mais eficiente.
Aqui a gente não consegue fazer 4 Corvetinhas novas , já estão empurrando com a barriga , enquanto o Desgoverno quer perdoar dívidas fiscais de 500 bilhões com empresários .
Prezados, Depois que os chineses não apresentaram propostas no Programa Classe Tamandaré, fiquei com a impressão de que o máximo que eles estão dispostos a vender são essas corvetas da matéria. Me parece que a China tem a mesma visão que os EUA tinham na década de 1970, quando negaram a venda do F-4 Phantom para a FAB e os sonares e ASROC para a MB. Nesta época, os americanos nos viam como seu celeiro estratégico e não nos permitiam ter equipamentos de ponta, para que não pudéssemos contestar a soberania deles sobre nós. Entendo (minha opinião) que os chineses… Read more »
O brasil denunciou pq os EUA na era Carter colocou sanções em ditadura militares da AS, Chile e Argentina, e o Brasil provavelmente seria o próximo.
Quanto a China eles não querem nos vender tecnologia pros americanos não botarem a mão, assim como os EUA não queria q o brasil não tivesse algumas tecnologias sensíveis para o Brasil não transferir para URSS em troca de algun ganho comercial ou financeiro, sem contar q vendendo pro Brasil, ia ter q vender pra Argentina e Chile, aumentando ainda as chances da tecnologia cair nas mãos da URSS.
Pode ser. Se sim, nada impede de fazer negócio com eles e comprar os patrulhas chamados de corvetas. Ou não deveria impedir, já que parecem dispostos a vender e investir em meios patrulheiros. E, negócio feito abre para outros. Chineses estão fazendo muita propaganda. Se não, procurar nações parceiras. Voltamos aos italianos, franceses e ingleses e seus estaleiros de centenas de milhões de euros. Euros que não temos. E aos meios de oportunidade que eles escolhem vender. Não estamos em posição confortável. Mesmo pagando. Talvez aceitar os ToTs de indianos ou de ucranianos. Levaria tempo e dólares que também não… Read more »
Esteves com certeza eles lembram que nos flertamos com Hitler e que a visão comercial dos nossos generais era totalmente diferente do liberalismo comercial do pós-guerra. Dai falar que o interesse do Brasil e o do mundo ocidental eram diferentes, é errado, o interesse era do generais, não do Brasil, bom eles, não me representam.
1 FREMM paga umas 8 dessas.
Acho que seria uma boa para o Brasil umas 8 desse tipo. Limitadas? sim.
mas poderiam fazer o serviço básico de proteção de costa e liberar os recursos para subs e umas fragatas dedicadas a ‘mar azul’.
Caro LM…vejo de outra forma .. .. os EUA não venderam armamento avançado como o F-4 à nenhuma nação da América do Sul para evitar uma corrida armamentista e/ou manter a estabilidade na região…afinal, uns poucos F-4s não permitiram ao Brasil “contestar a soberania deles sobre nós”…tanto que apenas 16 “Mirage III” foram adquiridos da França, uma aeronave muito mais barata que o muito maior F-4, então não acho que fez muita diferença adquirir poucas aeronaves de outro país. . Poucos anos depois o Brasil teve acesso à uma aeronave muito mais condizível com o bolso brasileiro o F-5 dos… Read more »
Augusto
A tecnologia, hoje cai nas mãos dos hackers que penetram nos mais sofisticados sistemas de proteção. Qualquer projeto moderno, logo logo está no domínio dos países de alta tecnologia. Só não pirateia quem não quer. E essas corvetas chinesas são bem apanhadas. serviriam em qualquer esquadra moderna. Tem um pouco de cada navio de primeira linha. A começar que adotaram também os canhões de 30mm. robotizados, ao invés dos “bons e velhos” 40 mm. ou quarentinhas. Mas inda tem quem os queira (Suécia que fabrica e nós que ainda compramos ou temos de estoque).
Elas são, mais os outros projetos chineses de fragatas, destroyers e cruzadores não, por isso eles não repassam.
E esse negócio de hacker não é assim, eles existirem não é garantia de q todos sabem de todos, o mesmo valia para era pre internet, só que com espiões.
Qualquer coisa que a MB fosse querer seria melhor mandar fazer na China!!!! Qualquer coisa em termos de cascos. Sensores e Armamentos seriam ocidentais.
Fazia lá, armava aqui. Não adianta transferir tecnologia para a industria brasileira porque ela não se sustenta. Melhor só mandar os engenheiros e tecnicos da MB para conhecer cada detalhe da fabricação do navio.
Dava para construir umas 4 Corvetas ou Fragatas leves de umas 3 a 4 mil toneladas por ano pelo preço 10 no Brasil. Em 6 anos daria quase três dezenas de navios.
A MB aceita a type 54 chinesa com radares, sensores e armamentos chineses?
Aceita a corveta ou fragata russa com radares, sensores e armamentos russos?
Se sim. Eh estranho eles terem desistido da consciência.
Se não, a resposta está ai.
Talvezba China e a Rússia não querem empresas ocidentais colocando radares, sensores armamentos em seus navios.
E talvez nem consigam apresentar propostas competitivas com parceiros ocidentais.
Se for para comprar corveta ou fragata com radares, sensores e armamentos ocidentais, o preço deixa de ser vantajoso.
Os radares, sensores e armamentos chineses com certeza são operacionais, porque a China já mostrou que não está blefando e tem objetivos claros e definidos, bem como dinheiro para chegar lá.
A MB deveria se adaptar e usar conforme os padrões chineses. Pela diferença de preço, ninguém – nem mesmo o Tio Sam – poderia contestar uma compra como essa…
e o brasil penando pra licitar 4 miseras corvetas,realmente não da comparar militarmente,porém a velocidade com que chineses estão construindo meios militares em todas áreas indica estão se preparando pros americanos,ou quem vier pela frente,estão se armando até os dentes,e guerra vira se não acontecer nenhuma catástrofe apocalíptica antes que impeça,não vai demorar muito tempo,brasil está cheio projetos andamento,mas de concreto anda paços lentos comparado ao ritmo do mundo moderno,se guerra vier antes talvez US doem fragatas pra nós,já pensou que bom negocio,dai acabaria com essa demora,mas deus queira que não,somos de paz,e o pais do futuro!
Sem a reestruturação financeira do orçamento da defesa, sequer conseguiremos comprar meia dúzia dessas corvetinhas “Made in China”. Realmente nunca foi falta dinheiro, incluindo aí o orçamento da defesa. O problema principal foi apontado e as possíveis soluções? O dever de casa do Ministério da Defesa? Segue as propostas: 1- Redução do efetivo, especialmente no Exército. 2- Aumento do tempo mínimo de contribuição para ir a reserva. Dos atuais 30 anos para 33 anos. 3- Aumento da contribuição previdenciária militar para no mínimo 11%. E os possíveis benefícios: 1-Revisão do método de planejamento das escalas (Buscar sempre que possível de… Read more »
Um dia os regimes estatutários e suas previdências serão reformados. Porque não se sustentam com seus modelos. Não somente os estatutos militares como todos os que dependem de complemento de governos. Inclusive os fundos de pensão. Um dia. Reajustes salariais automáticos pela inflação passada ou por outra forma são geradores de descontrole e inflação. Salário deveria ser negociado por quem contrata e com quem trabalha. Nada de sindicatos nem de dissídios. Mas não no Brasil, terra das isonômicas leis estatutárias. A nossa realidade de investimentos é parecida em todas as áreas. Umas mais. Despesas com gente e despesas gerais consomem… Read more »
Concordo com o Sr. Luiz Monteiro. ademais os chineses investem de maneira estrondosa com seus meios navais numa cla demonstração de supremacia dos mares. ponto de vista a velha ideia do grande império de Klubai Kan ainda não me sai da cabeça. O que fazer quando se tem uma força que prima pela quantidade e aperfeiçoando em qualidade. o que realmente os chineses pretendem com suas má quinas de guerra? Os chineses, no meu ponto de vista não possuem pretensão alguma de serem coadjuvantes e sim protagonista para a sua( chineses0 Nova ordem Mundial) onde hoje se passam como aliados… Read more »
O Mapa, sempre o mapa, ajuda a entender porque o PLA Navy precisa das corvetas Type 056 e Type 056A em grande número.
.
Este outro mapa mostra o que os chineses entendem ser suas linhas de defesa aeronavais, uma interna e outra externa.
.
Obviamente as corvetas Type 056 fazem parte da linha interna de defesa, deixando para a esquadra (porta-aviões, cruzadores, destroieres e fragatas) as missões mais longas de defesa e/ou projeção de poder.
.
Cada navio no seu quadrado…
.
Sds.
Ivan.
“deixando para a esquadra (porta-aviões, cruzadores, destroieres e fragatas) as missões mais longas de defesa e/ou projeção de poder.”
.
Acho que no tocante a isso, esse é o mapa que reflete essas necessidades : http://img.over-blog-kiwi.com/0/99/63/06/20170222/ob_1f3be2_enquetechinepuissancemer3-0.jpg
Os brasileiros tentam entender, conjecturam, rebolam argumentos aqui e ali para tentar entender o vigor do crescimento chinês… Isso tem uma explicação: um desdém, nas últimas duas décadas, em relação ao vigoroso crescimento chinês. Me lembro que Miriam Leitão, insistentemente afirmava que a China iria quebrar e estava a beira do colapso por conta de uma suposta bolha no mercado imobiliário deles (como se isso não ocorresse em quase todos os real state markets do mundo!)… Enquanto isso a industria naval, eletrônica, aeroespacial, de máquinas pesadas e automobilística chinesa crescia de forma vertiginosa. Isso demonstrava a saúde do crescimento chinês,… Read more »
Boa noite! Será que a MB não poderei implantar aqui no Brasil este mesmo programa que a China fez . Corvetas e fragatas mais baratas
Bardini, Quando falo projeção de poder me referi a MB ir a costa do país inimigo e mandar uma enxurrada de mísseis de cruzeiro a la Ticonderoga. Como não temos míssil de cruzeiro naval e nem necessitamos de um defesa contra mísseis balísticos a partir do mar, um lançador do porte do Sylver A50 é suficiente. Quando digo alcance grande entende-se como o de uma Type 26 de 7000nm+, os 5000nm de uma Sigma a 14knots não difere muito da Niterói de 5300nm a 17knots, logo não haveria prejuízo quanto a isso. Bardini eu também queria escoltas mais pesadas e… Read more »
Sr. Ivan: excelente! Obrigado.
Os chineses demonstram uma análise fria e atualizada das embarcações de guerra. Estas corvetas de 1500 toneladas incorporam um poder de fogo equivalente a muitas fragatas ou até superior se levarmos em conta barcos mais antigos que se acham na ativa. E o investimento é significativamente menor. Sem falar na facilidade de atualização de armamentos que possibilitam. No nosso caso e com as limitações de orçamento é o rumo a ser seguido. Corvetas em numero suficiente para cobrir nossos interesses litorâneos. E com Urgência.
Mais ou menos isso acontece também no Brasil, somente inverte os números, nos últimos quase 50 anos lançamos ao mar 5 corvetas: Cv Inhaúma (V30), Cv Jaceguai (V31), Cv Julio de Noronha (V32), Cv Frontin (V33) e a Cv Barroso (V34) e o projeto eram 16 unidades.
William Duarte
Melhor nem falar nas Inhaúmas. Nasceram com defeitos congênitos. Para consertar teríamos que mudar o casco ou adaptar um bulbo de proa, postiço e de difícil execução.