Submarino dos EUA avistado em águas russas perto das Ilhas Curilas
De acordo com o Ministério da Defesa russo, inicialmente o submarino ignorou o aviso da Rússia, mas deixou as águas territoriais do país
Um submarino dos EUA foi descoberto em águas territoriais russas perto das Ilhas Curilas no sábado, disse o Ministério da Defesa da Rússia.
A Rússia diz que o incidente ocorreu às 10h40, horário de Moscou, perto de uma das Ilhas Curilas de Urup. O submarino da classe Virginia entrou em uma área onde a Frota Russa do Pacífico estava realizando seus exercícios programados.
De acordo com o ministério, o submarino foi abordado em russo e inglês e foi solicitado a subir imediatamente à superfície – mas o aviso foi ignorado. Então, de acordo com as orientações sobre a proteção submarina das fronteiras, a tripulação da fragata russa Marshall Shaposhnikov usou “métodos relevantes”. O submarino deixou a área rapidamente, acrescentou o ministério.
“Um adido de defesa da embaixada dos EUA em Moscou foi convocado ao Ministério da Defesa russo porque um submarino da Marinha dos EUA violou uma fronteira russa”, disse o ministério em comunicado.
O incidente ocorre no momento em que as tensões ameaçam aumentar entre Moscou e a Otan sobre a segurança europeia e as especulações ocidentais sobre os supostos planos da Rússia de invadir a Ucrânia.
Moscou disse repetidamente que não planeja atacar nenhum país e enfatizou que a persistência do Ocidente em exaltar a retórica da “ameaça russa” apenas dificulta os esforços diplomáticos para evitar uma maior escalada.
FONTE: Sputnik News
Mas qual é a surpresa? O sub foi feito para isto e principalmente nas iminência de conflitos como este ….
‘De acordo com o ministério, o submarino foi abordado em russo e inglês….’
Não foi feito para isso, não.
Ser abordado.
Sinal de incompetência e fracasso.
Próxima vez, já sabe.
Chora Kings
Sabe-se lá quanto tempo q o USS ficou lá em Op Inteligência, testou como negar aquela área e quando foi visto (ou se deixou ver), os russos gritaram, mandaram subir, foram “exigentes”, e os americanos c@g@r@m e não vieram a superfície, saindo ilesos e cheios de informações.
Kkkkkkkkkk
https://www.naval.com.br/blog/2018/02/27/navios-da-us-navy-em-perifotos-de-submarino-russo/
Agora posta a dos americanos fotografando ó PÁ russo!!!
Ixxxx não dá… a Rússia só tem um q vi e no porto…..
Mas tem as fotos q os USS tiraram da frota russa.
Procura q tu acha. Não vou te dar de lambuja.
A única coisa que se encontra é uma foto de um submarino russo em superfície no periscópio de um sub americano, considerando que um sub na superfície é um cachorro morto, você não deu pq NÃO EXISTE e quis pagar de bonzão kkkkkkkkk
Mas sim, existem inúmeros relatos de detecções por ambos os lados, só que os americanos estão bem longe de ter essa facilidade toda que você citou, se os russos “sem PA” (comparação infantil) são fáceis assim, deveria ter mais fotos não? Piada kkkkkkk
Está parecendo a história de um ladrão que tenta invadir uma casa, dispara o alarme e é obrigado a fugir para não ser preso ou morto.
O ladrão fala: Invadi sua casa!
E o dono: Tá bom, mas o alarme disparou e vc fugiu sem levar nada. Eu uso alarme para isso. Para me precaver. E funcionou.
Mas, cuidado. Da próxima vez eu atiro antes de perguntar. Ok?
Os russos avisaram aos americanos que sabiam sua posição exata.
Ou seja, foram detectado à revelia do desejo americano
br.sputniknews.com/20220213/especialista-militar-explica-como-navio-russo-expulsou-submarino-dos-eua-das-aguas-territoriais-21375249.html
10 minutos?
Foi detectado e teve de fugir?
Sabe-se lá quantos submarinos russos estão em águas americanas sem serem detectados?
Conjecturas.
O que se sabe é que na arte de construir submarinos, os russos são inigualáveis.
Os EUA negam, então, é mais uma questão de torcida, mas, seriamente Kings porque você acha que os russos estão assim tão na frente dos EUA na construção de submarinos ? . A espinha dorsal da frota russa de SSNs é formada agora por 10 “971” depois que o “Bratsk” foi considerado inviável para modernização enquanto a US Navy tem 19 “Virginias” mais recentes, outro que completou com sucesso todos os testes de mar e mais um que já completou os primeiros testes. . A classe “Ohio” é muito superior aos 5 “Deltas” remanescentes que estão sendo substituídos pelos “Borei”,… Read more »
Prazado Dalton Respeito muito seus pontos de vista, pois vc é expert em assuntos navais. Entretanto, devemos considerar que alguns submarinos soviéticos eram verdadeiros monstros e os russos mantiveram essa tradição. Pode-se também considerar tal afirmação em vista de gigantes como os Typhoon, passando pelos Borei e agora os Belgorod (com cerca de 180 metros de comprimento e que estão sendo armados com o torpedo estratégico nuclear Poseidon). Além do tamanho gigantesco esses subs possuem um poder de fogo muito grande. O Belgorod é tão grande que pode levar consigo um outro submarino acoplado para missões especiais. Sem contar os… Read more »
Sou apenas um velho “nerd” Kings, mas, aparentemente você associa doutrina e necessidades diferentes à algo “melhor”. . O “Maior” necessariamente não é “melhor” pois há outras características que deveriam ser levadas em conta como “discrição” sensores , propulsão, segurança que algumas vezes foi deixada em segundo plano pelos soviéticos, etc. . O “pump jet”, domo de sonar na proa, tubos de torpedos a meia nau, são coisas que recentemente começaram a ser explorados pelos russos ou seja, o pragmatismo veio para ficar. . O “Typhoon” no fim das contas foi um erro, submarinos com casco de titânio provaram ser… Read more »
Sonha Kings!
Os EUA foram no mar russo!!! Tem noção?
A Rússia foi atrás e não pegou eles!!!
É muito pouca capacidade…. Impressionante….
Inigualável é tua esquizofrenia.
Em tempo:
Se o submarino americano fosse bom mesmo, esse post nem existiria, né?
SDS
https://www.naval.com.br/blog/2022/01/07/submarino-nuclear-russo-e-atingido-por-sonar-rebocado-de-fragata-da-royal-navy/
Coerência.
É um jogo do rato e do gato.
Da mesma forma que comentei que o submarino Russo estava em desvantagem a partir do momento em que foi detetado, também o sub Americano estará.
Não por ser Americano ou Russo que mudo a minha opinião.
Coerência é que faltando para vc, visto que essa situação exposta nesse seu post é o oposto do ocorrido.
Ou seja, o submarino russo chegou tão perto do navio inglês sem ser detectado que esbarrou no próprio mecanismo inglês de detecção.
O que é extremamente bizarro.
Não sei o que mais incompetente.
Ter um submarino detectado (EUA) ou não detectar o sub inimigo (EUA).
De qualquer maneira, mostra a excelência das armas navais russas que são, unanimemente, consideradas superiores à ‘concorrência’.
Não. já tinha sido detetado. A fragata foi enviada com esse objetivo.
E não me parece que a luta anti submarina Russa, principalmente os sonares e as suas plataformas sejam consideradas as melhores do mundo. Isto sem falar dos restantes navios…
Ah tá!
Já tinha sido detectado e os ingleses deixaram ele se aproximar tanto só de brincadeira.
Ou acharam que era uma baleia na região.
Fala sério!
Claro que falo a sério. Então a sua teoria é que os Russos fizeram de propósito e embateram no cabo rebocado como se fosse brincadeira?
Começa a ser triste ler os seus comentários em como situações semelhantes são distorcidas em função do país.
Eu apoio um lado mas não chego a esses delírios.
Corrigindo:
… não detectar o sub inimigo (Inglaterra).
Russos fazem submarinos excelentes. Mas, a questão da unanimidade é apenas na sua cabeça.
Quanto à coerência, tu não pode falar ou cobrar de ninguém. Pra ti, tudo, absolutamente tudo que for contra os EUA, Inglaterra etc, é melhor, mais moderno, mais eficiente, etc. Assim, coerência passa longe. É só torcida.
Eu só mostrei como se pode ver uma mesma situação por dois ângulos.
Aliás…. Fica bem claro q estão arrumando guerra na Ucrânia e os EUA mostraram q o flanco lá do outro lado está aberto.
Pô!
Vc é otimista pra caramba!
O flanco não está aberto, visto que o submarino foi detectado e obrigado a se retirar.
Se em vez de ‘avisado’ fosse ‘alvejado’ estaria destruído.
Assim como os russos tbm muitas vezes c@g@r@m na cara dos americanos com subs mas suas costas leste oeste
Será?
É possível
Sub foi feito pra isso.
Desligando o modo torcida e pensando um pouco.
Deve ter vários submarinos ocultos próximos dos EUA e da Rússia neste momento.
Não vejo vantagem para nenhum.
Ele está prestando um serviço à sua pátria. Deixa de ser crítico demasiado.
O Kings tá.
Eu tô só zoando os recalcados.
Vc é qual? Vai dizer q é aquela história do pé q não é normal?
Prezado Agnelo
O que vc não se conforma é que o mais moderno submarino americano foi detectado.
Creio que os americanos nunca detectaram um Typhoon, e tenho certeza que nunca um Borei e muito menos um Belgorod.
Agora, os EUA sabem que os russos podem caçar seus submarinos e afundá-los.
Sem duvida.
Mas não é módulo torcida.
É pra evidenciar que essas questões não são fáceis.
Será q não apareceu um Sub ali pra chamar os russos pra atenção em outro flanco?
Vai saber.
Pergunta! Como é ser militar brasileiro, sendo piada nós países grandes?
Já sei vocês são muito profissionais em condução de sucata de segunda mão e beber leite condensado. Dão uns 60 talvez 90 por ano, voos abaixo do mínimo, possuem um marinha que navega aos remendos e perto da costa.
Falam que a culpa do sucateamento é das outras gestões…mas na ditadura estavam sempre atrás de Argentina, Peru, Venezuela, Chile e termos de equipamentos.
Já sei você é altamente profissional!
Aí vem querer gozar com $!^@%@ dos outros!
Piada!
Gozou?
Arari contou alguma mentira?
Não senhor de nome silvícola.
Os militares compraram caças F5 e Mirages novinhos em folha.
Fragatas novas que navegam até hoje.
Sem contar a fabricação de mísseis, fuzis e carros de combate.
E muitas outras coisas.
A|ém de fazerem o pais ter os maiores índices de crescimento da nossa história.
Ficar falando em % de crescimento econômico em determinadas épocas já cansou, não demonstra nada prático. O que dita o impacto no povo é o IDH, o resto é dinheiro no bolso de poucos.
É só ver o contexto sócio econômico da época.
Além do que, na época o Brasil chegou a ser o 7° ou 8° maior exportador de armas do mundo.
Aí veio a divida insustentável, 20 anos de inflação, sucateamento educação e na década 80 argentina era superior militarmente ao Brasil. Tem que mudar mentalidade, parar de comparar e construir um futuro próximo urgente. Tem que avançar controles, cobranças e planejar as forças com horizonte de 40 anos virando politica estado.
Submarino e feito pra isto, colocar medo e deixar frota adversaria sempre na defesa e ocupada com eles. Difícil frota russa projetar poder muito longe sem PAvioes.
Os civis entraram. Fizeram a constituição “cidadâ’. Pegaram uma infraestrutura pronta. Venderam tudo para os amigos. Se existiu dívida, existiram tambem as grandes obras. Portos, Aeroportos. Embraer, Embrapa, FGTS. Banco nacional de habitação. Polos Petroquimicos , indústria bélica. Entregaram o país que só vendia café. Como oitava economia do mundo.
Nas infindáveis discussões sobre nosso armamento, é necessário voltarmos no tempo. Nas conversas para a criação do Mercosul, entre Sarney e Alfonsin combinaram evitar a corrida armamentista na América do Sul. Isso dito pelo próprio Sarney anos depois. Iniciou aí redução dos investimentos em defesa. Lembram que no governo do FHC faltou dinheiro para o rancho. Os militares trabalhavam meio expediente. Na Argentina após o fiasco da guerra das Malvinas, a situação só piorou como todos sabem. Chagaram ao ponto de colocarem a Nilda Garrei, ex guerrilheira dos Montoneros, com ministra da defesa. Temos que pressionar nossos deputados para considerarem… Read more »
Pelinha Atrás de quem? Vamos entrar em guerra com quem? Nossos vizinhos não tem condições de nos invadir. Estão pior q cachorro na chuva….. As potências não conseguem pacificar Afeganistão, Iraque e Síria, onde podem jogar bomba a vontade. Vão conquistar e manter a Amazônia?????? Onde não podem queimar a mata??? A mata onde o inimigo estará homiziado ? Diz aí Como é esse recalque? Queria ser militar, mas qual é a desculpa? Ou tu é daqueles militares q queria “ser mais”, mas o merecimento o impede? Cara… teu nick é uma estátua de homem nu!!!!!! Hahahahahahaha vergonhoso hahahah A… Read more »
O King chorando:
Parece mais o Biden chorando por ter um submarino seu detectado.
kkkkkkkk
Joe Biden está pedindo por um conflito,é isso que Washington quer…
Eles querem criar um incidente!
O papel americano nesta situação está sendo deplorável. A declaração de Biden hoje a Putin foi nos seguintes termos: Se a Rússia invadir a Rússia, chamarei meus aliados para impor severas sanções. Primeiro que a Rússia não é a Indonésia para ter medo de sanções americanas. Ela é uma superpotência. Segundo é que fica atiçando um fracote (Ucrânia) para lutar contra um fortão (Rússia). Aí diz que vai chamar os amiguinhos para impor sanções à Rússia. Nem ir para a briga vai. Está com medo. Vai lá encarar a Rússia. Qual a mensagem que está passando para os europeus? A… Read more »
No final das contas Antônio, os ucranianos serão os prejudicados pelas ações americanas que estão fazendo tudo menos apaziguar e esfriar o clima quente de conflito…
Exatamente, pois os russos estão cag. e andando para sanções americanas.
Não é preciso lembrar que essa semana russos e chineses selaram uma aliança sem limites.
Quem tem a China ao lado, não precisa de mais nada.
Putin e Xi desafiam EUA e prometem pacto ‘sem limites’ entre China e RússiaOs países concordaram em aprofundar a cooperação nas áreas de segurança, política e econômica
epocanegocios.globo.com/Mundo/noticia/2022/02/putin-e-xi-desafiam-eua-e-prometem-pacto-sem-limites-entre-china-e-russia.html
Então, estão esperando o que???? Invadam a Ucrânia de uma vez!!!
Estão esperando a ‘retaliação’ americana.
Oras.
Sem invasão, sem retaliação…..tuas ironias já foram melhores. Mas, se a Rússia e tão auto-suficiente e não se importa nada com sanção alguma, vai lá, invade e pronto…
É a porcaria da esquerda. Toda vez que a esquerda está na Casa Branca ela sempre dá um jeito de botar os EUA em alguma nova guerra, ou no mínimo ameaça uma.
Ao contrário dela, a direita com Trump não colocou o país em um novo conflito, Trump teve saco até mesmo para se encontrar com o comunista cuja facção domina e aterroriza a Coreia do Norte.
Superpotência militar, até, quem sabe, pode ser. Mas, no restante, a Rússia passa longe de ser uma superpotência.
Deixe a questão relacionada à potência econômica com a China.
Já avisei aqui, e mais de uma vez, que a dobradinha China – Rússia é sem precedentes na História e vai levar os EUA ao fundo do poço.
Vai esgarçar totalmente os fundamentos econômicos e políticos americanos, numa autêntica URSS 2.0.
Ou 3.0, como preferir.
Sim, sim…..ahãm, claro….
A Rússia que invada um país da NATO, aí verá quem irá para a briga.
Quem começou foram os ursinhos carinhosos. Agora sem querer querendo vai aparecer submarinho até debaixo da saia da mamãe Rússia.
Afff….Mas que coisa mais infantil e patética….Como essa gente age como crianças birrentas e terrivelmente mimadas, se comportando como numa disputa de joguinhos pra ver quem é mais que o outro….”Quem cumiço foi ele. Não, quem cumiço é que foi ele!”…Me poupem viu… rs
Vc tá errado, quem começou foram os EUA, a Otan e a União Européia quando financiaram e patrocinaram grupos radicais dentro da Ucrânia com o intuito de causar caos e vandalismo.
Cara, você mente mais do que cachorro mateiro que acoça alma penada. Com esse talento todo, já pensou estagiar na Globo?
Donbass e Criméia gritam: Somos russos! Queremos a Rússia!.
Vamos nos unir à Rússia, querendo os fascistas ucranianos ou não!
Não existe ucraniano que goste da Rússia. É fraude. Tudo mercenário que ganha e ganhará ainda mais, poder político local apoiando a causa russa.
#holomodor
Na verdade, ambos lados querem uma guerra. Problemas de popularidade são resolvidas rapidamente. A questão é como começar uma sem parecer que começou, 🙂
Ilhas Kurilas são os espólios de guerra soviéticos pela destruição do Exército Kwantung japonês na Manchuria (1 milhão de homens) no fim da segunda guerra mundial. Os americanos, goelões que eram, após o sucesso soviético na Manchúria, jogaram 2 bombas atomicas no Japão antes que os soviéticos invadissem Hokkaido pelas Kurilas.
A operação Tempestade de Agosto iniciou-se em 9 de agosto de 45, com o bombardeio a Hiroshima sendo deflagrado em 6 daquele mesmo mês… O que seria a rendição do Japão foi anunciada pelo próprio Imperador dos japoneses já em 15 de agosto, com a ocupação das ilhas japonesas começando no dia 28, ou seja, antes mesmo dos russos concluírem a tomada de Manchukuo, que estava isolada das ilhas japonesas pela USN… Na realidade, os japoneses não estavam tão interessados no que ocorria na Manchuria, e sim no que seria a virtual aniquilação de suas próprias ilhas pelo poderio aéreo… Read more »
Calma _RR_ …. É muita informação pra um babá-Rússia absorver e ver q a realidade dele é do mundo de Bob….
Os soviéticos eram tão bons que se não fossem as centenas de toneladas de armamentos, tanques, aviões e todo tipo de suprimentos enviados pelos aliados ( cujos comboios faziam a alegria dos U-boots), eles dificilmente teriam vencido os alemães.
Perfeito. Se não fossem os Aliados (incluindo o Brasil), e principalmente o dinheiro inglês e norte-americano, a URSS teria caído em 1942. Não havia a menor das remotas chances da URSS enfrentar a Alemanha sem o dinheiro e o apoio militar dos Aliados. Tem um livro muito bom escrito pelo Churchill, alias são dois volumes salvo engano, com telegramas dele para o Molotov e Stalin (e outros telegramas – acho, faz tempo que li). Onde ele comenta cada um dos telegramas e diz a razão de cada uma das decisões e quais ele acha que poderiam ter sido diferentes. Os… Read more »
Penso que a Rússia invadir a Ucrânia é algo bastante improvável, mas os EUA invadirem águas territoriais da Rússia já é fato consumado. E então, como fica?
Não fica. O urso só bate em coala.
E é bom que a Austrália saiba disso.
Não é bom um coala tentar enfrentar um urso ou um dragão.
Mas nao apanha da galera de “toalha na cabeça” como o Tio Sam!
Entre 1979 e 1989, mais de 15 mil soldados soviéticos morreram no Afeganistão….
“Não fica. O urso só bate em coala”. [ Reinaldo Deprera ] E a águia só bate em animal grande não é meu caro?! Americanos quando querem bater em algum país, chamam logo seus vassalos, seus asseclas e juntam uma patotinha aonde dão o bonito nome de coalizão, para demonstrar unidade entre os países e dar um ar justificável ao butim… Americanos são covardes que só enfrentam oponentes de galerinha, sozinhos não tem coragem para isso, é uma potencia que para obter sucesso militar depende do apoio de suas prostitutas Inglesas, australianas, neo-zelandesas e canadenses, jamais no mano a mano…… Read more »
Mas ja foram repordados algumas vezes submarinos russos bem perto das bases navais americanas…. O tio Sam só ficou esperneando… 0x0
Pesquise mas não chore…
Fatos históricos sobre submarinos Na crise dos mísseis em Cuba, foi reportado que submarinos soviéticos passaram facilmente pelos navios americanos sem serem detectados. Emergiram já em Cuba. Na Guerra Índia x Paquistão, submarinos soviéticos afastaram porta-aviões americano que veio dar apoio aos paquistaneses no confronto com os.indianos. Foi registrado que Indira Ghandi ficou eternamente grata aos soviéticos e nunca perdoou os americanos. Existem relatos de que submarinos soviéticos afundaram um sub francês e outro israelense no Mar Mediterrâneo, em 27 e 28 de janeiro de 1968. Muitas pessoas atribuem os afundamentos à ação dos soviéticos, mas os fatos nunca foram… Read more »
Hummm…e esses submarinos russos, segundo você, foram reportados por quem???
O que seriam “métodos relevantes”?
Cargas de profundidade desarmadas, só pra agitar o operador de sonar do submarino?
E não poderiam reclamar se fossem afundados ou abordados e levados para um porto russo.
Devo lembrar que já houve precedentes nesse tipo de situação, vide o caso do USS Pueblo.
Se está praticando atos de espionagem em águas territoriais de outrem, é passível de apreensão.
Quero que eles fujam.
Como fugiram ou seriam afundados ou apreendidos.
Só isso.
Qual outro ponto de vista a ser aplicado no caso?
Simplesmente ficaram com medo e fugiram.
Fugiram da briga!
Se tu não sabe quais foram os “métodos relevantes”, como tu sabe que o submarino dos norte-americanos bateu em retirada à velocidade máxima???
Tá complicado em!!! Para este importante submarino americano ter sido detectado, duas coisa pode ter acontecido ou o comandante permitiu ser detectado para causar tensão ou ele realmente não conseguiu se manter invisível aus sonares do inimigo!!
E parece que esse é o que os EUA têm de melhor.
Obviamente permitiram ser detectados Rogério ! Eles foram a região para cavar um incidente…
No mínimo deveriam ter levado uma carga de profundidade no lombo…
Não creio.
Se fosse em uma região mais quente, haveria sentido.
Mas nas Ilhas Curilas?
Foram detectados mesmo.
Os russos estão afiadíssimos.
Este cidadão é uma piada de tão russófilo.
Sim, sim…tô só esperando eles dominarem o universo à partir da invasão da Ucrânia.
Só não esquece disto:
“O potencial militar da OTAN é incomparavelmente maior que o da Rússia.”
PUTIN, Vladimir – 07/02/2022
Russia tem o gás.
Rússia tem as armas.
Rússia tem a China.
Ninguém pode com ela.
Pode chorar que ela está dando as cartas.
Ahãm, claro! Só continuo esperando a invasão…..
Partindo deste princípio e considerando as capacidades de ambos, quantos submarinos americanos e russos ainda não se permitiram, ser detectados próximos ao território um do outro.
Rogério.
Perceba
Os EUA estao mostrando q o tabuleiro de xadrez é maior.
A Rússia não preparou sua Armada em outros portos? Os EUA tá mostrando frentes mais longínquas ainda do problema.
Sim.
E a Rússia mostrou que suas peças chegam e ‘comem’ as peças do adversários onde estiverem.
Não adianta.
O submarino nuclear mais moderno dos americanos foi detectado e poderia ser afundando com simples ‘apertar’ de botão.
Desse jeito, os EUA não terão mutas chances em uma guerra naval.
E não podemos excluir a ‘variável China’ com todo seu potencial que conhecemos.
De acordo com o ministério, o submarino foi abordado em russo e inglês e foi solicitado a subir imediatamente à superfície – mas o aviso foi ignorado.
—
Como ele se comunicou se o submarino estava submerso?
Comunicação submarina por hidrofone.
Galante, é possível o sub ser “lock” por meios navais, tal qual no conflito aéreo, como forma de aviso de ataque iminente caso não se retire?
É possível sim com sonar ativo e o emprego de foguetes antissubmarino.
acho mais que se deixou ver, por motivos politicos.
O mal treme diante do poder do bem.
Alguém viu o novo submarino sem vela chino, por aquelas bandas?
Método relevante : Cargas de profundidade…. (é uma piada).
No mais só mais uma provocação que ambos lados fazem de vez em quando.
Vi a fonte da notícia e parei.. o mesmo nega que foi visto…
Os EUA saíram do Afeganistão de forma vergonhosa….Após anos de guerra chegaram à conclusão de que o teatro de operações não era mais relevante…largaram seus aliados locais para sofrerem “acerto de contas” com talibãs assassinos…largaram o país para a China… Os EUA não possuem mais a superioridade econômica de antes e isto pesa. Então se Putin resolver invadir a Ucrânia os americanos não vão fazer nada a não ser “sanções econômicas”…Mas isto vai gerar uma corrida armamentista, poloneses, romenos, alemães…todo mundo arrepiado com o urso imperialista violento….Putin vai obter uma vitória rápida e sua popularidade vai subir feito foguete. Suas… Read more »
“Não fica. O urso só bate em coala”. [ Reinaldo Deprera ] E a águia só bate em animal grande não é meu caro?! Americanos quando querem bater em algum país, chamam logo seus vassalos, seus asseclas e juntam uma patotinha aonde dão o bonito nome de coalizão, para demonstrar unidade entre os países e dar um ar justificável ao butim… Americanos são covardes que só enfrentam oponentes de galerinha, sozinhos não tem coragem para isso, é uma potencia que para obter sucesso militar depende do apoio de suas prostitutas Inglesas, australianas, neo-zelandesas e canadenses, jamais no mano a mano…… Read more »
Vassalos, asseclas, covardes, prostitutas….teu vocabulário tá aumentando, hein? Tu já foi melhor que isso….e mais comedido. Agora aderiu de vez ao “antimperialismo”, “antiocidentalismo”, etc.
a Rússia tem um vastíssimo território a defender. Além da área continental que por si só já é um continente, olha a quantidade de ilhas. Cê é louco
Daqui a pouco aparece quebrado e amassado e vão dizer que bateu em montanha submersa que não estava no mapa !!!rs
Por vezes os americanos agem como moleques.
Parece que assistem muitos filmes de Hollywood, nos quais os russos são bobinhos.
Uma brincadeira dessas pode ter consequências trágicas. Não seria de surpreender se os russos destruissem um submarino desses, em suas águas.
https://olhardigital.com.br/2022/01/10/carros-e-tecnologia/russia-lanca-novo-submarino-buraco-negro-no-pacifico-considerado-indetectavel-pelos-eua/
https://br.sputniknews.com/20210319/almirante-russo-explica-por-que-otan-nao-consegue-detectar-submarino-russo-no-mediterraneo-17162780.html
Vídeo da Sputnik:
https://www.youtube.com/watch?v=LZl8hrwDVos