Porta-voz do Pentágono, John Kirby, também disse que navio está flutuando e movendo-se por meios próprios, em entrevista à CNN. Para o jornal russo Pravda, imagens analisadas pelos americanos podem ter sido obtidas por avião de patrulha P-8, e afirmações de Kirby indicariam que Ucrânia blefou sobre suposto ataque ao cruzador

Em entrevista à CNN e MSNBC, o porta-voz do Pentágono (sede do Departamento de Defesa dos EUA), John Kirby, informou que os Estados Unidos tiveram acesso a imagens do cruzador russo Moskva, que o Ministério da Defesa Russo admitiu ter sofrido incêndio e explosão no Mar Negro, ao largo de Odessa. “Nós sabemos que o navio sofreu uma explosão”, disse Kirby, que acrescentou: “Aparentemente, a partir das imagens que nós pudemos analisar, foi uma explosão bem considerável, também. Não sabemos o que causou a explosão.” Trechos da entrevista foram publicados pelos sites Politico e Yahoo.

Ainda segundo o porta-voz, o cruzador, que é nau-capitânia da frota russa do Mar Negro e está tomando parte na guerra contra a Ucrânia, está ainda flutuando e “operando com seus próprios meios de propulsão”. Kirby informou que o navio está agora se movimentando, e autoridades americanas dizem que seu destino é a base russa de Sevastopol, na Crimeia.

Kirby não atestou alegações da Ucrânia ou da Rússia sobre os motivos da explosão, se foi decorrente de ataque de mísseis Neptun ucranianos ou somente um incêndio com causas ainda não identificadas pela Rússia. Quando da explosão, o navio estaria operando a cerca de 60 milhas náuticas ao sul do porto ucraniano de Odessa.

As imagens que o Pentágono alega ter visto não foram divulgadas pelo porta-voz (as fotos do navio nesta matéria são de antes da explosão, em caráter meramente ilustrativo – a de abertura, divulgada pelo MD da Rússia, é de fevereiro deste ano).

Cruzador russo Moskva – imagem em caráter meramente ilustrativo.

Jornal russo Pravda diz que declarações do porta-voz do Pentágono “expõem mentiras da Ucrânia”

A edição em inglês do jornal russo Pravda também destacou trechos da entrevista de Kirby à CNN. O porta-voz do Pentágono afirmou que os americanos “coletaram indicações de que outros navios de guerra à volta (do cruzador) tentaram vir em sua assistência. Aparentemente, isso não foi necesário, pois o navio está se movimentando por conta própria pelo Mar Negro e, bem, continuaremos tentando monitorá-lo o quanto pudermos.”

Ainda segundo o Pravda, replicando a CNN, Kirby afirmou: “Certamente, poderia haver dano proveniente de alguma força externa, como um míssil ou um ataque de algum tipo, um torpedo ou algo do gênero. Mas também poderia ser algo que acontecesse internamente ao navio, um incêndio na praça de máquinas, no combustível. Não se sabe.”

O jornal russo, a partir dessas declarações do porta-voz do Pentágono, afirmou ser digno de nota que a mídia ucraniana havia reportado “em uníssono” que foi um míssil antinavio ucraniano Neptune que atingiu o cruzador Moskva. O Pravda prossegue: “Em relatos subsequentes, a mídia ucraniana disse que o cruzador Moskva afundou. Como se vê agora, os ucranianos estavam blefando”.

O Pravda também reporta voos recentes de aeronaves de patrulha P-8 Poseidon, da Marinha dos Estados Unidos, que supostamente seriam para atestar os danos que o navio russo sofreu. O especialista em temas militares Viktor Litovkin, segundo o jornal, não descarta que “os americanos tenham fotos e vídeos de tudo”, no contexto desses voos de P-8 e do interesse dos Estados Unidos em analisar quanto tempo seria necessário para reparos no cruzador. 

P-8A Poseidon da Marinha dos EUA – foto meramente ilustrativa

Fica a pergunta: não seria teoricamente mais fácil para o Pravda ter acesso a imagens da própria Marinha Russa para provar um “blefe” ucraniano neste caso do cruzador Moskva, ao invés de supostas fotografias, não divulgadas, de um avião P-8 da Marinha dos Estados Unidos?

FONTES: CNN, Pravda, Politico, Yahoo (links ao longo do texto) 

Subscribe
Notify of
guest

66 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments