Quatro pontos que você deve saber sobre o ataque com drones à frota russa do Mar Negro

O ataque ucraniano com drones à frota russa em Sebastopol (na Crimeia ocupada) foi um “evento único, tão significativo neste conflito como a libertação da ilha de Zmiinyi da ocupação russa e a blitzkrieg em Kharkiv Oblast, na qual a Ucrânia retomou mais terras da Rússia em cinco dias”. Foi assim que o especialista militar Volodymyr Zablotskyi avaliou a misteriosa operação naval relatada para danificar três navios russos em 29 de outubro.

Aqui estão quatro coisas para saber sobre o ataque surpresa em que drones de superfície enigmáticos supostamente desativaram a atual nau capitânia da Rússia, Almirante Makarov.

1. Não há precedentes como esse na história militar

Foi o primeiro ataque combinado de drones de superfície e aéreos em navios fundeados em uma baía protegida na história das batalhas navais, de acordo com Zablotskyi. Embora os ataques à frota inimiga em sua base não sejam novidade, este foi o primeiro ataque remoto, no qual os operadores estavam localizados a centenas de quilômetros de distância.

“Como método, isso não é novidade. Mas os meios envolvidos são totalmente consistentes com os postulados da guerra do futuro, […] chamada de guerra dos drones” , afirma.

O comandante do Regimento Costeiro de Suomenlinna, Ville Vänskä, concorda que o ataque representa um novo desenvolvimento na guerra naval.

“Um país sem marinha operacional invadiu um inimigo superior em sua base… A Guerra Civil Americana introduziu blindagem, torres de armas giratórias e gurupés na guerra naval. Minas marítimas da guerra da Crimeia e torpedos da guerra sino-japonesa. Agora, a guerra na Ucrânia claramente traz [armas] não tripuladas para uma parte inseparável da guerra naval. Os sistemas não tripulados estão se desenvolvendo muito mais rápido do que as previsões da tecnologia. A disseminação dos veículos não tripulados é explicada não apenas pelo desenvolvimento técnico e baixo custo, mas também pela sua usabilidade em tarefas onde a vida humana está em risco.”

Além disso, o incidente mostrou que a Ucrânia está se tornando bem versada na linguagem da guerra assimétrica. Como o Naval News colocou, observando que a Ucrânia foi treinada nas doutrinas da OTAN para usar efetivamente seu poder aéreo, terrestre e marítimo limitado.

“A Ucrânia levou a ameaça assimétrica a um novo nível ao atacar navios russos em sua base-mãe com os USV kamikaze. […] Como no caso do ataque à ponte da Criméia, que é estrategicamente importante para os russos, as forças ucranianas atacam alvos críticos para ganhar superioridade psicológica e prejudicar a reputação das Forças Armadas russas.”

Observando que o naufrágio do navio russo Moskva em 14 de abril de 2022 já foi um golpe na autoestima da Marinha Russa, o Naval News acrescenta:

“O dano ao Makarov, como resultado de um plano desenvolvido com um entendimento comum das operações e o produto de um trabalho de inteligência muito bom dentro da lógica da operação centrada em rede, é um grande sucesso para a Ucrânia e uma razão para fracasso e vergonha para a Rússia”.

2. O ataque pegou a Rússia desprevenida

O grupo de drones de superfície conseguiu entrar profundamente na baía de Sebastopol ocupada, onde os navios russos estavam estacionados, sem ser notado. Eles atacaram de dois a quatro navios de surpresa durante a noite, causando grandes explosões, de acordo com imagens de câmeras de vigilância.

Como escreve a Defesa-24 polonesa, os russos só começaram a se defender quando a Ucrânia lançou a segunda onda de ataques após o nascer do sol, usando artilharia, metralhadoras e helicópteros enviados de Sebastopol.

“O mais interessante é a inatividade da fragata, que estava em movimento, e seu radar principal de detecção de ar e superfície ‘Friegat’ provavelmente estava ligado (sua antena estava girando). Movendo-se à noite, um navio escurecido deve adicionalmente ter um radar de navegação ligado, especialmente adaptado para detectar pequenas embarcações (como, por exemplo, barcos de pesca). Ou o vigia estava ‘adormecido’ ou o equipamento de radar russo não atendeu aos requisitos estabelecidos para isso”, observa a Defesa-24 sobre os navios russos serem pegos de surpresa.

3. Nau capitânia russo danificado no ataque de drone da Ucrânia em Sebastopol

As imagens do ataque publicadas por jornalistas ucranianos foram analisadas pelo portal de defesa ucraniano Defense Express, que os navios visavam os drones de superfície explosivos.

Uma fragata da classe Almirante Grigorovich (projeto 11356R, código da OTAN Burevestnik) é vista na filmagem. Existem dois navios desse tipo no Mar Negro: o Almirante Makarov, que se tornou a nau capitânia da frota russa do Mar Negro depois que a Ucrânia afundou o anterior, Moskva; e Almirante Essen.

A Defesa 24 observa que os drones de superfície provavelmente atingiram a parte da fragata onde o centro de informações de combate (CIC) está localizado, provavelmente na esperança de atingir o lançador vertical nas proximidades, onde mísseis antinavio Oniks e mísseis de cruzeiro Kalibr usados ​​​​pela Rússia para bombardear regularmente as cidades ucranianas foram mantidos.

Enquanto isso, a Rússia admitiu apenas danos ao caça-minas Ivan Golubets, cuja silhueta é reconhecível no segundo episódio do ataque.

Danos a uma das fragatas do projeto 11365 são, em termos de prontidão de combate e prestígio, uma perda maior do que o naufrágio do Moskva, observa a Defesa 24. A perda de Moskva foi uma perda típica de propaganda, porque seu valor real no campo de batalha moderno era insignificante, enquanto as fragatas Burevestnik são navios modernos que fizeram da Frota do Mar Negro da Rússia uma força significativa na região.

4. Novo veículo de superfície não tripulado ucraniano usado no ataque

Tanto o analista de defesa independente HI Sutton quanto a Defense Express concordam que o drone usado no ataque é o mesmo navio que apareceu na costa perto de Sebastopol ocupada em 21 de setembro.

O kamikaze-USV foi relatado pelos russos, que estudaram o navio antes de destruí-lo.

***UPDATE***

Now beyond any reasonable doubt that the type of surface drones used by #Ukraine to attack Russian Navy in Sevastopol today were same as one previous found near the base. #OSINT

Reference https://t.co/vpJFzEniD6
And https://t.co/YWqnJzWTqc pic.twitter.com/bX0vZvC1Hk

— H I Sutton (@CovertShores) October 29, 2022

“Este objeto parece bastante high-tech. Na parte superior é possível ver algo como um terminal de recepção Starlink e uma estação optoeletrônica para reconhecimento. E na proa – algo como detonadores de contato para detonar explosivos. No entanto, não está claro onde exatamente o drone deve conter os explosivos”, escreveu a Defense Express .

Uma comparação visual das imagens no vídeo dos ataques com as fotos do USV compartilhadas pelos russos permitiu que a Defense Express concluísse que era realmente esse modelo que colidiu com os navios na baía de Sebastopol.

Em abril de 2022, o Pentágono enviou um número não especificado de “navios de defesa costeira não tripulados” para a Ucrânia.

O secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, disse na época que os USV “podem ser usados ​​​​para vários propósitos na defesa costeira” e eram provenientes dos estoques da Marinha, informou o FedScoop.

Kirby se recusou a dizer mais, mas Bryan Clark, diretor do Centro de Conceitos e Tecnologia de Defesa do Instituto Hudson, explicou ao FedScoop que os navios que o Pentágono estava dando à Ucrânia provavelmente foram projetados para operações de inteligência, vigilância, reconhecimento e contraminas. mas não descartou que eles poderiam ser usados ​​para atacar diretamente navios russos.

“ Eu não ficaria surpreso se os ucranianos, uma vez que começassem a usá-los, pensassem em maneiras de colocar cargas letais neles” , disse ele. “Depois de obtê-los, os ucranianos podem optar por equipá-los como quiserem. Então, eu não ficaria surpreso se os ucranianos incorporassem, você sabe, talvez alguns sistemas de armas lá, caso eles queiram usá-los para atacar navios russos.”

Essas armas podem incluir pequenos mísseis que são essencialmente “foguetes guiados” ou metralhadoras. Alternativamente, os ucranianos poderiam carregar os barcos com explosivos e atirá-los em navios russos, como os agentes da Al-Qaeda fizeram com o USS Cole em 2000, disse ele.

FONTE: EuroaidanPress