A Guerra é brutalmente honesta – chame-a assim

A guerra não é um jogo para teorias

Por CDR Salamander

Muitas pessoas esqueceram o que é a guerra. Quando uma parte ataca a outra, e a parte atacada revida, a guerra continua até que uma parte seja derrotada ou ambas não possam mais prosseguir – e então há paz. As guerras não terminam antes disso.

Embora a capacidade – a capacidade de uma nação é a soma de suas capacidades individuais – seja uma grande parte da guerra, mais do que qualquer coisa, a vitória ou derrota é decidida pela vontade. Qual parte tem a vontade de lutar mais tempo e mais arduamente para alcançar suas condições mínimas aceitáveis para chegar à mesa de paz.

Às vezes, a parte derrotada nunca admite a derrota. Nunca se sente derrotada. Nunca aceita a derrota. Seu oponente nunca completou o trabalho de quebrar sua vontade. Essa fórmula é simplesmente uma receita para uma guerra mais longa. Pegue a Guerra Americano-Afegã de 2001 a 2021. O povo afegão, com sua vontade manifestada pelo Talibã, simplesmente tinha mais vontade de vencer do que os americanos e seus aliados. Suas definições de derrota eram diferentes. Os americanos conheciam o centro de gravidade do Talibã, mas não tinham a vontade de miná-lo.

Na Segunda Guerra Mundial, a América enfrentou uma das nações mais unificadas e bem estruturadas que já existiu na história humana, o Império do Japão.

Os japoneses nunca acreditaram que poderiam ser derrotados. Os americanos não aceitariam nada além de uma vitória completa. Nesse conflito, havia a vontade de fazer o que uma nação deve para quebrar a vontade de outra.

Em 2024, poucas parcerias são maiores nos negócios, militarmente e na sociedade, do que entre os Estados Unidos e o Japão. Para chegar lá, pessoas boas tiveram que fazer coisas horríveis. A vontade japonesa teve que ser completamente quebrada.

Pessoas boas fazendo coisas horríveis, nas circunstâncias certas, permanece uma das coisas mais morais que podem ser feitas. Muitas vezes, apenas o horror pode prevenir um horror maior. Isso não é agradável, mas milhares de anos de história provam que isso é correto.

Justo na beira da memória viva, essa história se situa. Todo americano deveria saber que isso lhes pertence. Este é o seu legado para manter com orgulho ou horror – ou simplesmente aceitação.

Somos todos abençoados com a clareza daqueles que planejaram e aprovaram essa operação, porque eles lhe deram um nome claro e honesto.

Apresento a vocês a OPERATION STARVATION (Operação Inanição)  de março a agosto de 1945.

De Gerald A. Mason, Capitão, USN, em seu ensaio de fevereiro de 2002 no Air War College;

Os principais objetivos da Operação STARVATION eram impedir a importação de matérias-primas e alimentos para o Japão, prevenir o fornecimento e movimento de forças militares e perturbar a navegação no Mar Interior. Quarenta e seis missões foram direcionadas contra as águas domésticas japonesas com a intenção de bloquear os Estreitos de Shimonoseki, por onde passavam 80 por cento da frota mercante japonesa; bloquear os portos industriais e comerciais de Tóquio e Nagoya no Mar Interior; e interceptar a navegação entre a Coreia e o Japão minando portos coreanos e portos na costa norte do Japão.

As ilhas japonesas estavam sob sítio. Pouco diferente de uma cidade sob sítio. Milhares de anos de história nos ensinam que o caminho para a vitória e uma forma mais rápida de terminar a guerra é o estômago vazio do inimigo. Uma pessoa viva e com fome em guerra pode se alimentar à vontade em paz. Uma pessoa morta na guerra nunca tem a chance de comer novamente.

Como isso funcionou?

Durante a Operação STARVATION, mais de 1.250.000 toneladas de navios foram afundados ou danificados nos últimos cinco meses da guerra. Aproximadamente 12.000 minas foram lançadas exigindo apenas 5,7 por cento do esforço total do 21º Comando de Bombardeiros. De 1.529 missões de minagem pelos bombardeiros B-29, apenas 15 aeronaves não retornaram. Nos cinco meses anteriores ao fim das hostilidades, as minas afundaram ou danificaram mais navios do que qualquer outro agente, incluindo submarinos ou ataques aéreos diretos tanto por forças do Exército quanto da Marinha. Os Estreitos de Shimonoseki e todos os importantes portos industriais foram quase completamente bloqueados. Centenas de navios foram atrasados, afundados ou danificados e os suprimentos vitais necessários nas seções industriais e populosas foram desviados para portos no norte de Honshu, onde muito permaneceu, esperando para ser transportado por um sistema de transporte já sobrecarregado para seu destino útil.

Eu poderia ficar uma semana inteira falando sobre a Operação STARVATION, mas em vez de usar todo o nosso tempo, além do ensaio de Mason linkado acima, se você gostaria de ler mais, o estudo de 1974 da Rand é simplesmente excelente.

Há dois vídeos que detalham algumas informações.

Para o histórico e, em alguns casos, o fundo moral/ético/pessoal, o primeiro. Para aqueles interessados nos detalhes técnicos, o segundo.

A guerra é uma coisa feia, brutal e selvagem. Também é uma parte eterna da condição humana. Guerras são melhores quando não iniciadas, pois o horror vem com ela.

Uma nação justa e compassiva sempre garantirá que seja forte e pronta para a guerra, porque a guerra certamente virá. Alguém vencerá essa guerra. Pode ser a nação justa e compassiva, ou pode ser a nação agressiva e brutal. Para que uma nação justa vença, ela deve estar preparada para ser mais agressiva e, de certa forma, tão brutal – em contexto e limites – quanto seu inimigo.

O futuro não é concedido, é conquistado e mantido através da execução bem-sucedida da guerra.

NOTA DA REDAÇÃO 1: A newsletter do CDR Salamander trata de segurança nacional, desafios marítimos, questões navais com um toque de outras coisas que o autor considera interessantes. Para assinar a newsletter, clique aqui.

NOTA 2: Após a guerra, o comandante das operações de remoção de minas do Japão observou que pensava que esta campanha de minagem aérea poderia ter levado diretamente à derrota do Japão por si só, se tivesse começado antes. Conclusões semelhantes foram alcançadas por analistas americanos que relataram em julho de 1946 no Strategic Bombing Survey que teria sido mais eficiente combinar o esforço submarino antinavio eficaz dos Estados Unidos com o poder aéreo terrestre e baseado em porta-aviões para atacar mais duramente contra os navios mercantes. navegação e iniciar uma campanha de minagem aérea mais extensa no início da guerra. Isso teria matado o Japão de fome, forçando um fim mais precoce da guerra.