Canadá vai analisar novos submarinos, e Trudeau não descarta opção nuclear

OTTAWA – A nova política de defesa dos Liberais promete uma nova análise sobre a expansão e renovação da frota de submarinos do Canadá, com o primeiro-ministro não descartando que submarinos nucleares possam fazer parte dessa atualização.

A tão esperada revisão da política de defesa foi divulgada na Base das Forças Canadenses em Trenton na segunda-feira. Inclui bilhões em novos gastos propostos que o governo disse que aproximariam o orçamento militar do país da meta da OTAN de dois por cento do PIB, mas ainda assim ficaria aquém.

A revisão da política foi lançada logo após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022 e foi proposta como uma resposta à mudança da situação global. O documento disse que o Canadá consideraria investir em novos submarinos.

“Comprometemo-nos a melhorar vastamente a capacidade das Forças Armadas Canadenses de vigiar e controlar nossas abordagens submarinas e marítimas,” lê-se no documento. “Exploraremos opções para renovar e expandir nossa frota de submarinos para permitir que a Marinha Real Canadense projete um dissuasor persistente em todas as três costas, com submarinos convencionais capazes de operar sob o gelo.”

O Canadá possui quatro submarinos a diesel comprados em segunda mão da Grã-Bretanha no final dos anos 1990. Os submarinos têm um histórico de desempenho lamentável e passaram grande parte do tempo em docas secas, passando por longos reparos. Durante um período recente de quatro anos, os quatro submarinos passaram um total combinado de apenas 214 dias na água, com dois dos submarinos não passando tempo algum no mar.

O Primeiro-Ministro Justin Trudeau disse que o governo iniciará um processo para determinar qual seria a melhor opção como substituição. Enquanto a revisão da defesa sugeriu que os submarinos seriam “propulsados convencionalmente”, Trudeau não descartou considerar uma frota movida a energia nuclear.

“Isso é certamente o que estaremos analisando sobre que tipo de submarinos são mais apropriados para a responsabilidade do Canadá e proteger a maior linha costeira do mundo,” ele disse. “Nós delineamos nesta atualização da política, uma necessidade de nos inclinarmos cuidadosamente para determinar que tipos de submarinos precisaremos para os próximos anos e como melhor adquiri-los.”

Darren Hawco, um vice-almirante reformado e membro do conselho do Instituto da Conferência de Associações de Defesa, disse que submarinos com capacidade mesmo próxima ao gelo ou sob o gelo seriam uma atualização substancial para o Canadá.

Ele disse que se os submarinos são movidos a energia nuclear ou convencional não é o principal ponto de discórdia, mas se eles vão operar sob o gelo, os submarinos precisam ser capazes de rompê-lo em caso de emergência.

“Essa é a diferença tecnológica realmente importante. Não tem nada a ver com convencional ou nuclear, é apenas sobre o peso da coisa, para que ele ganhe momentum suficiente quando estiver subindo e a vela seja robusta o suficiente para não ser danificada,” ele disse.

Submarinos movidos a energia nuclear podem operar por mais tempo do que os movidos a energia convencional e têm potência significativa, mas Hawco disse que eles também vêm com um custo significativo, incluindo instalações em terra e poderiam até exigir novas bases navais.

Hawco disse que ter um submarino que pudesse operar sob as partes do Ártico que estão congeladas o ano todo seria difícil, mas até mesmo algo que pudesse operar sob “novo gelo” seria útil.

Ele disse que qualquer submarino inimigo que passasse sob as partes mais profundas do gelo eventualmente teria que emergir do outro lado e, com o equipamento certo, incluindo drones e sensores subaquáticos, a Marinha Real do Canadá poderia simplesmente esperar por eles.

“Na verdade, pessoal e profissionalmente, não tenho certeza de que existe uma ameaça de segurança subaquática legítima que exigiria um submarino capaz de operar profundamente e por longas distâncias ao longo do Passagem Noroeste.”

Hawco disse que isso não significa que uma frota de submarinos renovada não seria útil. Ele disse que é uma das poucas armas que realmente mudam a maneira como os inimigos pensam.

“A presença de um submarino, apenas a mera possibilidade da presença de um submarino mudará a maneira como o outro lado opera,” ele disse. “É esse tipo de sistema de armas que muda a maneira como as pessoas pensam e isso é realmente raro.”

Robert Huebert, professor na Universidade de Calgary, disse que acredita que qualquer coisa menos do que uma frota de submarinos nucleares seria um erro para o Canadá.

“Se você vai responder às capacidades, tanto que os chineses estão desenvolvendo quanto que os russos têm, você precisa de um submarino movido a energia nuclear,” ele disse.

Hubert disse que um submarino nuclear é importante para operações no Ártico, mas também para operações nos outros oceanos do Canadá.

Um relatório do Senado no ano passado argumentou por mais submarinos, mas disse que o Canadá poderia evitar usar submarinos nucleares considerando uma nova tecnologia, a propulsão independente de atmosfera (AIP).

Huebert disse que submarinos com essa tecnologia podem ser capazes de operar sob o gelo, mas o Canadá precisa de uma tecnologia comprovada, especialmente considerando quanto tempo pode levar para a aquisição de defesa no Canadá realmente comprar algo.

“Mesmo que tomemos a decisão hoje, provavelmente não veremos esse submarino nas águas pelas próximas décadas.”

FONTE: www.saltwire.com