Rússia pode armar Houthis em retaliação ao apoio dos EUA à Ucrânia, avisa Inteligência
Agências de inteligência dos EUA alertam que a Rússia pode armar os Houthis no Iêmen com mísseis antinavio avançados em retaliação ao apoio dos EUA à Ucrânia. Esse novo desenvolvimento surge quando o principal comandante dos EUA no Oriente Médio, general Erik Kurilla, aconselhou em uma carta confidencial ao secretário de Defesa Lloyd Austin que as operações militares na região estão “falhando” em deter ataques Houthi a navios no Mar Vermelho e que uma abordagem mais ampla é necessária.
A Casa Branca lançou uma iniciativa confidencial para impedir que Moscou entregue esses mísseis aos Houthis, apoiados pelo Irã, que têm atacado navios no Mar Vermelho por oito meses em solidariedade aos palestinos em Gaza. Recentemente, um drone armado lançado do Iêmen atingiu Tel Aviv, matando uma pessoa e ferindo várias outras, destacando a ameaça Houthi.
Os EUA estão usando um terceiro país para tentar persuadir o presidente russo Vladimir Putin a não fornecer armas aos Houthis. A combinação da inteligência sobre o apoio militar russo e os avisos do general Kurilla levantou a questão de se a Casa Branca está fazendo o suficiente para interromper os ataques nas vias navegáveis críticas.
O Comando Central dos EUA foi solicitado a preparar uma lista mais ampla de potenciais alvos, incluindo militantes específicos, para possíveis ataques. Alguns funcionários dos EUA acreditam que mais poderia ter sido feito para proteger melhor o transporte comercial, incluindo ataques a instalações maiores de armazenamento de armas e líderes Houthi.
Se a Rússia decidir armar os Houthis, isso marcaria uma escalada em sua confrontação com Washington. Moscou já causou preocupação ao fortalecer laços com a Coreia do Norte e o Irã e ao garantir a ajuda da China para sua indústria de defesa. Analistas sugerem que a ameaça russa pode ser uma tentativa de desencorajar mais apoio dos EUA à Ucrânia.
O general Kurilla pediu um esforço “de todo o governo” para desencorajar ataques a navios no Mar Vermelho e no estreito de Bab el-Mandeb. Ele alertou que a atual abordagem pode resultar em mortes de membros do serviço dos EUA. A Casa Branca autorizou ataques contra mísseis e drones Houthi prestes a serem lançados e tomou outras medidas limitadas.
Alguns funcionários do Comando Central dizem que suas forças não conseguiram impedir os Houthis de ameaçarem regularmente o transporte comercial no Mar Vermelho e Bab el-Mandeb devido à falta de aprovação para uma gama mais ampla de ataques. Os Houthis têm um arsenal diversificado de armas para atacar navios, incluindo drones, mísseis balísticos e de cruzeiro.
A possibilidade de os Houthis receberem mísseis russos avançados apresenta um novo perigo. Analistas afirmam que os Houthis já têm as capacidades antinavio mais robustas entre os proxies regionais do Irã, e mísseis russos representariam um salto qualitativo em sua ameaça marítima.
Os EUA impuseram sanções a indivíduos e entidades que financiam os Houthis e alertaram empresas de rastreamento de navios comerciais para impedir que os Houthis obtenham informações sobre transporte. Navios de guerra dos EUA tiveram encontros próximos com mísseis e drones do Iêmen, e os Houthis expandiram sua campanha para o Mar da Arábia recentemente.
FONTE: The Wall Street Journal
Essas guerras por procuração estão atingindo um tal nível de descaramento e poder de destruição que daqui a pouco o conflito nuclear total também será terceirizado … Sem qualquer pudor …
Interessante ponto de vista. Creio que no uso de armas nucleares táticas isso é bem possível Ozawa. Infelizmente. Sabemos que EEUU e RU mantém canais de comunicação abertos, com mensagens trocadas, sempre que necessário, mas a corda vem se esticando tanto, que uma hora a razoabilidade vai para o espaço.
Prezado
Não creio muito no uso de armas nucleares, mas não duvido nada nada de radiológicas.
Meu amigo, os Russos empregam hoje uma tática de 110 anos atrás. Só falta o lamaçal e os gases mostarda… Uma guerra de trincheira com milhares de peças de artilharia, tudo muito patético quando pensamos em século XXI, usar uma arma radiológica??? Uma bomba atômica tática é uma arma radiológica, faz cabum e espesteia uma área imensa… Sabe o que vai acontecer… Uma reação em cadeia com EUA, França, China. Inglaterra, Índia, Paquistão, Coreia do Norte, Israel (imagina o estraga em Gaza) numa imensa e rápida cadeia de explosões atômicas táticas pelo mundo, começa com 1 kiloton (tática) e chega… Read more »
Uso de arma nuclear tática?????????…. O Putin é patético… Mas não um idiota. Nunca o Ocidente pensou em atacar a Rússia… Esse Putin se lançar uma bomba atômica tática receberá uma retaliação imediata… Quero ver a choradeira das Mães Russas que não tem nada a ver com as sandices desse neo fascista do Putin
Essa degradação de segurança se deve inteiramente ao governo Biden. Que deliberadamente rompeu com os acordos tácitos entre potências além de ter permitido ao Irã deitar e rolar. O governo Biden é uma tragédia para a segurança mundial e deixará um legado (que poderá ser ainda mais agravado por Kamala se eleita) A guerra por procuração do Irã esta cada vez mais explicita à exemplo da guerra de procuração encomendada pela Casa Branca contra a Rússia com objetivos absurdos que só serviram para destruir pontes comerciais importantíssimas para a paz mundial. Tempos sombrios nos aguardam, inclusive essa tal falha de… Read more »
Acho que não, vamos fazer um exercício de História. Questão número 01: Quem atacou covardemente a Ucrânia causando centenas de milhares de mortes??? O Biden ou o Putin??
Será que vale a pena tirar o nome do Serasa com uma 3a guerra mundial vindo aí ?
O Estado terrorista da Russia não consegue suprir suas próprias necessidades e quer fornecer de grátis armamento para outras facções?
Isso que pensei. À Rússia só cabe ameaçar ou se render
A Rússia está mais longe de uma vitória a cada dia que passa. Vamos lembrar sempre da frase: “Em três dias Kiev… Em Três semanas Paris”… E lá se vão três anos de incompetência pura e absoluta, devem estar com saudades do Pregozin, pelo menos a molecada bandida dele sabia lutar.
Quem torpedeou o nord stream 1 ?Quem invadiu o Iraque alegando que Sadam tinha armas nucleares e causou uma guerra que matou 1 milhão de iraquianos ?Quem financiou o Talibã e Osama Bin Laden para lutar contra a ocupação soviética do Afeganistão ?Quem financiou o DAESH para tentar derrubar Bashar Al-Assad e reduziu a Síria a pó?Qual foi o único país a jogar armamento nuclear em outro país, e ainda por cima, bem no centro comercial de uma metrópole ?Qual (ou quais) foram os serviços secretos que tentaram roubar um TU-22 para causar um ataque de “false flag” e deflagrar… Read more »
“Quem invadiu o Iraque… “
“MaIs I Us Eua?”
passa paninho pros EUA pra poder justificar a Russia… tipico
Rússia e EUA já fizeram um monte de atrocidades, e os golems que adoram uma das duas ficam jogando ping-pong de crimes contra a humanidade, acusando ou rebatendo acusações contra seu império favorito.
As últimas estimativas citam 3 milhões de iraquianos mortos pelos EUA.
Prezado
Desculpe, mas aproximadamente 7,5 % da população em mortos é demais, ainda mais pelo período de alta intensidade baixo, pelos meios envolvidos e tipos de combate, com poucos efetivos.
É o q acho, de achismo mesmo.
Ainda mais, q as fontes desses estudos costumam exagerar contra EUA, Israel e RU.
Saudações
Errado Bosco, entre mortos militares e civis o número de baixas contabilizada pela Iraq Body Count não chega a 300.000, tem um zero a mais segundo essa fontes. Indo além, na análise, em 2003 a população do Iraque não chegava a 30 Milhões de pessoas. O número que lhe apresentaram seria o equivalente a 10% das almas Iraquianos passando desta para melhor. Números como esse só encontramos em conflitos absurdamente brutais… Como a Guerra do Brasil contra o Paraguai. Fomos muito escrotos e ninguém fala nada.
Agora, pra não ficar de “b@b@ da c@rte” de um lado, diga a influência desse pelo mundo em tudo de ruim também…
Duvido de ó dó que saia menos sujo….
Quem invadiu a Ucrânia? Não entre no detalhe de quem tem o maior bilau do que o outro. No caso da morte de centenas de milhares de Ucranianos o culpado é o Idiota do Putin. Tem como pensar diferente?
A Rússia está usando mísseis anti-navio na Ucrânia?? Então… Eles têm muito estoque desse tipo de armamento pra queimar. Se os Houthis, com armamento iraniano, estão causando estrangulamentos na cadeia de suprimento global, agora imagine essa situação com equipamento russo de qualidade superior.
Na verdade está sim. O Kh- 22, o Kh,32 e o Oniks e até o Zircon , que têm função primária antinavio, estão sendo utilizados para atacar alvos em terra.
Bosco
Isso do uso do zircon tá mais pra balela que pra verdade. Os russos até agora não falaram nada do uso dele e não há provas concretas do uso
“Estrangulamento na cadeia de suprimento global”
Por acaso a China e a Rússia estão em outro planeta e não serão afetados?
Não entendi a torcida…
É esse o ponto que venho falando e inclusive gente anti-Rússia não entendeu, a Rússia não quer de jeito nenhum que os Houthis continuem seu bloqueio, da mesma forma a China, acham que a Rússia comprar shahed torna ela alinhada automaticamente ao projeto de poder persa, sendo que é essencialmente o oposto, Rússia e Irã (e seus grupos aliados) são rivais, inclusive a posição russa em 2014 na Síria foi muito comemorada pelo Knesset, porque a Rússia, aliada de Israel, ocupou um vácuo de poder lá que seria ocupado pela Guarda Revolucionária Iraniana.
Bosco.
Isso é democracia.
Tem uns que torcem descaradamente para os EUA e liga da justiça.
Deixe o rapaz torcer para o chamado Eixo do mal.
Qual o problema?
Aff…..
Eu até entendo o homem bomba que se imola por conta de acreditar que seu sacrifício Irá redundar num bem maior, mas torcer pelo colapso total do mundo por conta da sua ideologia não estar sendo dominante aí já é o cúmulo da loucura.
O Putin é um criminoso, já tem em suas costas a mancha de matar centenas de milhares de Ucranianos sem motivo algum. Um criminoso de guerra, resultando em um estado criminoso para o Mundo. Ou isso não aconteceu?
“as operações militares na região estão “falhando” em deter ataques Houthi a navios no Mar Vermelho.” Aqui, zero novidades, e isso que os Houthis não estão obtendo sucesso. “A possibilidade de os Houthis receberem mísseis russos avançados apresenta um novo perigo.” Perigo? Que perigo? De acordo com um pessoal, a Rússia não tem mais mísseis, acabou, já era! E segundo esse mesmo pessoal, as armas russas não acertam nada, portanto, esse tal “perigo” é papo-furado. No mais, se realmente acontecer a entrega de mísseis para os Houthis, é só as potências usando seus capachos para fazerem guerras, normal, nada de… Read more »
Tema de fácil resolução basta a UE proibir a entrada de todos os navios que passem pelo estreito de Bad El Mandeb porque devido aos ataques uma das maiores transportadoras maritimas do mundo, a dinamarquesa Maersk, proibiu todos os seus navios de passarem pelo estreito e isso iria afetar e muito países dos BRICS tais como a China, a India, os EAU, a Arábia Saudita e o Egito porque os fretes marítimos iriam ficar mais caros e por esse modo podia ser mais vantajoso produzir mesmo na UE. O único país dos mencionados, a Índia, já enviou uma frota de… Read more »
Como a Ucrânia não tem marinha, acredito que a Rússia ainda tenha mísseis anti-navios… somente isso.
Quem com ferro fere….
Com míssil será ferido.
Quem confere ferro. Com ferro será conferido.
E segue a Guerra “Proxy”🤷♂️
A única coisa que dever ser feito. É os Estados Unidos e Rússia sentarem-se à mesa e conversarem . Acabarem com a guerra da Ucrânia, e resolverem a questão palestina. Com a implementação de dois estados. Palestino e Judeu. Tudo com respeito e seriedade. Hoje em dia não existe bobo e ingênuo nessa história. Senão, tome guerra por procuração. .
Se por um lado a eleição de Trump poderá beneficiar Putin, por outro irá prejudicar os palestinos. Beneficiar os bandidos que fizeram uma invasão e agora querem ficar com o que não conquistaram totalmente e sendo amigo pessoal de Netanyahu e os judeus têm dinheiro e os palestinos apenas são pobres, Trump vai na certa ajudar o seu amigo em detrimento dos palestinos isto porque os extremistas de direita e de esquerda apoiam os bandidos em detrimento das pessoas honestas.
É o tal mundo em que vivemos.
Hipócrita.
É o bandido protegendo o mocinho que se faz de santo más é tão bandido quanto o bandido que se faz de mocinho, e que tbm é um bandido.
A vida não é justa.
E quem financiou o Talibã e o Osama Bin Laden para lutar contra os soviéticos ?
Quem financiou a Al-Nusra (que depois virou DAESH) para lutar contra o Bashar Al- Assad ?
Blá, blá, blá…
“A guerra começou em 2011, quando os Estados Unidos desembarcaram agentes da CIA para começar a se coordenar com a Al Qaeda e outros grupos terroristas.”
“Queríamos tirar o trigo, causar fome entre o povo sírio.”
“Queríamos que o povo sírio passasse fome e congelasse até a morte na Síria.”
https://www.forte.jor.br/2022/04/06/milley-o-potencial-para-um-conflito-internacional-esta-aumentando-nao-diminuindo/
Editores, podem apagar esse meu comentário, sem o comentário do colega que foi deletado, esse meu comentário fica sem sentido.
Bla bla bla apoiado Sr. Maurício
A guerra começou em duas possibilidades.
O Neandertal com um Osso ….ou a segunda hipótese em Cain e Abel.
De lá pra cá…é uma tragédia sem fim…
por favor Russia faça isso….
vai jogar Israel pra lado da Ucrânia e contra a Russia kkkkkkkkkkkk
“vai jogar Israel pra lado da Ucrânia e contra a Russia kkkkkkkkkkkk.”
Pode ter certeza absoluta, que se Israel ficar contra a Rússia, ela será expulsa da Ucrânia, como a contraofensiva queria, é só questão de ter fé! Confia!
Pois é. Os caras estão lutando contra a Ucrânia, que tinha o maior número de blindados e peças de artilharia da Europa e com todo o suporte norte-americano e da OTAN inteira… Que diferença Israel faria nisso ? Mandaria uns 200 Merkavas ? Doaria uns 20 F-16 Barak ?
Sério?
A Ucrânia defende em 4 frentes. A Rússia ataca em duas.
Os meios q a OTAN passa são em sua enorme maioria defensivos e/ou antigos. Basta ver q somando os Abramns, Leo 2 e Chalenger enviados, não dá nem uma 1/2 brigada.
A Rússia está passando uma vergonha nunca imaginada.
A desculpa de proteger outras frentes é infantil, com o arsenal nuclear q tem.
Essa guerra já era pra ter sido vencida por ela há meses, ainda mais com a maioria do território invadido sendo de população de maioria de origem russa, e a favor da Rússia.
se suas vozes disseram kkkkkk
Sim, vai ser mais um país mandando armamentos pra Ucrânia. O problema é o efetivo… Os ucranianos estão sequestrando homens na rua porque o contingente se esgotou.
Israel vai mandar soldados, tendo uma população minúscula ?
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cy77wee3vn0o
Israel vai mandar quem? Os 1,5 milhão de russos que vivem em Israel? Israel e Rússia são aliados, e são nações simbióicas, isso nas palavras do Sharon, Netanyahu e Putin
o aliado que incita o Hamas a cometer um ataque terrorista…
muito top esse aliado ai
” são nações simbióicas,”
KKKKKKKKKKKK cara fala isso depois da Rússia falar que vai armar o houthiskkkkkkk
se o contingente ta esgotado pq a Russia ta parada há 2 anos?
curioso caso do pais que perdeu, não tem soldados, ta destruindo e ainda assim Rússia não consegue avançar
cara pega uma fonte de um aleatório que não quer servir pra dizer que não tem soldados num universo de mais de 6 milhões de pessoas em idade de serviço…
Rússia e Israel não jogam contra os interesses um do outro, mais um motivo pra esse falatório nos EUA ser mera propaganda.
aham, o hamas atacar Israel incentivados pela Rússia e a Rússia falar que vai armar o houthis faz parte do “Rússia e Israel não jogam contra os interesses um do outro,” kkkkkk
____
____
COMENTÁRIO APAGADO. NÃO USE O ESPAÇO DE COMENTÁRIOS PARA PROSELITISMO IDEOLÓGICO E RELIGIOSO NEM PARA PROPAGAR CONTEÚDO XENÓFOBO.
VOCÊ JÁ RECEBEU DIVERSAS ADVERTÊNCIAS E PODERÁ SER BLOQUEADO SEM MAIS AVISOS.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Essa ajuda vai surtir mais efeito que a da Ucrânia.
Enquanto a Ucrânia não avança, e ainda perde mais território, os Houthis podem, simplesmente, tornar inviável a navegação naquela região, se fazendo necessário uma intervenção militar que vai onerar ainda mais os cofres dos países interventores.
A brincadeira pode sair ainda mais caro para os países que estão queimando mísseis milionários para impedir ataques aos navios mercantes.
_____
COMENTÁRIO REPETIDO APAGADO. MANTENHA O BLOG LIMPO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Claro… Agora, conta aquela do papagaio.
Pela primeira vez os “barbudinhos de chinelo e kalashnikov” estão levando um país aliado aos EUA, à falência.
Nesse caso, os “barbudinhos” são árabes porém são proxis dos persas. Parece que o jeito persa de fazer guerra é visando bater na economia e não em alvos táticos.
https://www.middleeastmonitor.com/20240719-eilat-port-declares-bankruptcy-what-awaits-the-occupying-state/
Isso é mera propaganda, os russos não tem o menor interesse em parar o trânsito do Mar Vermelho porque isso também prejudica os negócios russos com nações aliadas como Israel, Síria, Egito, Índia, Indonésia, etc, inclusive perderam um navio recentemente. Além do mais, os houthis não teriam a expertise de operar um míssil anti-navio russo complexo, a menos que fossem russos operando, outra coisa impossível, e a Rússia não é um aliado militar dos Houthis e do Hezbollah, mal é do Irã, que tá mais pra rival local na Síria e Cáucaso (e fornecedor de munição ociosa), até por isso… Read more »
Nenhum país do mundo irá subjugar o Iêmen, assim como o Afeganistão. Nunca!
Rsss…
Desde quando vc é especialista em Iêmen?
Acho curioso observar as várias pessoas aqui que parecem ver esta notícia como boa. Se isso se confirmar, teremos mais mortes de civis inocentes, tanto a bordo dos navios atingidos quanto dos locais que forem bombardeados no Yemen como retaliação aos ataques. Isso pra não mencionar o encarecimento de diversos tipos se bens que são transportados por ali. Os únicos beneficiados serão ditadores e fabricantes de armas. O que há pra ser comemorado?
A ONU decidiu encerrar as investigações contra a Arábia Saudita sobre crimes de guerra no Iêmen. Dizem que a Arábia Saudita fez de tudo $$ para conseguir essa vitória na ONU, que pela primeira vez na história, teve uma resolução no conselho de direitos humanos derrotada. Ou seja, não tem ninguém pelo Iêmen, nem a ONU, sendo assim, que eles se aliem com Irã e se for o caso, com a Rússia. Não vejo o pessoal se importar com a crise humanitária que acontece no Iêmen, uma das piores do últimos tempos, mas vejo um pessoal comemorar quando os EUA,… Read more »
Não sou um dos que acha bonito ou comemora quando quem quer que seja morre. De fato, você e outros aqui tem o direito de comemorarem o que quiserem mas permanece a dúvida. Em que receber mísseis russos e usar estas armas vai ajudar a resolver a crise humanitária no Yemen?
A Otan patrocina o batalhão Azov .
Então a Ucrania pode receber misseis spike, drones kamizakes israelenses e os 8 sistemas Patriot que Israel disse que não utiliza. Boa sorte russia
Aí a Rússia proíbe a força aérea de Israel de entrar em espaço aéreo sírio para atacar os terroristas patrocinados pelo Irã. Boa sorte Israel.
Como se a força aerea russa estacinada na sria tivesse capacidade de impedir algum ataque israelense kk
Tem capacidade sim de atrapalhar ou impedir um ataque de Israel, mas não fará.
( Não estou dizendo que tem capacidade de vencer a força aérea de Israel e sim de impedir esses pequenos ataques que a força aérea de Israel faz .)
Fora que os mísseis anti navio russos não tem alcance para atacar Israel então não vai oferecer perigo a Israel diretamente.
Eles não tem capacidade de impor sua iniciativa contra a Ucrânia há meses… vão segurar a Força Aérea de Israel??
Sério?
Esta duvidando?
Quando eles (russos), pintarem seus aviões no solo ou usarem aqueles MockUps de lona inflável nas bases aéreas na Síria, eu quero ver alguém ir lá contestar.
Claro, quem tem capacidade de alguma coisa é a FAB…
???????????
A FAB tá lá na Europa e OM ???
EDITADO
Vai proibir depois de dar vida novamente ao seu PA, e ir lá perder 3 caças em poucas semanas só em pouso e decolagem….
Mais uma peça no jogo que esta levando o mundo a Terceira Guerra mundial….
Mas quer dizer então que as porcarias iranianas não prestam e o jeito é apelar para as porcarias russas?
Grande diferença…
E por que não armar?! EUA e aliados sempre fazem isso quando é do interesse deles, portanto críticas não passam de hipocrisia.
Seria um movimento lógico, não?
Ademais, preocupação desmedida. Afinal, analistas ocidentais são peremptórios em afirmar que armas russas não funcionam, principalmente contra equipamentos ocidentais.
Não há o quê se preocupar, será bom para treinar as tripulações.
A China é muito mais relevante nessa história do que a Rússia. O comércio da China com a Europa e parte dos EUA passa por ali.
E com a Rússia virando um apêndice chinês, o que interessa é o que o Jinping fará.
Mas precisa? Me parece que o Irã consegue dar conta de fornecer para eles e também para a própria Rússia.
Não tô defendendo a Rússia,mas não iriam fazer isso pois seria prejuízos pra eles,fora que tudo hoje é culpa da Rússia,mas quem distribui ,instala e compra países em toda parte do mundo,quem instala essa corrida armamentista de novo.
“O pau que dá em chico dá em francisco.”
kkkkk a Rússia ameaça fazer o que já faz desde sempre!!! ahahahahah é redundante até quando faz ameaça!
A notícia chega como um alívio. Pelo menos agora o resto do mundo sabe que os rebeldes estão armados com um monte de inutilidades. Esses Russos são patéticos. Tudo o que o Ocidente quer são alvos e não um monte de drones de fundo de quintal que os rebeldes possuem
bati o olho e vi um MIG-21…
Segue o exemplo: um cão se voce apertar e irritar ele, por mais que seja fraco, ele vai avançar e te morder!