Marinha Russa treinou para alvejar alvos na Europa com mísseis nucleares, revelam documentos secretos

24

A Marinha Russa foi treinada para atingir alvos estratégicos no interior da Europa usando mísseis com capacidade nuclear em um potencial conflito com a OTAN, de acordo com arquivos secretos acessados pelo Financial Times.

Os documentos detalham mapas de alvos, incluindo regiões tão distantes quanto a costa oeste da França e Barrow-in-Furness, no Reino Unido, apresentados a oficiais russos antes da invasão em larga escala da Ucrânia.

Esses arquivos, datados de 2008 a 2014, revelam que Moscou planejou uma série de ataques devastadores em toda a Europa Ocidental, indicando a preparação da Rússia para um conflito com o Ocidente que iria muito além da fronteira imediata da OTAN. Os documentos foram apresentados ao FT por fontes ocidentais.

As informações contidas nos arquivos incluem uma lista de alvos para mísseis que podem carregar ogivas convencionais ou nucleares. Os oficiais russos destacam as vantagens de realizar ataques nucleares em fases iniciais de um conflito.

Os alvos da frota russa do Báltico estão em grande parte na Noruega e na Alemanha — incluindo a base naval em Bergen, bem como bases de radar e instalações de forças especiais
Espera-se que a Frota do Norte da Rússia atinja alvos industriais de defesa, como o estaleiro de submarinos em Barrow-in-Furness, no noroeste da Inglaterra. Um alvo perto de Hull pode ser um local industrial – é marcado com uma chaminé
A apresentação também ilustra como sua doutrina pode ser aplicada em possíveis guerras no Mar Negro, no Mar Cáspio e no Pacífico. Os cenários incluem guerras com aliados atuais, como China, Irã, Azerbaijão e Coreia do Norte

Os documentos também indicam que a Rússia manteve a capacidade de transportar armas nucleares táticas em navios de superfície, uma capacidade que especialistas consideram apresentar riscos significativos de escalada ou acidentes.

Analistas que revisaram os documentos afirmam que eles são consistentes com a avaliação da OTAN sobre a ameaça de ataques com mísseis de longo alcance pela marinha russa e a rapidez com que Moscou provavelmente recorreria ao uso de armas nucleares.

Entre as opções consideradas pelos russos, estava a realização de um “ataque de demonstração” nuclear em uma área remota, antes de um conflito real, para intimidar os países ocidentais. Embora tal prática não seja oficialmente reconhecida pela doutrina russa, os documentos indicam que essa estratégia visa mostrar a disposição da Rússia para usar armas nucleares e forçar o Ocidente a ceder.

Esses arquivos sugerem que a capacidade da Rússia de atacar em toda a Europa coloca alvos em todo o continente em risco imediato, à medida que suas forças engajam as tropas da OTAN em países de fronteira como os estados bálticos e a Polônia.

As revelações trazem à tona as estratégias de guerra total que a Rússia consideraria em um confronto com a OTAN, destacando a importância das armas nucleares como um elemento central na doutrina militar russa para compensar seus recursos convencionais inferiores.

Subscribe
Notify of
guest

24 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ozawa

“A Marinha Russa foi treinada para atingir alvos estratégicos no interior da Europa usando mísseis com capacidade nuclear em um potencial conflito com a OTAN.” Em nome de todos os deuses da guerra, qual é o espanto ou novidade disso?! Um país que tem um arsenal nuclear, seja qual país for, o tem só por fetiche de colecionador? Só para decoração de prateleira atômica na sala de estar? Mutatis mutandis a notícia poderia bem ser: “A Marinha Chinesa foi treinada para atingir alvos estratégicos dos aliados americanos no Sudeste Asiático usando mísseis com capacidade nuclear em um potencial conflito com… Read more »

Rogério Loureiro Dhierio

Essas matérias me surpreendem pelo grau de direcionamento ideológico e com o objetivo de apontar um país do mal quando na verdade são tudo farinha do mesmo saco.

Óbvio que ela (Rússia), faria isso.
Tem Zezinho, Uguinho, Luizinho e a patotada toda praticamente no quintal dos caras…

Eu faria o mesmo..

Acho que vocês não entenderam o ponto principal da matéria: ela traz informações a partir de comprovação documental e os detalhes, ou seja, é diferente da mera percepção da realidade pela lógica ou por indícios.

É possível a leitura acima do viés A ou B, é só querer. Hoje é domingo, dá tempo de ler com calma, para quem estiver disposto, mesmo porque o texto é curto.

Para quem tiver mais tempo e disposição, a matéria original do jornal é esta, com links para outras anteriores:

https://www.ft.com/content/237e1e55-401d-4eeb-875b-03fe68f81575

Rogério Loureiro Dhierio

Nunao… obrigado pela dica..li e em nada mudou meu ponto de vista.

Pelo contrário. Corroborou o que eu mencionei acima fortalecendo minha interpretação dos fatos sem lado A ou B.
Mas agradeço maís uma vez o Link.

Abs.

Fernando

Nunão, bom dia. Entendo que a prova documental apresentada carece de verificação ou confirmação, certo? Afinal, “de acordo com arquivos secretos acessados pelo Financial Times”, ou “informações vazadas diretamente do Kremlin” não dá muita segurança sobre a veracidade, certo?

Fernando "Nunão" De Martini

Fernando, bom dia. Nesse caso cabe então, a quem se interessar por aprofundamento no tema, buscar as fontes originais e pesquisar, ponderando se os fatos têm credibilidade ou não, se o jornal em questão tem, buscar saber se os arquivos vazados foram disponibilizados, onde mais isso foi noticiado etc. Meu ponto desde o início não foi esse, embora seja outro tema bem interessante para discutir. Entrei na discussão para refutar a ideia simplista de que não haveria novidade no assunto, cujo argumento é o da obviedade da Rússia ter como alvos cidades e instalações na Europa Ocidental e outras regiões… Read more »

Bispo de Guerra

Já tinha vista essa matéria antes , nada haver , “ideologiar” a mesma.

Só trouxe a luz , fatos da realidade geopolítica e estratégica.

A OTAN pode vencer a Rússia, a Rússia em troca, destrói a OTAN.

Em termos territoriais e concentração humana por metro quadrado… OTAN Europa é vela preta e caixão.

BraZil

Penso da mesma forma. Raramente vemos um contra ponto aqui. Só a velha e batida construção dos “comedores de criancinhas” e militarmente falando nem são cnosso grande algoz e ameaça em potencial…

Leonardo

Eu discordo completamente! A Rússia é o berço do mal. Berço do socialismo e dessa _________________ que acontece no mundo. País _________________ que precisa ser combatido com força total.

EDITADO:
MODERE O LINGUAJAR.

Ozawa

Reitero: qual o ineditismo ou surpresa? Não são “dados concretos” ou “meros indícios” que mudam a falta de surpresa com a notícia do Financial Times.

Hoje é domingo, e por isso mesmo li o texto com calma, até por ser curto.

A despeito disso a matéria obviamente é passível de publicação no blog, que não está com isso referendando qq lado, apenas republicando tópico pertinente ao seu conteúdo.

Bom domingo a todos.

Burgos

Particularmente sempre achei que a Rússia sempre quis propagar o caos e a desordem mundial.
Velho ditado: “Quem tem telhado de vidro, não joga pedra no telhado dos outros”.🤷‍♂️

Last edited 1 mês atrás by Burgos
Carlos Campos

Achei interessante, eles planejarem atacar aquela região Específica da China, achei que pelo menos uma Bomba ia pra região de Xangai, ou Cantão Xenzhen, no Japão eles iam poupar o Provinvia de Kanto, a mais populosa, ja na Turquia, ia ser um massacre, a regiao do Estreito de Bosforo ia ser varrida com 3 bombas, Interessante, eles jogarem tantas bombas na Coitada da Noruega, parece que eles tem um interresse grande ali depois do Bombardeio.

Hcosta

A importância da Noruega, presumo eu, para diminuir as ameaças para as rotas navais para as principais bases navais Russas que albergam a frota do Mar do Norte.

E como esse cenário muda com a entrada da Suécia e da Finlândia, aumentando em muito as vias de ataque a essas bases, até por terra…

Cristiano ciclope

Como se antes desses países entrarem para a OTAN, elas eram aliadas da Rússia!
Tudo neles era padrão OTAN, só não eram da OTAN no papel. Os Russos nunca deixaram de considerar esses países como uma ameaça, mesmo antes deles entrarem para a OTAN.
Já ouviu falar de algum exercício militar Russo com algum desses países?
Se eles fossem neutros a verá, o certo era não ter intercâmbio com ninguém ou ter com os dois lados.

Esteves

Ataque massivo para impedir a OTAN de reagir considerando que não haveria resposta imediata e que um segundo ataque arrasaria a Europa. Para melhorar o entendimento falta enxergar as bases de mísseis nucleares norte-americanas. A Europa contaminada e em chamas não interessa aos chineses e talvez por esse motivo, o mapa indica um ataque na China? Anos atrás publicaram análises sobre a determinação russa de anexar a Europa terrestre até a Polônia como um “direito” herdado dos cezares apoiado em atacar antes vide Napoleão e Hitler. Factível? Russos não tem pudores. Penso que pode acontecer conforme vai a guerra na… Read more »

Nickless

até parece que as potencias nucleares da Europa ficariam dormindo enquanto são detectados dezenas de lançamentos de misseis russos em locais já catalogados de armazenamentos desses misseis. qualquer um sabe que esse jogo sempre vai ficar no 0x0. pois se não ficar os dois serão completamente destruídos.

Willber Rodrigues

Rússia treina pra atingir capitais européias e norte-americanas com suas nukes.
Da mesma maneira que os EUA treinam pra fazer o mesmo pra atingir alvos russos e chineses;
Da mesma maneira que a China, Inglaterra, França, Índia…bem…vocês entenderam…

Bem, quem tem nukes, as tem por um bom motivo.
Índia e Paquistão que o digam…

Bosco

O modo russo de fazer as coisas.
Ela alega ter o poder de destruir a Europa 10 vezes.
A Europa tem o poder de destruir a Rússia uma única vez.
*Russos fazendo russices.

JHF

Mais uma pauta negativa para aumentar a russofobia. Toda potência nuclear te alvos definidos.

Bartolomeu

Uai, mas tem algum motivo civilizacional para não se ser putinfóbico?

JHF

Putinfóbico é uma coisa, russofóbico é outra bem diferente.

Antunes 1980

Top 9 das “pérolas” do _______________[: 1. A Ucrânia está perdendo a guerra. 2. Os ataques ucranianos não têm efeito. 3. As baixas ucranianas são insustentáveis; o país vai capitular nos próximos meses. 4. Milhares de soldados ucranianos estão desertando para o lado russo. 5. A Ucrânia é cheia de neonazistas. 6. Tanques e equipamentos ocidentais não farão diferença. 7. Zelensky é um ator e não sabe conduzir um país. 8. A invasão da Ucrânia ao território russo está sendo um fracasso. 9. Rússia já eliminou mais de 50 generais da OTAN e dos EUA. AVISO DOS EDITORES: NÃO USE… Read more »

Felipe

só li verdades

leonidas

Zero novidade…