Mapa da Argentina inclui como seu território ilhas Falklands/Malvinas, Georgias e Sandwich
O Mapa Bicontinental da República Argentina de 2020 inclui como seu território ilhas Falklands/Malvinas, Georgias e Sandwich. O mapa inclui também a plataforma continental e as zonas econômicas exclusivas que circundam as ilhas e também o setor antártico argentino.
As Ilhas Malvinas e as Ilhas Geórgia do Sul e Sandwich do Sul são alvos de disputa entre o governo argentino e o governo britânico. Em janeiro de 2024, o Itamaraty divulgou um comunicado à imprensa em que defendeu a soberania argentina sobre os territórios marítimos.
O contexto histórico do conflito pelas Ilhas Malvinas se origina nos anos 1830, quando o arquipélago foi reivindicado pela Espanha, Reino Unido e Argentina. Em 1833, o império britânico expulsou os argentinos das ilhas e assumiu o controle. Desde então, a Argentina reivindica a soberania do território.
No século seguinte, a Argentina, durante ditadura militar, decidiu tentar reconquistar o território instaurando um conflito. No entanto, em 1982, o Reino Unido reassumiu o controle das Ilhas Malvinas. O arquipélago é chamado de Ilhas Falklands pelos britânicos.
Adoro os argentinos, são de longe o povo mais engraçado dessa terra …
Por mim, você pode ficar com todos eles…
Ele foi irônico …
Não adianta !!!👀
O Governo inglês nunca vai abrir mão dessas ilhas !!!
A Argentina bem que tenta, mas no grito não vai conseguir nada se não for sentar e conversar com o Reino Unido.
E tem outra ,velho ditado: “Macaco quando quer se coçar, pede chumbo” já leveram uma, pra levar outra é rapidinho 😣
E Governo Brasileiro não tem que se enfiar no problema dos outros 🤦♂️
Eu posso até imaginar um momento- talvez não muito longe- onde os britânicos não terão mais capacidades expedicionarias suficientes para defender os seus inúmeros territórios
ao redor do globo, o problema é que no obstante isso as forças argentinas não terão os meios para defender e legitimar essa suposta soberania.
Mesmo que, amanhã, a Royal Navy se transforme na MB ou na Marinha do Paraguai, ainda sim a Armada Argentina não terá meios pra tomar aquelas ilhas na força.
Se amanhã a Royal Navy ser tornar a MB ou a Marinha do Paraguay, até eu e o Senhor tomamos aquelas ilhas a nado.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Olha acho que não devíamos nos meter também, se fôssemos um país grande de verdade no cenário mundial, apoiaríamos os Argentinos, não por ser bonzinhos, mas para Afastar o UK das reservas minérais e recursos naturais dos mares da América do Sul e Antártida, faríamos um acordo de não agressão sobre aquele território.
Sou velho suficiente para lembrar que na Guerra das Malvinas o Brasil discretamente traiu a Argentina e vale lembrar a França que havia vendido os caças Mirage e os mísseis Exocet aos argentinos também os traíram repassando códigos desses armamentos aos ingleses…
Fosse a América Latina séria defenderia em bloco o direito argentino às ilhas.
Desculpe, mas onde houve traição brasileira? Só para lembrar, emprestamos os Bandeirulhas, proibimos o tráfego inglês em águas brasileiras, doamos Xavantes para substituir perdas de aviões argentinos, votamos a favor dos argentinos na ONU e na OEA e mantivemos o Vulcan em solo até o final do conflito. Acho que sua idade o está traindo, pois os próprios argentinos sempre reconheceram o apoio brasileiro e só criticaram a postura do Chile e da Colômbia na época. A propósito, nosso governo na época era extremamente identificado com o argentino.
Isso do Exocet é outra lenda de internet. O que os franceses fizeram, meio que a contragosto e de forma bem “en passant”, foi fornecer alguns detalhes sobre perfil de voo e assinatura de radar do míssil. E só. Não existiu ontem e nem existe hoje dispositivo ou “botãozinho” que faça o míssil errar o alvo ou deixar de funcionar uma vez lançado. Tanto é que com os parcos Exocet que a ARA tinha, conseguiram causar danos á Royal Navy, que só não foram maiores porque os argentinos tinham muito poucos deles naquele momento. A França sempre foi zelosa com… Read more »
Eu sou Brasileiro. mais a ilha pertence Argentina. eu sei pq a Inglaterra está fazendo aqui na América do Sul
Inclusive lá tem muitas Segalas….
Os ingleses não devolvem nem Gibraltar para os espanhóis, vão devolver as Falklands pros argies?
A Argentina sempre com essa ladainha de Malvinas, sabem que perderam, sabem que não possuem condições de mais uma aventura militar, mas o discurso nunca muda!
Discurso político… dá voto!! Aqui não é diferente. Resolver a seca no sertão é pauta em todas eleições, e olha que cavar poço e fazer cisterna não é tão complicado quanto recuperar um território.
A Argentina não tem essas Ilhas assim como o Palmeiras não tem mundial
Isso mesmo joga para eleitorado e torcida. Dá voto, engajamento etc…
Mas eles estão certos Maurício. Nenhum país pode abrir mão de seu território. Inobstante a aventura militar, as ilhas pertencem a Argentina.
e nem deve mudar, o dia que pararem de reclamar, tudo estará pedido, devem fazer como os espanhóis que reclamam Gibraltar até hoje.
Venezuela 2.0?
Única maneira de tomar é varrer a ilha com bombardeio massivo.
Um bombardeio massivo com os títulos da dívida pública argentina na esperança que os moradores das ilhas comprem .
Kkkkkkkkkk
Problema é que no arquipélago vale a Libra Esterlina. Com a menor moeda deles, 1 penny, se os títulos forem de papel, cada moeda compra uma resma de títulos. Haja árvore pra fazer tanto papel.
kkkk os brasileiros são engraçados tb!
É interessante saber que Milei mantém essa politica de Estado, deve ser uma questão bem popular entre os argentinos pra ele se preocupar com isso mesmo sendo tão diferente ideologicamente dos governos passados.
Em tempo: Chamar de Falklands é ridículo, alguém disposto a chamar Alemanha de Deutschland também?
Ridículo é essa pretensão de soberania sobre a Antártica rsrs Quem vai abrir mão da Antártica para dar de mãos beijadas aos argentinos? Nem mesmo o bobão do Brasil.
A reinvindicação sob a Antártica é respeitada e regulada (embora não reconhecida oficialmente) pelo Tratado Sob a Antártica dos anos 60. Outros países como Chile e Reino Unido também tem áreas reinvindicadas, mas como existe toda uma proteção no continente limitando a exploração econômica, ninguém se importa muito com isso
O setor antártico argentino, demarcado em rosa no mapa, inclui a área da Estação Antártica brasileira.
Que por sua vez fica na área reivindicada pelos ingleses
Então deve ser por isso que os argentinos querem aquela área para eles…hehehe
Os donos das ilhas as chamam de Falkland’s, portanto, é de bom-tom nos referirmos a esse território pelo nome que o dono colocou neles. Da mesma maneira que é de bom-tom o resto do mundo chamar Fernando de Noronha pelo nome que demos a essas ilhas. No dia em que aquelas ilhas forem argentinas e eles a chamarem de Malvinas, aí sim as chamaremos por esse nome. E outra: toda vez que alguma coisa errada acontece na Argentina ( quase sempre, relacionado a sua economia ) o presidente arge tino da vez, seja quem for, saca essa “carta Uno” dessas… Read more »
Os alemães não chamam de Alemanha, Malvinas era nome em português e constava em registros históricos antes dessa ladainha toda, eu posso te apontar 500 exemplos mais
Aliás, ano passado a União Europeia assinou um documento oficial onde constava o nome “argentino”, o que gerou um certo conflito com os ingleses.
Longe de significar que os europeus vão reconhecer as Malvinas como argentinas, mas só mostra como essa forçação de barra de “Falquelândia” é ridícula.
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jul/20/islas-malvinas-brexit-cited-as-eu-endorses-falklands-argentine-name
Se tem gente que chama os Americanos de ‘Estadunidenses’, eu posso chamar aquelas ilhas de Falklands. O resto é arranjar birra aonde não existe.
Igualmente ridículo. Tudo bem que eles foram bem sem criatividade na hora de dar o nome ao país, mas essa besteira de que “América é o continente” é frescura, a diferença é que estadunidense existe no português, como essa tentativa de “se opor” aos americanos (kkkk) é ridículo sim, mas Falquelândia não existe não.
Exato, “estadunidense” existe no português e no espanhol. E pasme, “unitedstatian” existe em inglês!
Achei legal o comentário do funcionário da UE.
“O Reino Unido não faz parte da UE. Eles estão chateados com o uso da palavra Malvinas. Se estivessem na UE, talvez tivessem se oposto a isso.”
Mas os ingleses não são os donos das ilhas. Logo, o nome correto é o dado pelos argentinos.
Como disse, pros donos da ilha, oficialmente, aquelas ilhas são chamadas de Falkland’s.
Cabe a nós, por bom-senso, decoro e bom-tom, se referir aquelas ilhas pelo nome que seus donos as deram.
“Malvinas era nome em português e constava em registros históricos antes dessa ladainha toda”
Se registro histórico fosse algo imutável, o Brasil seria “Ilha de Vera Cruz” até hoje…
Mutável é, mas de forma natural da língua e do contexto histórico cultural, não de forçar uma palavra só pra dizer que apoia os ingleses, os únicos que usam esse termo o fazem de forma artificial.
Náo apoio os ingleses chamando aquelas ilhas de Falkland’s. As chamo assim pois, bem ou mal, os ingleses são seua donos, e esse foi o nome que deram praquelas ilhas.
Correto é chamar de Malvinas se for para um inglês e Falklands para um argentino. 🙂
Agora tu acertou
Concordo! Rsrsrs
Pergunta pros Kelpers qual é o nome correto. E tenta dar essa explicaçãozinha pra eles.
Kelpers = Uma dúzia de gatos pingados britânicos que são filhos de meia dúzia de gatos pingados britânicos.
A densidade demográfica de Kelpers nas Falklands / Malvinas não é muito diferente de argentinos na Patagônia, entre 1 e 2 habitantes por km2, pouco mais, pouco menos.
São gatos pingados ilhéus e continentais, separados por 500 km de oceano.
Isso é verdade, mas minha colocação foi com ênfase no “britânico”, kelpers são nada mais que colonizadores britânicos que se instalaram lá, não acho que eles mereçam o status de povo “separado” pra efeitos de “autodeterminação”, diferente de Gibraltar que apesar dos protestos espanhóis tem um tratado legítimo sob o território.
Mas argentinos que eventualmente ocupassem as Falklands / Malvinas, neste século XXI, seriam um povo “separado” para efeitos de “autodeterminação”?
Colonos por colonos, a Patagônia também foi colonizada, após ser conquistada na bala e na espada.
Boa pergunta e boa colocação, mas não, seriam argentinos. A reinvidicação Argentina não se baseia nas pessoas que ocupam a ilha, mas no fato das ilhas pertencerem (na visão deles) à Espanha antes, se é válida ou não é discutível, se estender demais esse argumento nós mesmos viramos “colonos portugueses”.
Pois é.
Eu preferia que não houvesse mais departamentos / protetorados / territórios ultramarinos / colônias (ou qualquer que seja o nome) de nações europeias nas Américas, como as Falklands, Ascensão, Guiana Francesa, Ilhas Virgens etc.
Mas, por diversas razões históricas, as coisas são assim. E no princípio do “uti possidetis”, o qual norteou a definição de boa parte das fronteiras brasileiras, as Falklands são britânicas há dois séculos.
Eu também preferiria, mas pra ser sincero não estou “do lado” dos argentinos, só não vejo razão alguma pra tanto apoio aos ingleses nessa história.
Exatamente.
Assim como, para os ingleses, o acordo foi com a Espanha. Como a Espanha “nao quis mais”, os ingleses quiseram.
Argentina não fazia parte das negociações.
Como convencer uma ilha de que outra ilha tem de pertencer ao continente?
Detalhe importante….não são crianças nascidas nas ilhas….a grande parte é de migrantes patrocinados pelo governo para manter uma população lá….
Não importa se são uma dúzia ou 1 milhão. São britanicos morando em território britânico.
Se esse seu argumento fosse levado a sério a Amazônia não pertenceria ao Brasil, pois a densidade populacional por km2 é inferior a densidade das Falklands.
Vocês defendem o Reino Unido de forma tão feroz contra o agressor argentino, parece até que eles construíram o maior império do mundo com base no amor e na harmonia.
Que fizeram o que os espanhóis e argentinos não fizeram. Ocuparam o local.
Se dá para encher o saco dos 2, porque só de 1?
podemos chamar de Terra do Falcão também se falar em inglês te incomoda muito,
Você pode chamar até de Nárnia, vai continuar sendo forçado kkkkkkk e eu já dei a sugestão de Falquelândia.
Alemanha é tradução de Deutschland, já Malvinas Não é tradução de Falklands, a Argentina mudou o nome, portanto o correto é chamar em português e espanhol de Falklanda ou Falklandia
De onde tu tirou isso? Alemanha vem de uma tribo específica germânica (os alamanni), que com o tempo se tornou o nome em português pra todo aquele povo.
A Argentina não mudou o nome, esse sempre foi o nome em espanhol e em francês, Falklands se tornou o nome em inglês depois, as ilhas trocaram de domínio várias vezes entre espanhóis, franceses e ingleses
Pééééé!!!!!!!! Errado! O André Macedo já explicou o “allamani”, e o “Germany” também não é tradução de Deutschland (que aliás é “terra do povo [Deustch]”), é a palavra latina dos povos germânicos (dã) genéricos acima do Reno.
nesse caso aço que seria: tem coisa mais importante pra resolver na Argentina do que ficar relinchando por um pedaço de terra que nunca foi deles. então, deixa como ta e resolve depois
Justo.
Quem disse isso? Já li sobre ele falar que a soberania deveria ser argentina mas nunca que aspirava iniciar qualquer movimento militar nesse sentido.
Não disse que ele desejava qualquer ação militar, mas que ele acredita que as ilhas são da Argentina por direito
E como o especialista acha que devemos chamar as Falklands?
Esse mapa não é de agora. É de 2020, antes do Milei assumir.
Mas o Milei já deu declarações sobre isso, ele é a favor da soberania das Malvinas “voltar” pra Argentina.
“O Mapa Bicontinental da República Argentina de 2020 inclui como seu território ilhas Falklands/Malvinas, Georgias e Sandwich.“
O mapa é de 2020 …
Milei já deu declarações a favor da soberania argentina das Malvinas.
Essa é uma pauta importante para os argentinos. Parafraseando o Dinho do Capital Inicial, é o que une todas as tribos argentinas. Os números da economia vieram mal e os argentinos estão sentindo os efeitos de inflação, desindustrialização e desemprego. Isso afeta a avaliação deles sobre o governo. Aí o governo saca a carta que une todos os argentinos: As Malvinas. Nada de novo por lá em pelo menos 50 anos.
Visitei a Argentina recentemente André. O assunto ainda é muito sensível.
Argentina, Venezuela…
E melhor o Brasil ficar de fora e não achar coisa alguma. Já basta esse papelão das eleições venezuelanas.
Grandes coisas. Já dominei meio mundo no War.
Teve um comentarista da Trilogia que disse, certa vez, que presidenre argentino só tem duas obrigações:
1- ser católico;
2- dizer que defende a “soberania argentina” das Falklands.
Todo o resto é opcional, só ambas as coisas acima são obrigatórias.
Não lembro o nome do cara que disse isso, mas ele é um gênio.
fui eu! faz um tempão! e parece que a questão de ser católico nem é mais obrigatório! 🙂
Milei não vai mexer uma palha por isso.
Sabe o que poderia ser obrigatório?
Que os presidentes argentino e brasileiro tivessem primeira-damas bonitas igual Eva Perón ou Maria Thereza Goulart.
“Milei não vai mexer uma palha por isso.”
Mas quanto a isso, não há nenhuma dúvida…
kkkkkkkkkkkkkkk né?
Olha que a Michele é bonita…e a do Temer também….rzrRz…
A esposa do “vampirão” foi a primeira-dama mais bonita que a presidência BR teve nos últimos 30 anos, e falo com tranquilidade.
Católicos saíram da moda. Um ser católico só aparece nas missas de domingo…na TV.
Defender a soberania nas Falklands…depois que a China negou novo empréstimo…resta ao presidente argentino seguir dando calote, desinvestindo, dispensando, descontratando e…namorar. Parece que ele é bom pra namorar.
E eu achando que iriamos ficar de fora dessa 3ª guerra por aqui
Boa hora para tocar mais um tango argentino.
O poderoso Império argentino.
Aceita que dói…menos , os Argentinos não aceitam a derrota. Kkkkk
É aquela história: de ilusão também se vive.
Oficialmente, o Brasil sempre apoiou a causa argentina pelas Malvinas. E não é só pela união sulamericana, ou porque somos bonzinhos. O motivo real é se unir a qualquer causa que implique o rechaço a forças hegemônicas atuando como colonizadores no nosso Continente. Um dia, pode sobrar pra nós, e ninguém vai nos apoiar. Então, eu aconselharia a chamar de Malvinas por respeito aos nossos vizinhos, e pela resolução da ONU que obriga os britânicos a discutir o assunto, embora eles ignorem. Uma coisa que eu nunca vou fazer é me colocar a favor de uma potência colonizadora e opressora,… Read more »
Estão vendo só? É difícil, meu, é muito difícil. Nem eles mesmos se ajudam. Entrou o novo governo para repetir o mesmo erro dos anteriores, de permanecer pensando nessa Ilha que já causou danos inimagináveis de ambos os lados. Ao invés de aproveitarem que as coisas mudaram e resolverem no diálogo, sentar e conversar, colocar um ponto definitivo nisso, não, preferem continuar no mesmo erro. E digo mais, essa questão poderá novamente acarretar problemas de compras militares futuras para eles, envolvendo principalmente o F-16, submarinos, navios, etc. Não aprendem, infelizmente. Você fala, entra por um ouvido e sai pelo outro.… Read more »
Desenhar em cima do mapa todo mundo pode, quero ver enfrentar a Royal Navy e Air Force
Eles esqueceram de combinar com os ingleses…..kkkkk!
Papel aceita qualquer coisa.
______
______
COMENTÁRIO APAGADO POR USAR O ESPAÇO DE COMENTÁRIOS PARA PROPAGAR XENOFOBIA.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
A los srs redactores, gracias por el respeto de siempre!
Buenos Aires é a capital de um Império que nunca existiu…
Isso de chamar as Malvinas de Falklands ou vice-versa, eu acho besteira, eu chamo de Malvinas porque acho mais fácil, e como eu já disse, a Argentina tem que parar com essa ladainha de recuperar as Malvinas, já era, perderam a guerra. Agora, se tu inventar de dizer que os japoneses estão quase no mesmo nível de mimimi dos argentinos por causa de um punhado de “pedregulhos” com os russos, aí tem um pessoal que vai discordar, aí vai entrar na narrativa o “dois pesos e duas medidas”, mas, no fim, são dois países com mimimi e blá blá blá… Read more »
Tá virando moda…a Venezuela já publicou seu mapa atualizado, agora a Argentina. Só falta os prejudicados e o resto do mundo serem consultados. Imagina o que eles vão querer fazer quando receberem seus “novíssimos” F-16…
Sorte que cortaram a imagem, deve dar a volta no g. terrestre…
Milei tá Igual Maduro, soberania do Esequibo só no mapa!!
Esse mapa foi feito no governo anterior, em 2020.
Se a Venezuela pôde fazer aquele mapa roubando metade da Guiana, os Argentinos também podem fazer o deles.
Só ninguém acredita.
É a China fazendo escola.
O que tem de tão valioso nessas ilhas Malvinas? Petróleo? Jazidas de ouro? Pelo que eu sei só tem planícies inférteis e rochas.
As áreas adjacentes das Ilhas tem petróleo e gás. Inclusive os ingleses tem feito estudos para viabilizar una futura exploração.
Prova que continuam com o bom humor e são penitentes…rs
As ilhas são Argentinas. Era prática comum do império britânico no século XIX invadir ilhas de países recém independentes (e consequentemente sem condições de reagir). Por pouco não perdemos as Ilhas de Trindade e Martim Vaz, em 1895.
Deve ser por isso que Milei mandou o ouro argentino para Europa, estava comprando as ilhas! 😂😂😂😂