Foto divulgada do caça F-35C que fez pouso de emergência na Base Aérea Naval de São Pedro de Aldeia (RJ)

A Marinha do Brasil puniu um capitão de mar e guerra Marcos Roberto Cavalcanti Sales de 46 anos após ele divulgar, em um grupo de WhatsApp, uma foto de um caça americano F-35 que havia feito um pouso de emergência em São Pedro da Aldeia (RJ) em maio deste ano. A punição incluiu destituição do cargo, rebaixamento do conceito militar e transferência para outra unidade. O advogado dos militar alega abuso de autoridade e falta de devido processo legal. O caso foi antecipado pelo site Revista Sociedade Militar.

O incidente ocorreu em 18 de maio, quando um F-35C Lightning II da Marinha dos EUA pousou de emergência na base naval da cidade devido à falta de combustível. Na ocasião, Sales estava em Brasília, onde seguiria para Belém (PA) em missão oficial com o diretor do Centro de Inteligência da Marinha, contra-almirante Giovani Correa. A foto do caça foi enviada para Sales por um assessor do diretor sem orientação sobre restrições de retransmissão, e Sales a compartilhou em um grupo de WhatsApp.

Ao chegar a Belém, Sales foi acusado por Correa de compartilhar a imagem e o caso foi reportado ao vice-diretor, Anderson Marcos da Silva. Segundo relatos, a divulgação da foto foi considerada uma violação das normas de contrainteligência da Marinha, especialmente no que se refere à segurança da documentação e das comunicações. A Marinha argumenta que o militar usou um canal não seguro, comprometendo o controle sobre a replicação do material.

Os advogados de Sales, Adão Farias e Claudio Lino, contestam a classificação da foto como material sensível, argumentando que as imagens do caça já estavam circulando amplamente nas redes sociais e foram divulgadas pela própria Marinha americana. Eles pediram a abertura de uma sindicância para apurar os fatos, o que não ocorreu, e solicitaram a anulação da punição disciplinar, alegando cerceamento de defesa.

Farias criticou a condução do processo disciplinar, afirmando que o diretor responsável atuou de forma inquisitorial, sendo acusador, juiz e executor da punição. Sales tentou recorrer da decisão junto ao comandante da Marinha, Marcos Sampaio Olsen, mas o recurso foi negado. Com a punição, o oficial foi destituído do cargo de chefe do Departamento de Inteligência e transferido para o Comando do Sétimo Distrito Naval, perdendo também a chance de ser indicado ao cargo de almirante.

Devido à falta de perspectiva de crescimento na carreira, Sales deve solicitar a passagem para a reserva militar. A Marinha, quando procurada, afirmou que não comenta sobre processos em curso no âmbito do Poder Judiciário, mas reafirmou seu compromisso com a legislação, valores éticos e a transparência, permanecendo à disposição da Justiça para colaborar integralmente com o processo.

A punição do capitão de mar e guerra levanta questões sobre o tratamento disciplinar dentro da Marinha, a definição de material sensível e o direito ao devido processo legal. O caso destaca as complexidades de segurança e comunicação nas Forças Armadas e a necessidade de procedimentos claros e justos em ações disciplinares.

FONTE: Folha de São Paulo

Subscribe
Notify of
guest

180 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fabio

Caramba, até nas forças o devido processo legal não vale mais nada.

marku

só me diga quando em algum momento da história ele valeu ?

KarlBonfim

Exagero de ambos os lados, do oficial e da Marinha!

Hamom

Talvez este seja o caso de *’‘matar um frango pra assustar os macacos” , ou seja; fazer deste caso com punição severa, um exemplo, uma advertência ao efetivo da MB do que não deve ser feito nas redes sociais…

Ao azarado capitão coube o papel do frango…

*Chineses e seus ditados…

Marcelo

Almirante,brigadeiro e General todos tem casa nos estados unidos,por isso esse rigor todo em defender o interresse americano.
O brasil nao é para amadores !!!!

Antropólogo

É uma afirmação séria o que acabou de escrever, não é por nada não, afirmar sem ter provas é no mínimo injusto e irresponsável, além do mais crime! Tráfico de influência é crime!

Last edited 1 mês atrás by Antropólogo
Marcelo

General Mauro cid,morador de Miami,vendedor de jóia do governo brasileiro !!!
https://oantagonista.com.br/brasil/o-papel-do-pai-de-mauro-cid-no-caso-das-joias/

Charle

Mas aqui mesmo na trilogia já houveram oficiais que dizem estar aposentados e morando em Miami.

Rinaldo Nery

Hahahaha! Essa foi ótima! Casa nos EUA? Todos? Deve ser em Celebration… Pensei que já tinha lido todos os comentários estúpidos aqui.

Luis H

parece bastante óbvio armação, entregaram a foto oficialmente e não falaram q era restrita, ficaram só esperando usaram essa isca como desculpa para perseguir ele.

Gerson Carvalho

Servi a MB anos 80/90 vi muitos praças e oficiais presos, inclusive o Imediato(sub-comandante) do meu navio D33 CT Manrahão. Regulamento duro e seguido a risca.

francisco

Devido processo legal? o cara é réu confesso e fez o que não era permitido. Fatos públicos, fatos notórios e fatos confessados não precisam ser provados, portanto, neste caso o processo somente beneficiaria o infrator, pois os advogados hoje em dia são especializados em protelar e delongar os processos.

Tupinambá

O ponto em discussão é o rigor da punição.

Marcelo Soares

Já existiu algum dia? Rs.

Rafael Coimbra

Deixa a clara a falta de seriedade, cultura militar de segurança e profissionalismo. As forças armadas estão repletas de idosos que só estão preocupados com o soldo e pensão e um bando de moleques que foram obrigados de alguma forma a estarem ali…. tudo é farra… nossa que avião legal, vou mandar fotinho p o grupo de whatsapp dos amigos… é só o avião mais moderno da US NAVY… da nada…

Abymael

Concordo totalmente com o que você escreveu.

Nativo

Infelizmente é essa a situação e em nas outras forças a mesma coisa.
Desde que tiver aqueles patéticos episódios de envolvimento de altos oficiais, com PRESEPADAS de políticos no governo anterior. Deu mostra que disciplina e seriedade estão frágeis nessas instituições.

Carlos Campos

é só o avião mais moderno da US NAVY… da nada…”””” e se avião aparece em fotos e vídeos que a propria USNAVY e outras pessoas tiram, inclusive vídeos de vários angulos, vc falou como se cara revelasse, uma nave furtiva nunca antes vista pelo publico

Dodo

Fala sério se fossem tão sério na acabaria o combustível logo aonde?tem carteza?

Luis H

nossa, um f-35 fodástico, o caça mais sobrenatural de vigésima geração, projeto ultrasupersecreto criado por deuses do olimpo, não se pode nem falar esse nome, e o cara vai e envia uma foto, como ousa! não sabe q temos q ser totalmente capachos dos americanos q não podemos nem sequer pronunciar e nem pensar nas aeronaves sofisticadíssimas de quinta dimensão q eles produzem, como esse zé mané faz essa coisa terrível q é mostrar uma foto do inominável, do apocalíptico, do misterioso, do místico avião mais indescritível, imaginável e imostrável q ninguém nunca viu da galáxia, quem não se abaixa… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Luis H
Willber Rodrigues

“(…) a divulgação da foto foi considerada uma violação das normas de contrainteligência da Marinha, especialmente no que se refere à segurança da documentação e das comunicações. A Marinha argumenta que o militar usou um canal não seguro, comprometendo o controle sobre a replicação do material.”

Não vou, e nem devo, entrar no mérito se foi apropriado a punição ou não, mas pra uma MB que, até ontem, usava uma máquina criptográfica de uma empresa-laranja da CIA, e que continuou usando essa máquina mesmo quando esse caso ficou nítido pro mundo, essa “preocupação” me deixa curioso…

Santamariense

Eu tinha certeza que alguém do teu tipo faria um comentário assim…não deu outra!! As imagens do caça em São Pedro da Aldeia foram divulgadas em redes sociais e a própria US Navy as divulgou! Mas, claro que sempre tem um boçal para dizer que “a ordem vem de cima”. O problema, nesse caso, é a mediocridade do pensamento e falta de profissionalismo dos próprios oficiais da MB. Mas, tem sempre alguém tipo tu para criar teorias conspiratórias. Vocês são muito previsíveis.

Santamariense

“ E a propósito, “boçal” é um termo que não me ofenderia sequer de raspão se na verdade eu fosse o que vcs são na linguagem de Holywood,…” Imagina se ofendesse …. Heheheheheh Eu escrevi a verdade e ela te machuca … assim, fica com teus problemas para ti. Ah, é só uma observação, tu conhece bem e usa bastante termos em inglês para quem tanto abomina os EUA, não? Tanto ódio no coração e, ao mesmo tempo o uso familiar da língua que tanto odeia é bem característico…o que foi, não te deram visto para ir para a Disney?… Read more »

José001

Eu tinha certeza que o filho do Buzz Lightyear iria aparecer para fazer um comentário assim.

Só jogar a ceva e esperar o peixe cair.

Santamariense

Hehehehe…vai cuidar do Bosco….tua fixação nele já está pegando mal….hehehehehehehehe

Willber Rodrigues

Então, né….

Last edited 1 mês atrás by Willber Rodrigues
Santamariense

Outro…🙄🙄

Santamariense

Ué, mudou a escrita? Por que?

Willber Rodrigues

Não quis entrar em polêmica, mas não posso dizer que o que ele disse não tem razão. E sem essa pro meu lado, o que não falta nas FA’s são gente fazsndo algo infinitamente pior, e não dar em nada. Tú acha que os oficiais responsáveis por aquele paiol do EB aonde teve o furto das .50 vão receber um décimo dessa punição? E aí, “subitamente”, um cara que tirou foto de um F-35 das FA’s norte-americanas, tem punição exemplar e rápida… Tá bom, coisas da minha cabeça, é claro… E outra, a MB ter usado como “desculpa” a punição… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Willber Rodrigues
Santamariense

É que depende do boçal que comanda cada um. Tem idiota em todos os lugares. As imagens correram o mundo, em redes sociais e da própria marinha norte-americana . Por que essa punição seria por ordem dos norte-americanos? Não faz o menor sentido, a não ser na cabeça de quem vê conspiração até na própria sombra…

José001

¡Corree!

¡Se acerca la inmigración!

La migra…

La migra…

Santamariense

Acho que te pegaram lá e colocaram de volta num aviao de volta para o Brasil ….kkkkkkkkkkkkkk….não fica triste, não. Tenta de novo……hehehehe

Hamom

”E aí, “subitamente”, um cara que tirou foto de um F-35 das FA’s norte-americanas, tem punição exemplar e rápida…” — Pior que nem foi ele que tirou a foto ↓ ”A foto do caça foi enviada para Sales por um assessor do diretor sem orientação sobre restrições de retransmissão, e Sales a compartilhou em um grupo de WhatsApp.” — Ou seja: Uma mera foto de um avião que estamos cansados de ver e que foi enviada pro cara sem orientação de restrições. Talvez a questão não seja foto em si, mas a informação do F-35 em águas/território brasileiro…estava acontecendo algum… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Hamom
Dalton

Não, apenas o NAe estava em transito a caminho do Japão e por
não ser capaz de atravessar o Canal do Panamá passou por aqui aproveitando-se então para visitar o Brasil e outros países pelo caminho.

Hamom

OK, obrigado

José001

Calma.

Santamariense

Tô muito calmo, só rindo dos alucinados…inclusive tu. Quem tem que ficar calmo é tu, Bosquete….kkkkkkkkk

Nativo

Meu caro, alguma preocupação com coisa séria, pelo menos eles têm que mostrar.

Willber Rodrigues
Rodolfo

A CIA paga propina no mundo inteiro, isso é sabido e foi denunciado pelo pai fundador de Singapura, Lee Kuan Yew. A única explicação é que tem gente alto na hierarquia na folha de pagamento.

https://youtu.be/vNQXLhIcPrc?si=wm1FvmgjOOd-uCcO

Bernardo

Essa é a “única explicação”? Nunca trabalhou no serviço público né?

Rinaldo Nery

A punição não foi apropriada. Pode dizer.

Willber Rodrigues

Não vou entrar nessa seara se foi punição justa ou não, pois justiça militar é uma coisa, e civil é outra.
O que me deixa curioso MESMO foi a “mão pesada” e a rapidez com que a Justiça da MB praticamente acabou com a carreira dele.
Enquanto isso, aquele caso do tenente que utilizou o avião presidencial pra tráfico, seu caso e sua investigação demorou anos, ele pôde recorrer várias vezes e, durante esse período, ele continuou recebendo soldo.

Em um caso, foi rápido, em outro, o caso demorou anos.
Queria entender isso…

Marcelo Andrade

” pois justiça militar é uma coisa, e civil é outra.” Errado! Ambas so ´têm a competência diferente, mas devem seguir a CF. Nesse caso não houve o devido processo legal. Se for para o STM sera derrubada a decisão facil com o ressarcimento do soldo e posto.

Santamariense

Não adianta, Marcelo. Os caras querem ver conspiração em tudo. E a culpa é sempre dos outros, nunca é do Brasil. E se tu tenta explicar isso é porque é torcedor dos EUA. Os EUA são um dos países mais safados e dominadores do planeta, mas o brasileiro médio adora achar um culpado para tudo….desde que nunca seja ele próprio, claro….

Rinaldo Nery

Que Tenente? Não foi um Sargento, que está preso na Espanha?

Mauro Cambuquira

Mais estranho do exagero da punição, é uma aeronave mais tecnologicamente fabricada, que depois fazer uma varredura completa de tudo que existe naquela região, mapear, e sei lá mais o podem colher de dados, fazer um pouso de emergência, por falta de combustível, pois o marcador ainda é do Fusca 68. Depois o Capitão, na sua empolgação é punido por por dar publicidade ao marcador de combustível.

Dalton

Esta é a melhor explicação que encontrei na época e colo abaixo:
.
Durante um dos voos de treinamento, por problemas de sequenciamento de pouso no USS George Washington, o caça atingiu o limite de combustível quando estava a 87km ao sul de São Pedro da Aldeia. Após declarar emergência, a aeronave efetuou o pouso em segurança seguido pelo F-18F que cumpria a missão de reabastecedor com o sistema “buddy store”.

Bispo de Guerra

“Tem caroço nesse angu”

Que o almirantado tem entre os seus pares os ���AzɘbᴎAᴙg ��߁ ɘb ꙅAdᴙɘdoꙅ���* até os golfinhos da Baía de Guanabara sabem.

Soberba cega , turva, o espírito.

*criptografado ..material sensível 🙃

Dalton

O F-35C é exclusivo da US Navy, mas, a própria compartilha inúmeras fotos dele com acesso liberado, então qual o problema do “CMG” compartilhar ?
.
Na década de 1970 ainda garoto fui flagrado por fuzileiros navais tirando fotos de um
dique seco com um “Guppy” nele, deu um rolo 🙁

Fernando Vieira

Teve um cara que foi ao centro cultural da Marinha na Praça XV e foi interpelado por um oficial sobre o porquê dele estar tirando tantas fotos do Submarino-museu Riachuelo.

Isso mais parece que alguém queria ferrar esse CMG para furar a fila na passagem para almirante. De repente tinha filho de almirante atrás dele na fila, aí sabe como é né?

Santamariense

No quesito “segurança”, seja em que sentido for, nossas Forças são risíveis. Chega a dar vergonha alheia.

Camargoer.

Sabe. agora entendo porque a comunicação social das forças armadas é tão mequetrefe…

Tem museu que treina monitores para explicar as coisas…

Willber Rodrigues

“Oh Deus, me pegaram. Descobriram que sou um espião da KGB que está fotografando um submarino obsoleto que não é utilizado por mais nenhuma Marinha no mundo.
Por favor, me leve urgentemente até a Embaixada dos EUA, eu preciso desertar”.

É capaz desse oficial acreditar nessa…

Alexandre

O vento do norte ainda move moinhos nos domínios das patrióticas e altivas forças brasileiras!!!!!!

Dalton

Falando em “Riachuelo” acharam “curioso” – pessoal da marinha – o fato de eu saber tanto sobre “ele” e outros assuntos de marinha, menos por mérito próprio e mais por demérito do grande público que nada entende nem se interessa mas é “de grátis” então o pessoal vai.

Burgos

Bom dia Dalton; Essa informação procede, o Galante que não me deixa mentir. Aconteceu um episódio semelhante comigo na F 42 quando ainda se preparando para UNIFIL VI. Eu fui chamado atenção pelo EGA a bordo por ter divulgado fotos da F42 no dique só que tinha amparo legal (Documento Normativo) que proíbe isso, mas não fui que mandei as fotos e nem foi eu que tirou as referidas e mandaram pro Galante as fotos e coincidiu de ter pedido uma matéria em relação ao aniversário do navio. O Galante de bate-pronto fez a matéria e publicou junto com as… Read more »

Dalton

Queria ter lido essa matéria Burgos !

Burgos

Eu procurei aqui no naval, parece que os editores arquivaram a postagem, deve ter tido algum entendimento (acordo de cavalheiros), digamos assim .
Eu não tenho o print do post também 😞
Mas os editores podem republicar sem as fotos da F42 no dique 😏

Dalton

Também procurei e nada encontrei, deve ser algo na linha do que você explicou.

Carlos Campos

o que tinha de tão compremetedor nas fotos

Burgos

Tinha as fotos da F42 dentro do dique e com o casco jateado e os ferros e amarrras no fundo do dique já pintados, basicamente era isso

Carlos Campos

bom pra mim, isso não e nada

Allan Lemos

Síndrome do pequeno poder. Eles precisam lembrar a todo mundo “quem é que manda”.

Carlos Campos

Com certeza vc trabalhava para a Inteligência Argentina

Burgos

Eu achei excesso de rigor e ao meu ver uma foto da anv estático e com um cordão de isolamento em torno da mesma, e a distância não tem nada de comprometedor.🤷‍♂️
Com certeza ele indo pra reserva, essa história não vai parar por aí não.
Cabe recurso de todas decisões tomadas perante a ele 😏👍

Santamariense

Abuso de autoridade e descumprimento de preceitos legais. Ele pode, e deve, ingressar com processo contra a MB. E torço muito para que ganhe.

Burgos

Isso daí pode até “respingar” até no CM😏.
Vamos aguardar os próximos episódios 👍

Allan Lemos

Poder pode, mas o processo penal militar é um submundo à parte, mais ainda quando se trata de puniçāo disciplinar, porque ai a Justiça Comum nāo pode nem avaliar o mérito.

Ele vai ter mais chances de ganhar na Mega do que um processo desses.

Willber Rodrigues

O cabra vai pra reserva e ele, sua família, filhos e netos ganharão pensão até a volta de Cristo.
Tão reclamando de quê?

Rinaldo Nery

Eles fez por onde,_________________ A lei prevê. Não gostou ingressa nas FFAA e você ganha também.

EDITADO

João Augusto

O problema é que não vão ajuizar ação de regresso e no final, quem vai pagar pelo abuso de autoridade vai ser o contribuinte.

Rinaldo Nery

Exato.

Burgos

Um amigo meu serviu na F41 e ela antes de parar pra PMG ela fez aquela comissão pra Escócia, lá o navio atracado ele foi no porta aviões do Reino Unido e pediu pra subir a bordo, ele tirou um monte de foto ao lado de um F35. Qual o crime/delito nisso ?! 🤷‍♂️

Dalton

Burgos teria sido impossível na época, provavelmente o seu amigo tirou fotos de “Harriers” / “Sea Harriers” . O F-35B é bem mais recente.

Burgos

Vixe ?!
Será que eu me confundi ?!👀🤦‍♂️

Dalton

Acontece, o “Queen Elizabeth” foi comissionado no fim de 2017 quando então a “Defensora” ainda estava em “PMG” portanto os únicos NAes britânicos em serviço antes do “PMG” eram os HMSs
Illustrious e Ark Royal que operavam o “Harrier”.
.
O F-35B ainda não estava em serviço, o primeiro chegou no RU apenas em 2018.

Burgos

Verdade !!!
Acho que foram os Harriers mesmo 👍
Faz tanto tempo que nem lembro mais 🤦‍♂️

Santamariense

Pois é! É muita preocupação e preciosismo com algo sem o menor cabimento.

Heinz

Fizeram isso com o capitão com o argumento de que “ violou as normas de contrainteligência da Marinha” , mas é a mesma marinha que comprou máquinas de criptografia, que não eram “criptografadas” de fato, quem leu essa matéria sabe do que estou falando. Vai entender…

Abymael

A internet deixou as pessoas cegas de tanto deslumbramento, a ponto de infantilizá-las. O sujeito é “capitão de mar e guerra” e tem 46 anos na cara mas, mesmo assim, age como um pré-adolescente deslvmbrado que tirou uma foto e ficou ansioso para espalhar no grupo do whats para aparec3r. E um monte de gente achando que a punição foi exagero. É por coisas assim que o nosso país está do jeito que está, todo mundo quer o rigor da lei…para os outros! Quando esse rigor cai sobre si ou sobre alguém com quem ele simpatiza, aí “não é bem… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Abymael
Dalton

Só porque tem 46 anos e é “CMG” isso não o impede de gostar de equipamento militar principalmente “de ponta” – e oportunidades assim são bem raras aqui no Brasil – e compartilhar fotos com pessoas muitas das quais devem ser afeitas ao tema independente da “internet”.
.
Se a marinha não quer ou não admite isso ele deveria ter sido orientado, daí sim, ele não cumprindo uma determinação – por mais estúpida que seja – ser punido.
.

Burgos

Pelo visto Dalton a cultura “woke” tá chegando por aqui também as vezes até dá desânimo de comentar e mesmo sendo dentro do tópico do assunto. Não tá fácil 😞

Rinaldo Nery

Não houve absolutamente NADA de errado na foto. Achar isso material sensível, isso sim é uma estupidez sem tamanho. Não posta bobagem.

Abymael

As respostas que vieram após o meu comentário foram tão infantis quanto a atitude do “capitão de mar e guerra”.
Só confirmaram o que eu disse. Obrigado.

Last edited 1 mês atrás by Abymael
Carvalho2008

O problema não é a foto….esquece a foto e faça o diagrama do fluxo da informação trafegada dentro da área de inteligência até sair e tornar pública… Este é que foi o problema…ele recebeu a informação como i formação da inteligência, um assessor da inteligência, que apesar de ter utilizado meio não seguro, ao menos o objetivo é alvo da informação estava correto , ele foi comunicado, o problema foi ele pegar a informação que era da inteligência e postar em grupo fora da inteligência…o que já era errado de meio não seguro, transforma-se apenas partir daí em vazamento… É… Read more »

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
Rinaldo Nery

O erro já começou ao acharem uma foto dessas como “produto de inteligência “. Eu já fui chefe de Seção de Inteligência. Idiotice total. Essa foto chama-se fonte aberta. Qualquer um poderia ter tirado essa foto. O avião estava exposto ao público interno da Base. Não justifica.

carvalho2008

A fonte não é aberta pois veio dentro de procedimento informativo de um oficial ao outro…pode parecer foto boba, mas sabemos que uma vez documento interno, interno é…inclusive a informação passa por classificação e a postagem ocorreu antes desta classificação…

Foi vacilo feio….e se alguem ja tinha rusga ou não, é de fato ato administrativo pela quebra de confiança….

Se no setor privado, o destino é Justa Causa….já vi coisas piores….

Rinaldo Nery

Fonte aberta! O avião estava no pátio pra QUALQUER um ver!

Abymael

Não interessa. Regra é regra. Não posta bobagem.

M.@.K

Como o F35 é uma avião invisível, não poderia ter aparecido na foto.

Camargoer.

Verdade… segundo o Trump se vocẽ estiver ao lado de um F35 não vai conseguir ver o avião… então a foto é fake…

agora, o que o Aquaman está fazendo no avião com a Mulher Maravilha é o babado da hora nas redes sociais

comment image?w=499&h=370

Last edited 1 mês atrás by Camargoer.
Burgos

🤣
Vc perde o amigo, mas não perde a piada 🤣

Camargoer.

Amigo de verdade leva no bom humor.. riso.

Marcelo Baptista

conversando com peixes voadores, eheheh.

Camargoer.

Então… eu até entendo que o Aquaman converse por telepatia com os peixes, incluindo polvos e lagostas… mas baleia e golfinho, por exemplo, são mamíferos…

se o Aquaman conversa com baleias e golfinhos, deveria conversar com hipopótamos também..

agora não lembro se ele conversar com tartarugas e jacarés… e sucuris?

Carvalho2008

Bahhh…aí não…é só príncipe marinho….fluvial não…

Matheus

Está olhando para as pernas dela disfarçadamente. Mãozinha boba prestes a agir.

Last edited 1 mês atrás by Matheus
Camargoer.

Rapaz.. é verdade.. .ele está olhando fixo para as pernas dela… muito bom

M.@.K

hehehehehe

Carvalho2008

Está mulher maravilha é uma sedutora….rzrzr Batman que o diga….rzrzrz

Augusto José de Souza

O F-35 poderia vir para o Brasil participar do Cruzex e na AFA,aonde já tiveram caças de outros países fazendo demonstrações em 2012. Assim todo mundo pode fotografar ele sem problemas.

Sensato

Nade de novo; sempre subservientes aos EUA.
Os europeus possuem o Galileu. Os indianos possuem o IRNSS, a China o Beidou-2, os EUA, GPS.
E nós? Não apenas continuamos copiando e comprando material de segunda mão. E ainda , de tabela, nossos militares são punidos por divulgarem informações ( fotos da aeronave em questão), como se China, Rússia e demais rivais do tio Sam não soubessem do pouso de emergência.

Clésio Luiz

Esse assunto com certeza poderia ter sido tratado de outra forma. A aeronave em questão está longe de ser secreta, e sua presença na base brasileira dificilmente se enquadraria em segredo, visto que qualquer um ao redor da base o viu chegar e poderia fotografá-la de longe.

Me parece apenas um caso de “execução de desafeto” do que qualquer outra coisa. Espero sinceramente que este possa recorrer das decisões e que ganhe a causa. E quanto àquele que agiu de má fé e o prejudicou, basta lembrar que colhe-se o que se planta.

Rinaldo Nery

Exato.

Carvalho2008

Não tem nada a ver com a aeronave…ele foi comunicado do fato no exercício da função de inteligência…percebe? Ela veio de um assessor da área…é o que tá escrito…não era bate papo de colegas de Brahma…foi um comunicado…que pertence ao Depto….já tinha bronca aí por ser meio não seguro….mas o assessor ao menos encaminhou a quem de direito….mas ele por sua vez, publicou material de caráter interno em grupo alheio ao depto….ok?

Rinaldo Nery

Já respondi acima, assim que o tribunal liberar o comentário.

Marcelo Soares

Perfeito comentário.

Saldanha da Gama

Não consigo entender que material sensível ou prejuízo das normas de contrainteligência, esta foto poderia causar…

Victor Filipe

Se isso chegar nos oficiais da US Navy eu acho que a resposta seria mais ou menos:
“Ue, oque que tem?”

Dworkin

Muito vira-lata na MB. Tão achando que o f-35 dos murica é deles tbm haahah

Tuxedo

Kkkkkk ai ai…

TeoB

Mais uma vez pessoal, o problema não esta na foto! o problema da nossa sociedade como um todo é o uso das tais redes sociais, comentei isso na reportagem do caso do comandante de porta aviões que posto uma foto com a luneta da carabina ao contrário, nesse caso o militar ainda foi mais infeliz pois o mesmo sendo da inteligência da marinha deveria saber que não se passa pra frente esse tipo de conteúdo, depois de ´´cair na rede´´ nada mais segura uma publicação, não existe privacidade e segredo na internet… lá na guerra da ucrânia isso já deu… Read more »

Carioca

Conheci o Comandante Sales.
Um Oficial dedicado e altamente capacitado.
É muito decepcionante ver um oficial ter sua carreira de certa forma abreviada por um episódio relativamente comum.
Não me parece ter agido para prejudicar a Força Naval. Parece punição de BOOT SUJO. Isso sim.

Pedro Fullback

Isso só mostra que é verdade o caso de um casal americano que tinham documentos secretos dos submarinos nucleares dos EUA e ofereceram ao Brasil, porém o Brasil preferiu entregar o casal americano e perdeu a oportunidade de ter mais conhecimento em submarinos nucleares.

Todo material da nossa marinha é estrangeiro, fico pensando: Pra que tanta restrição para os contribuintes brasileiros, se os contribuintes franceses, americanos, israelense, sabem a quantidade de mísseis que a MB tem ?

carvalho2008

Isto aqui está um saco….quanta criancice….pelo amor de Deus!!!! independente de unição estar severa ou não, ninguem entende o mote? Passou mesmo batido que o oficial punido era chefe do Departamento de Inteligencia? chefe do departamento de Intelgencia? Sim….C h e f e d o D E P TO de inteligencia….. Voce quer ou deseja ou espera que que o Oficial do Chefe do Depto de Inteligencia….atente a regra, ou aumente a reverberação do vazamento do dado que está sendo compartilhado…….??? Aumentar a difusão ou reduzir a difusão….??? ???????????? alguem acha que seu julgamento seria igual ao de um praça????… Read more »

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
Dalton

Quer dizer que “somos crianças” por acharmos que não há mal nenhum do oficial publicar a foto do “exterior” de um avião da US Navy que não é segredo para mais ninguém mesmo ele sendo “C h e f e d o D E P TO de inteligencia ” quase que um “ungido por Deus” ! .. Isso não significa que ele um dia colocaria em risco material de fato considerado classificado por ser ” C h e f e d o D E P TO de inteligencia…..” mas fotos de um F-35C e que mal há em compartilhar ?… Read more »

carvalho2008

Mestre Dalton…ele era o Chefe do depto de Inteligencia….

Vamos ter de repetir….

Chefe do Depto de Inteligencia

É chato…mas de novo e novamente….

Era Chefe do Depto de Inteligencia…

Se quem está no apice da cabeça do trato da informação vacila..então…o vacilo é livre….

Cabe o exemplo a quem deveria cobrar o exemplo….foi esta a questão e não vi ninguem ir ao cerne…a não ser achar norrmal e insignificante ocorrencia…

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
Dalton

Mas, Mestre, não poder fotografar, compartilhar/comentar um avião que sabe-se lá quando irá aparecer aqui no Brasil novamente ? . . Ele teria sido proibido de faze-lo e compartilhar a foto ? Se ele foi orientado dessa forma e não cumpriu tudo bem, mas, será esse o caso ? . Fora isso, porque considerar-nos “crianças” por não termos tal conhecimento de que um alto oficial da marinha de 46 anos ,mesmo na posição que ocupa, não poder fotografar um raro – ao menos por um bom tempo ainda – F-35C. . Quem sabe alguém da marinha possa esclarecer o que… Read more »

carvalho2008

Mestre Dalton…

Não….não pode! Pelo menos o chefe da inteligencia não pode , ok?

vamos continuar interpretando que os Deptos de Inteligencia não estão entre as maiores fomentadoras de regulamentos, manuais de boas praticas de sigilosidade do Estado Maior?

Chefe do Depto de Inteligencia….

Vou ser pragmatico e sei que muitos podem considerar uma opinião profundamente pessoal….

“Profissionais de Inteligencia sequer deveriam ter WhattsUp para suas comuicações”….por algum motivo…acho que não combina….acho perigoso…facil de se achar onde o fulano está e o que diz….

Ucrania….pagers….poxa….francamente….não dá….é o fim do mundo…

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
Santamariense

Exagero total esse seu entendimento. Respeito, mas é exagero completo. O que ele divulgou foi uma foto, ruim e de péssimo enquadramento por sinal, que não o mostra absolutamente nada demais, de um avião que já foi, e é, fotografado em todos os lugares. Isso não tem absolutamente nada a ver, nenhuma relação com o cargo ou função que ele ocupa. Julgaram o profissionalismo, seriedade e ética dele por uma foto feita fora do cumprimento de sua função. Ou a foto fazia parte de alguma missão de inteligência que ele estava cumprindo?? Preciosismo tosco e totalmente exagerado.

Carvalho2008

Mestre Santamarinense, não precisa acreditar em mim, mas no depoimento do Mestre Burgos, que não é Chefe de Inteligência, mas que passou apuro por conta da regra quando embarcado na fragata…e nem tinha relação com o material….é da regra…não relatar ou fotografar ocorrências das dependências militares….e o mestre Burgos fo8 cobrado disto, não é novidade, e para até a funcao dele, provavelmente nem nas principais regras e rezas a seguir por sua função no navio….mas já para um Chefe de Depto de Inteligência…se não for a regra NR 1, é a regra NR 2…e sua cobrança é responsabilidade é maior…… Read more »

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
Burgos

Complicado;
Boa noite Carvalho;
Só sei que essa função de inteligência exercida tanto por Oficiais/Praças é bastante odiada pelos seus pares dentro da instituição, mas infelizmente tem que ter 🤷‍♂️
Verdade seja dita 👍
Eu acredito que nessa punição pode haver interesses escusos pelo fato citado acima ou até por questões de não facilitação de alguma outra investigação mais aprofundada pelo CMG hora em curso.
Vai saber agora 🤷‍♂️
Tudo agora é suposição, como falei anteriormente, vamos aguardar o desfecho desse enlace, e que essa confusão se dissolva o mais breve possível 👍
Forte abraço

Last edited 1 mês atrás by Burgos
Nilo

A questão é bem esclarecida carvalho2008, uma decisão, um procedimento equivocado para alguém na sua função, vai
deixar de ser punido, por presunção subjetivas?
Comando agiu de forma correta, não é essa a nossa cobrança e quando acontece achamos ponderações ideológicas.

Last edited 1 mês atrás by Nilo
Burgos

Concordo em termos !!!
Mas vamos por partes:
1) Não houve o devido processo legal;
2) Caracterizou abuso de autoridade;
3) O militar tem direito de defesa prévia constituído;
4) Cerceamento do direito de defesa e outras coisas, mas só essas já põe o sistema em polvorosa👍😏

Obs: Que houve um erro por parte do CMG, ele houve, mas foi punido com excesso de rigor também desnecessário é isso que as pessoas tem que entender 👍

Last edited 1 mês atrás by Burgos
Santamariense

Exatamente!

Rinaldo Nery

É por aí. Estavam esperando a deixa.

Carvalho2008

Não foi fora da função…ele recebeu de um assessor….recebeu como um comunicado…o assessor errou por não usar o meio seguro, que valeu uma bronca, mas ao menos acertou em comunicar quem deveria ter comunicado na Inteligência, mas o chefe de Depto por sua vez, postou o que recebeu como caráter oficial privado, num grupo de WhatsApp não privado e alheio as funções… Porque ninguém percebe estas nuances??? Alguém entendeu que ele recebeu de um amigo e repostou? Não, ele recebeu de um assessor no exercício da função comunicando a ele o fato…. Viu? É por isto que nem WhatsApp este… Read more »

Dr. Mundico

Descontados os devidos excessos e sensibilidades, o capitão errou ao divulgar imagem de aeronave e de instalação militar em rede social. Podemos até admitir um certo deslumbramento do capitão ao fotografar (ou filmar) uma das aeronaves mais modernas da atualidade, sua movimentação, aterrisagem, manobras, etc e querer divulgar para amigos essa rara oportunidade. O problema é que isso aconteceu nas dependências de uma instalação militar em turno de trabalho, sendo portanto um ato que teoricamente deveria ser mantido em sigilo ou mesmo segredo. O dever funcional do militar não admite revelação nem divulgação de atos e procedimentos internos em rede… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Dr. Mundico
carvalho2008

Dr. Mundico…anota ai em complemento….o oficial era justamente o Chefe do Depto de Inteligencia…vixe….

Dr. Mundico

Talvez Chefe do Departamento de Inteligência…artificial!

carvalho2008

pois é e todo mundo indignado….pelo amor de Deus!!!

ZERO compromisso e 100% cobranças de desejos…

hoje eu estou mesmo sem paciencia….

Santamariense

Discordo de ti de forma diametralmente oposta.

Nilo

Mestre Carvalho2008, o militar Marcos Roberto Cavalcanti Sales estava em Brasília, de onde seguiu para Belém (PA) em missão oficial com Giovani Correa, diretor do Centro de Inteligência da Marinha, que era seu chefe.

carvalho2008

sim e…?

entendemos que são estes deptos que criam as cartilhas de tratamento e divulgação de dados? regra nr. 01….de quem ingressa…. a reza do profissional de inteligencia….?

Não vou entram no mérito do tamanho da relevancia da foto, mas na pratica sobre quem trata de dados sigilosos….

é como o profissional de securitu de dados, que passa sua senha ao atendente bancario do outro lado do telefone….não dá…ou está incorporado a doutrina ou não….ainda mais quem já está na ponta da liderança do tema….

Maurício.

“O advogado dos militar alega abuso de autoridade e falta de devido processo legal.”

Se é um certo juíz que faz isso, tem um pessoal que dá chilique.
Quanto a MB, nada de novo, basta ver que um ex-comandante nem deu as caras na própria troca de comando! 🤷🏻‍♂️

Santamariense

“ Se é um certo juíz que faz isso, tem um pessoal que dá chilique.”

Quem seria?

Maurício.

Um tal de Alexandre de Morais, uns conhecem também por xandão, e outros sem educação, chamam ele de cabeça de p@, mas tu já sabe de tudo isso.

Burgos

Diz aí !!!
Vc não é baú 😏
Aqui só se pede não xingar falar palavrão e proselitismo político/ religioso 👍
Ah esqueci !!!
E não escrever em maiúsculas 😏

BraZil

Inteligência? onde? amadorismo, provincianismo, colonialismo, despreparo, ingenuidade, “Brasilianidade”…afirmo a vocês, que um pré adolescente Chinês, das cafundas de Yunan, já tem mais maturidade e entendimento do que é “o mundo em que ele vive”, do que esse “Oficial do setor de inteligência da nossa armada”..

EduardoSP

Ué?
Punido por divulgar foto de uma aeronave que não é e não será operada pela marinha brasileira?
Deve ter mais coisa por aí.

JClaudio

Tirar foto de um caça cujas fotos e vídeos existem aos milhares na internet é motivo para punição, incentivar golpe de estado e faltar ao ato de passagem de seu próprio comando ou insinuar não cumprir as ordens do comandante em chefe é um irrelevante jurídico. Mais um pouco e voltam com chibata.

Carvalho2008

O que fa,ia um avião americano pousando na base? Era terrestre ou naval? Se naval, de que navio ele saiu? Tá furado de balas? Acabou o combustível? Está em operação secreta com o Brasil? Estava atacando venuzianos malvinenses e deu problema no reabastecimento? Era operação colaborativa ou secreta com Brasil? Era demonstração de interesse de venda? O Oficial Chefe de Inteligência que ajudou a propagar a notícia com a foto, era homologado a responder estas perguntas? E sem esta autorização podia colocar no ventilador? Não Veja que a notícia foi que ele recebeu de um assessor…que nem devia ter mandado… Read more »

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
naval762

Como diziam no quartel: “nada mudou senhores!”

Groosp

A Marinha agiu corretamente. A falta de profissionalismo desse oficial pode causar uma quebra de confiança entre o Brasil e os EUA, que é um importante fornecedor de materiais de defesa e, por enquanto, um aliado.
Imagina o Brasil querendo adquirir um equipamento e o governo do país exportador acabe vetando a venda porque não sabemos guardar segredos como demonstrou o oficial que saiu postando fotos por conta própria.

Bernardo

Muita gente vai (e já tá) culpando até o Papa, além da CIA e etc. Falta de experiência no serviço público. Um queria “derrubar” o outro e no primeiro deslize fez esse escarcéu todo aí. No próprio texto cita que o cara mesmo acusou, julgou etc. O governo americano tá c***ndo pra foto de f35. Se tivesse preocupado e fosse mesmo algo DA CIA, teria exigido que NO MÍNIMO, quem tirou a foto fosse punido também além de quem divulgou. Afinal, era alguém de uma agência de Inteligência comprovadamente fotografando algo que eles não queriam. Mas teoria da conspiração não… Read more »

Carlos Campos

Bom, eu achei a Punição fora de proporcionalidade, o que essa foto mostra? que o Google Earth não mostra? se referindo a base militar, o que essa foto revela que as outras milhares de fotos não revelam? punição ridícula

Mauricio

“A foto do caça foi enviada para Sales por um assessor do diretor sem orientação sobre restrições de retransmissão, e Sales a compartilhou em um grupo de WhatsApp”.

O diretor mandou assessor repassar a foto??? Esse assessor deve ganhar muito bem!!!

Robert Richard

Tem algo errado aí! Um militar brasileiro mostrando ,através de foto, a um grupo de watsap, uma aeronave norte-americana escondida dentro da marinha do Brasil, e é destiuídos de várias funções que exercia na Marinha? É o que faltava. Nesse caso quem deve ser destituido não é o capitão , mas, quem o destituiu. O capitão foi categórico, denunciou um instrumento de guerra de uma nação que é a nossa maior ameaça. Agora por que que o comandante queria esconder a presença de uma aeronave estrangeira e,sobretudo norte-americana em base militar brasileira. Tem algo errado aí e tem que ser… Read more »

Santamariense

Que bobagem…barbaridade….

Esteves

Barbaridades…

Miguel

A ordem de castigo veio do Tio Sam e os subordinados atenderam prontamente, pedindo as devidas escusas….

Last edited 1 mês atrás by Miguel
Santamariense

Outra bobagem…

Esteves

A MB da exemplos de insubordinação. Aliás isso é histórico na MB. Recentemente com a negativa de passagem do Comando.

O Oficial divulgou imagens de uma instalação militar em um grupo de fofocas&mensagens conhecido como WhatsApp. Isso está em desacordo com o regimento. Puniram quem é o responsável por manter a disciplina. Se a punição foi excessiva, existe Justiça para reparar.

Segue o enterro. Mestre Carvalho está certo.

Carvalho2008

O problema nunca foi a foto do avião o problema foi:
1 ocorre um fato na base aérea
2 um assessor da inteligência comunica o fato a ele (só recebe bronca por nao usar meio seguro)
3 Ele pega a informacao recebida pelo assessor, no exercicio da funcao, e vaza para fora do depto

O problema nunca foi foto ou avião…o problema foi procedimento via meio não seguro e vazamento da informação pelo mesmo meio não seguro…e desta vez, pelo chefe de depto da inteligência…

Last edited 1 mês atrás by carvalho2008
Esteves

Pois é. Se não sabe fazer uso corporativo de um aplicativo de Internet não deveria ocupar cargo. E se a mão coça pra ficar trocando imagens militares também não deveria ocupar o cargo.

Passa pro próximo.

Esteves

Não é o avião. É o cone. E o que o cone esconde…

Ozawa

Cara, pesou a mão … E ficou ridículo. Vamos lá, apenas em caráter argumentativo: o cara é chefe de inteligência, foi avisado, etc, etc, botando tudo na balança será que a cúpula naval não achou que esse resultado iria parecer tudo menos cumprimento de um legítimo rigor militar? Com TANTOS desmandos, só na Marinha, que vem a público? E estou me referindo à gestão naval … Ok. Ainda assim, não querendo deixar passar, melhor seria chamar o oficial em uma sala fechada e dar-lhe uma advertência verbal, dessas que o cara sai torto lá de dentro …. NADA registrado e… Read more »

Esteves

Caro Osawa,

Bronca não vale para Capitão de Mar e Guerra. O resto vale.

Santamariense

Como que não vale? Vinda de almirante para cima, vale muito!

Esteves

Bronca? Tu acha isso mesmo?

Eu não dava bronca em gerente. Porque tu forma, qualifica, agrega experiência, paga extensão.

Eu Tive chefe que fazia assim: ok, não tinha Internet móvel e não tinha aplicativo mas…em situação semelhante mandava embora.

Eu imagino que dentro do regimento…nos dias atuais…não dá prá fazer menos. Demite. Agora…se a punição foi excessiva, conserta em revisão ou na Justiça.

Burgos

Boa tarde Istivis;
Acredite ;
Já levei bronca sem ser o foco do problema 😣
É a maior b*+=# 🏴‍☠️💀☠️
Quem é Sargento das FFAAS sabe o que tô dizendo 👍

Burgos

Vale sim Istivis;
Pra eles que já estão a um pé de ser Almirante, fica e chega a ser humilhante e pior do que ser punido 💪⚓️🇧🇷

Esteves

Burgos,

Saúde eterna.

Precisa dar bronca em Capitão de Mar e Guerra porque não cumpriu o regimento? Tu dá bronca apesar de bronca ser uma ação ou sobre uma ação que passou, quando existe dificuldade para repor o recurso humano.

Ou o Comando não presta para dar exemplo ou o Capitão não presta para cumprir. Mas as situações vão passando e virando rotina como o Garnier recusar a passagem do Comando.

As redes sociais viraram uma febre viciante.

Sargento é um martelo. Troca o cabo, fica bom. Espada que perde o fio melhor trocar.

Burgos

Pior !!!
Sargento não empunha espada, só Oficial !!!
Sargento empunha metralhadora ☠️💀🏴‍☠️
Afinal !!!
Alguém tem que fazer o trabalho sujo 😏

Last edited 1 mês atrás by Burgos
Burgos

Bom dia Istivis; O Caso do Alte Garnier foi que ele não se sentiu obrigado de ir na passagem da função de CM, todos sabemos que tanto ele o PresRep não tem obrigatoriedade e não há documento ou regulamento que obrigue a isso. Sabemos também que o posto de oficial general ele é mais político do que militar. Traduzindo: A Marinha era ele, não tinha ninguém para punir a ele, só se ele punir-se a si mesmo 😏 É o Presidente da República quem exonera da função. Nenhum Alte. antigo é comandado pelo mais moderno aí ele em seguida após… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Burgos
Carvalho2008

Se o mestre Osawa é advogado o que parece ser pelo meticuloso formato escrito, sabe que na iniciativa privada isto resulta em justa causa quando documento interno é vazado…já disse que trabalhei e trabalho a mais de 20 anos na indústria de dados…e já vi colega que caiu na mesma desatenção….foi desligado por justa causa…fosse um assistente ou analista de início ou meia carreira, tenho certeza que teriam resolvido na bronca….mas era alto executivo….a relevância é bem maior…vc da a broca e faz o que depois? Cargo de confiança é complicado…quando quebra…vc vai fazer o que?

Esteves

Analista não é cargo de confiança. Manda embora do mesmo jeito.

farragut

tamo mal de inteligência, hein? 1o, a lambança em si e, 2o, não controlar a situação a ponto de permitir exploração pela mídia.

Esteves

A punição ao Capitão. Ao Capitão. Do Capitão é esquisito.

Cosmos

Vou tentar simplificar (sem nem conhecer os envolvidos e apenas tendo lido o que saiu no jornal):

Primeiro: deu mole – inclusive pode até estar com a razão, mas deu mole igual.

Segundo: se fosse praça, seria pior, inegavelmente.

Por último: nada mudou.

Simples assim.

Obs. vi comentários falando que “acabou a carreira” etc. Ora, um CMG já está no fim da carreira, com todos os louros, se for o caso. Alçar a Of General é outro assunto.

José M

O intrigante é que ninguém menciona o assessor, que foi o verdadeiro responsável por toda a situação. Quem é que assessora o comandante do Cim? Seria o chefe das operações de inteligência do centro?

Alex Barreto Cypriano

Se havia um F-18 super Hornet (que também pousou na BAeNSPA) pra AAR acompanhando o F-35C, supostamente vindo do USS George Washington na costa do Brasil, como mesmo faltou avgas no JSF cujo raio de combate é de 600 mn (1200 mn, 2200 km, só ida)? Tá estranho isso… 🤔Teoria: o JSF não veio do USS George Washington, ele veio de outro lugar.🤔 Esse vôo transamericano, um feito inédito comprovando que o quintal está ao alcance, é que justificaria a queima do oficial de inteligência em nome da amizade Brasil-China (ambas nações largamente antidemocráticas na prática de censura) no âmbito… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Alex Barreto Cypriano
Dalton

Alex acredito que aconteceu o que colo abaixo: . “Durante um dos voos de treinamento, por problemas de sequenciamento de pouso no USS George Washington, o caça atingiu o limite de combustível quando estava a 87km ao sul de São Pedro da Aldeia. Após declarar emergência, a aeronave efetuou o pouso em segurança seguido pelo F-18F que cumpria a missão de reabastecedor com o sistema “buddy store”.” . O “George Washington” estava em trânsito, com uma Ala Aérea parcial “emprestada” e se o avião tinha o “numeral 316” pode até significar um piloto menos experiente então se erros aconteceram melhor… Read more »

Alex Barreto Cypriano

Grato pela explicação, mestre Dalton. 😀

Rafa

Achei a aeronave bem exposta para ser um mega segredo militar. Colocaram até uns cones e cordas, ou seja, ela ficou ali durante um tempo.

Rsantos

Isso o cara equivalente à coronel,se fosse um marinheiro pegaria prisão perpétua.
Isso são coisas pra fazer pensar :vale a pena pelar o saco do império? Uma foto que não revela nada do que já não se saiba.

adriano Madureira

Quanta frescura ! Essa atitude só foi para agradar os yankees… Tio Sam reclamou e o papagaio abanou a calda…

Como se tirar foto de um F-35 fosse top secret,top secret é aqui que não se deixa nem tirar fotos bem perto de f-5

Last edited 1 mês atrás by adriano Madureira
Paulo A. Ferreira

Eu não vejo nada de relevante nesse acontecimento que seja passível de punir o oficial.
Pior foi na Ucrânia quando voluntários brasileiros titaram fotos se exibindo e postaram em redes sociais. Os russos conseguiram acessar essas publicações e por meio de geo localização descobriram a posição desses locais mandando uma leva de mísseis que tiraram a vida de vários combatentes. Os brasileiros saíram de lá escorraçados e ficou por isso mesmo.

willbill

usarem uma foto de um F-35 que pousou na base em emergência e dizer que é material sensível kkk é uma piada mesmo nossas forças. Material sensível que nossos inimigos não podem saber é foto do navio Monitor Paraíba, o navio mais antigo do mundo em operação… vai incentivar os inimigos a invadirem essa repúbica das bananas kk