Novo submarino nuclear de mísseis guiados Type 093B da China
Um vídeo recente revelou o novo submarino nuclear de ataque Type 093B da China (classificado como Shang III pela OTAN), identificado por analistas com base em seu design e dimensões, compatíveis com modelos já apresentados. O sistema de propulsão pump-jet visível no submarino sugere um foco na redução de ruído, um aspecto crucial para a furtividade e eficiência em operações submarinas.
A redução de ruído é vital para o desempenho de submarinos, e o Type 093B parece ter recebido significativas atualizações nessa área, envolvendo avanços em dinâmica de fluidos, design do casco e melhorias na tecnologia de reatores. Essas atualizações visam melhorar a capacidade do submarino de navegar de forma silenciosa, elemento essencial na guerra submarina.
Com células de lançamento vertical para armas de longo alcance, o Type 093B eleva a frota submarina chinesa a um nível comparável ao de submarinos modernos dos EUA e da Rússia. Embora inicialmente se acreditasse que ele pudesse carregar até 12 mísseis, análises recentes sugerem uma capacidade maior.
Além disso, o Type 093B pode estar equipado para lançar mísseis hipersônicos, como o YJ-21, o que conferiria à China uma vantagem tecnológica sobre os EUA. O progresso da China em armas hipersônicas tem sido demonstrado com o uso desses mísseis em navios de superfície, como o destróier Type 055.
O lançamento do Type 093B é um passo significativo para a China, aproximando suas capacidades submarinas das de classes avançadas como Los Angeles e Virginia, dos EUA. Ele é o mais recente de quatro subvariantes da classe Type 093, refletindo os esforços contínuos da China para reduzir a diferença tecnológica com as potências militares globais.
Além do Type 093B, a PLA Navy possui 3 submarinos Type 093 e 6 do modelo Type 093A.
Modelo em 3D do Type 093B
“o Type 093B eleva a frota submarina chinesa a um nível comparável ao de submarinos modernos dos EUA e da Rússia.” Altamente questionável e quase impossível de comprovar, jamais quaisquer destas marinhas deixaria seus submarinos serem submetidos a este tipo de comparação.
Tem uma coisa que usam para comparar. A tal da Internet.
Melhor comparar com o nosso, que está a 40 anos sendo desenvolvido kkkkkkkk
Gostaria que o Bosco falasse sobre esse míssil YJ-21 e o que os EUA tem em comparação.
Os EUA se arrebentaram financeiramente, em equipamentos e em algumas tecnologias novas quando ficou operando no Afeganistão e Iraque por tanto tempo, mesmo depois de achar bin laden. O desgaste foi enorme, vide o B-1, que foi muito utilizado para lançar bombas no deserto, se desgastando em missões que claramente não eram para qual o avião foi projetado.
Os EUA miraram por um tempo em soluções de equipamentos e tecnologia para combater insurgentes e combate irregular, enquanto que as outras nações estavam em busca de mísseis hipersônicos e minidrones. Agora os EUA tem que correr atrás do que perdeu.
Vai dizer que não presta.
Que nada feito na China ou Rússia presta.
Melhor procurar orientações/informações de alguém imparcial.
Vai afirmar isso escrevendo do smartphone ou notebook made in China.
Rsrs
ChatGPT “O míssil chinês YJ-21 e seu equivalente norte-americano, o LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), são ambos mísseis antinavio, porém têm características e objetivos ligeiramente diferentes, refletindo as prioridades estratégicas de cada país. 1. Origem e contexto de uso YJ-21 (China): O YJ-21 é um míssil antinavio hipersônico, projetado para ser lançado de navios de guerra ou plataformas aéreas. Ele faz parte de uma estratégia chinesa focada na negação de acesso e na defesa de áreas de influência (como o Mar do Sul da China). A capacidade hipersônica (velocidades superiores a Mach 5) é uma vantagem no campo de batalha,… Read more »
Ótima colaboração.
Não tem nada de equivalente entre dois mísseis totalmente diferentes. Pra começar, um é balístico (por isso é hipersonico) e o outro, cruzeiro (supersonico-subsonico). Algumas informações estão erradas ou se referem a outra variante (JASSM-ER). Curioso pra saber como o YJ-21, sendo hipersonico usará guiagem IR – possivelmente vai desacelerar pra supersônico ou subsíndico na fase terminal pra usar o IR… Se o YJ-21 chega na proximidade do alvo sub ou supersônico ele não é indetectável e invulnerável às defesas anti míssil embarcadas.
Possivelmente.
Esteves foi buscar e não, jamais, pretendeu obscurecer Mestre Bosco que deve estar pra lá de Marrakesh ou no Aéreo enfrentando aqueles que negam curvar-se ante ao nefasto poderio norte-americano.
A grande advantage norte-americana é sentar no missil ao som de Hendrix.
https://youtu.be/G7jEBjpbTC0?si=zCdqf9L0f-NMFBz8
Boa, Esteves. Tem muita música boa nos 60, de Rolling Stones, passando por The Doors, Bob Dylan, Jefferson Airplane até Barry McGuire e muito além, que encaixa direitinho na guerra do Vietnam. Época legal em que se estava melhor mesmo no pior. E surpreendente: nunca tinha reparado na quantidade de deficientes mentais uniformizados que povoam os filmes sobre o Vietnam, de Full Metal Jacket a Forrest Gump. Isso se basearia na criação de Robert McNamara (projeto 100.000). Aqui: https://youtube.com/shorts/1pkxfK_EWSU?si=I6NKxNl-RLRmtNvI Entre os ‘McNamara Morons’, que chegaram a contar com mais de 380 mil alistados, a taxa de morte era 3 vezes… Read more »
Alex,
Veja. O mundo já foi simples. 1 baixo, 1 bateria, 1 guitarra. Hoje sabem no palco com 10…12.
Dizem que o trem de satélites de Musk está atrapalhando os astrônomos. Será que tal trem poderá influir na guerra?
Em Minas tem trem. Também.
https://youtu.be/RwAcdUcbaxc?si=zncj7Avj1No5Omm2
Pois é, Esteves, apareceu o órgão e o sintetizador, criou-se o rock progressivo e o pop rock (Blondie, que surgiu punk em 1974, bandeou-se pro New Wave 😅). Hoje colocam uma dezena de vocalistas pra cantar o que a Vera Lynn cantava sozinha numa boa (We’ll Meet Again) – o exagero numérico encobre a falta de novidade, procedimento de arte tornada entretenimento em civilização decadente.
Depende do que você julga colo distância terminal, se for ir mesmo, o alcance desses sensores e de máximo 30km. E a essa distância, até míssil subsonicos e um baita de um problema para as defesas de um navio. A ideia e abater antes de chegar nessa distância, se não e na base do canhão
Mas, Cristiano, no caso da US Navy (e possivelmente da PLAN), a consciência situacional não é construída apenas com sensores do navio. A NCW (idéia ianque, que os ingleses temerariamente desprezaram nas Falklands, cujas primeiras demonstrações empíricas já se viu na primeira guerra ao Iraque), network centric warfare, que conecta por links de dados os sensores de plataformas de subsuperfície, superfície, aérea e espacial, recolhendo enormes quantidades de informação e possibilitando operações desagregadas (DMO, LOCE), maior liberdade operacional individual, melhores e mais rápidas decisões de comando (ainda mais com auxílio de IA semiautonoma) num espaço de batalha de dimensões oceânicas… Read more »
O Type 93B ainda é atrasado em relação aos submarinos ocidentais, o pump jet já está nos submarinos ocidentais a mais de 30 anos… Logo os Chineses ainda têm que trabalhar muito… e lembro que a situação chinesa vai ficar complicada caso a Coreia do Sul, a India e a Austrália desenvolverem submarinos nucleares.
A India ja tem, comissionou o seu segundo (INS Arighaat) em Setembro. Mas o seu programa está muito atras tecnologicamente e em ritmo de construção em relação ao Chines. A Coreia do Sul nao faz parte da aliança pra conter a China, seu maior parceiro comercial. A aliança Japao-Australia-India-EUA que tem interesse em conter a China. Hoje o problema da Coreia do Sul é a Coreia do Norte e quem mais contribui para o avanço militar deles sao os Russos… e por sinal os norte coreanos estão construindo um Submarino de Misseis Balisticos movido por reator nuclear com expertise russo.… Read more »
O pump jet não e uma tecnologia de outro mundo e nem todos os submarinos nucleares ocidentais o tem!
Um dia a gente chega lá…ao menos eu acho rsrsrsrsrs
Se a gente chegar lá, iremos sofre pressão e sanções dos EUA e da OTAN!
Uma cadeira na área VIP só e valiosa porquê poucos tem acesso a ela.
O Brasil está tentando entrar no grupo de países com Sub Nuclear ha 40 anos. Também tentou entrar no grupo de países com veículos lançadores de satélites. Nao conseguiu por falta de investimento no fim. Enquanto isso a Coreia do Norte ja tem VLS e logo sub nuclear e o Irã ja tem VLS, ambos sob sanções.