USS Spruance DDG 111

USS Spruance - DDG 111

Forças Navais dos EUA são alvos de intensos ataques no Mar Vermelho; navios da frota respondem com sucesso e neutralizam ameaças sem registrar feridos ou danos

Durante a travessia do estreito de Bab al-Mandab em 11 de novembro, dois destróieres da Marinha dos EUA, o USS Stockdale (DDG 106) e o USS Spruance (DDG 111), integrantes do grupo de ataque do porta-aviões Abraham Lincoln, foram alvos de múltiplos ataques organizados por forças houthis com apoio iraniano.

O ataque incluiu ao menos oito drones de ataque unidirecional, cinco mísseis balísticos antinavio e três mísseis de cruzeiro antinavio, segundo autoridades da defesa dos EUA. Embora o porta-aviões USS Abraham Lincoln (CVN 72), recentemente presente no Golfo de Áden, esteja próximo da região, ele não foi diretamente alvo dos ataques.

A resposta das forças norte-americanas foi imediata e eficaz. Os sistemas de defesa dos destróieres neutralizaram todas as ameaças lançadas contra a frota, sem que houvesse registros de feridos ou danos materiais nas embarcações. O sucesso da operação reflete a prontidão e a capacidade de defesa dos navios da Marinha dos EUA, que se mantêm vigilantes em uma área de alta tensão geopolítica e frequentes ameaças à segurança marítima.

Em nota oficial, o porta-voz do Pentágono reafirmou o direito de autodefesa das forças dos EUA. “As forças do CENTCOM têm o direito inerente de autodefesa e tomarão as medidas apropriadas para proteger nosso pessoal,” declarou, destacando a posição firme dos EUA diante de ataques que ameaçam sua presença estratégica e a segurança da navegação na região.

Subscribe
Notify of
guest

42 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Willber Rodrigues

Ainda com esse negócio de Houtis por alí? Ainda não acabou isso?

Esteves

Ainda o conflito com os sionistas? Não acabou isso?

Dalton

EUA e Israel não querem escalar o conflito com o Irã e o Irã também não quer, então
ele continuará financiando os “Houthis” enquanto EUA e Israel continuarão atacando alvos no Iémen controlado pelos “rebeldes”, isso pode durar um bom tempo ainda.

Esteves

Lembra do filme da marmota? O dia nunca acaba.

Emmanuel

Um navio desse tem mais poder de fogo que nossa MB.

Jagderband#44

Indeed.

Dalton

Entendo que a foto do USS Spruance é meramente ilustrativa, daí, não representar à aparência atual dele que conta com um sistema laser “ODIN” instalado poucos anos atrás
na posição onde em muitos “Burkes” encontra-se o “Phalanx” dianteiro.
.
O “ODIN” que também equipa o USS Stockdale mencionado é um sistema simples mais destinado a confundir/cegar “drones” do que abate-los, mas, é um primeiro passo em direção a sistemas mais capazes como o “HELIOS” que por enquanto equipa apenas
o USS Preble baseado no Japão.

Dalton

Entendo que esse meu comentário não interesse, mas, as silhuetas mostradas nem de longe correspondem aos navios em questão, até aí tudo bem, mas usar a silhueta do
NAe USS Ranger da década de 1930 representando o NT USNS Patuxent é bem estranho.

Esteves
Esteves

comment image

Last edited 10 horas atrás by Esteves
Dalton

Esteves, os “meus” Ranger – como era antes de Pearl Harbor – e o contemporâneo japonês Ryujo.

https://imgur.com/a/Wph7aY1

Esteves

Fantásticos. Já eram 100 anos atrás.

Leandro Costa

E a silhueta do USS Wasp parece com um Lexington hehehehe

Esteves

Eu odeio gente covarde. Pega logo aquelas bombas de penetração e ralha as instalações militares no Yemen. Explode tudo.

Depois manda bomba em quem tomar as dores.

Bispo de Guerra

EDITADO

Sergio Machado

“ Depois manda bomba em quem tomar as dores.”
Sorte sua que o Iemen é longe daqui.
Rsrsrs

Maurício.

Pelo visto aqueles ataques com os B-2 não surtiram muito efeito…
Mais barracas serão destruídas e mais camelos serão mortos.

Jagderband#44

Surtiram sim amigo, pode crer.

Maurício.

Eu tô vendo que surtiram, desde aquele ataque dos B-2, os Houthis já atacaram umas três vezes navios na região.
Tem coisa que não adianta, e os 20 anos no Afeganistão para no fim trocarem o talibã pelo próprio talibã, parece que ainda não serve de exemplo…

Dalton

O que não adianta é ficar de braços cruzados. Com a invasão o Afeganistão deixou de ser um santuário para terroristas, só que nunca existiu um plano nem recursos para uma ocupação de longo prazo além de certas características do país e população que não ajudavam então o Talibã que assuma novamente quem sabe entram para o “BRICS”. . E não fosse o envolvimento dos EUA e outros as baixas entre os navios de carga seriam maiores, o Mar Vermelho estaria completamente fechado à navegação mas, suspeito que se navios da US Navy forem atingidos causando grande número de baixas… Read more »

Maurício.

“então o Talibã que assuma novamente quem sabe entram para o “BRICS”.”

Os Talibãs já assumiram, desde o acordo que fizeram com os EUA, lá no Catar…

Felipe

Os americanos treinam, armam, só que depois que esses mesmos “terroristas” passam a utilizar essas armas, os americanos vão lá “salvar o Mundo”.

Mano, isso é tão 1990. Dá uma atualizada ai.

Bispo de Guerra

Está saindo no Telegram que um PA foi atingido por um ataque coordenado de mísseis e drones.

No One

Meu nobre , tenha paciência, mas o grupo de telegram tem a mesma credibilidade de uma promessa feita por um vereador em período de eleição. Quem você acha que têm mais credibilidade: os Houthis ou uma instituição como a USN que é sob controle e escrutínio de uma sociedade aberta e democrática onde imprensa, redes sociais, organizações não governamentais e poder politico vivem metendo o dedo e controlando tudo ? Um NAe com uma tripulação de mais de 5000 profissionais, em algum momento a informação vazaria. Não têm como ocultar um acontecimento dessa magnitude hoje em dia, ainda mais em… Read more »

Last edited 9 horas atrás by No One
Esteves

Telegram…Telegram…Telegram…isso ainda é daquele russo?

Last edited 9 horas atrás by Esteves
Bispo de Guerra

Cedo para “telegramar” vai que aparecem evidências ..

De concreto é..há 02 anos os Houthis “continuam” por lá…seja EUA, UK …

Esteves

Olha…

Tudo que dá defeito e não presta é norte-americano. Tudo de bom não é norte-americano. Tem alguma esquisitice aí.

Bispo de Guerra

Risível dar credibilidade para a USA Navy em casos como uma falha na defesa de um PA …óbvio que irão negar.

Imagina um bando de terrorista “de chinelo” acertam um PA … 😆

No One

Eles podem até negar, mas os EUA não são a RPC ou a Rússia , a verdade sai a tona rapidamente… Não se preocupe, não há como esconder um acontecimento desse porte.

Felipe

Apesar de dificilmente eles assumirem que algum sistema de defesa deles falhou, por não um objetivo iniciar uma invasão no Yemen, creio que realmente as informações do Pentagono seja a correta, sendo que desviar de mísseis balísticos dos tempos da Guerra fria, com os sistemas defesa dos tempos atuais, não seja tão complexo assim.

Os drones poderiam ser um problema, só que sistemas de guerra eletrônica hoje em dia tem até no capacete dos soldados rasos. Imagina um navio de bilhões…

Jagderband#44

Menos um porta-aviões do mal.
Acho que já é o terceiro que os Houtis afundam.
Uma lástima.

No One

Rsrsrs…malvado, em breve a USN não terá mais NAes rsrs

Last edited 8 horas atrás by No One
Maurício.

“Menos um porta-aviões do mal.”

Bom bem é que não são! Rsrsrs.

Esteves

Quero ver afundarem submarinos…

Leandro Costa

Não é tio do zapzap mas é tio do telegram.

Magarem

Quando o Trump assumir vão sofrer uma ocupação democratica.

Lembrando que o Trump já queria atacar o Irá no primeiro mandato e os assessores não deixaram.

Felipe

Se nem no Afeganistão quiseram ficar, imagina por aquelas bandas.

Fabio Araujo

Tem um vídeo que os Houthis divulgaram, não dá para saber se é verídico ou se foi feito por IA, onde mostra vários impactos no navio americano se foi verdade os danos não foram poucos e quando o navio retornar para o porto não vai ter como esconder, como também se retornar sem danos o vídeo será fake.

Felipe

Se fossem aqueles mísseis balísticos chineses de alta velocidade ou os indianos, até poderíamos debater sobre. Mas os fornecidos pelo Irã? Acho que não!

Alex Barreto Cypriano

A política americana mudou depois do Trump 1: da queda do muro de Berlin e da URSS havia o desiderato de levar (ou impor aa bala) democracia ao mundo todo e enlaçar este em instituições internacionais sob a NWO bushiana e sob o law enforcement do poder militar então incomparável dos EUA; mas depois da criação do BRICS, da crise de 2008, da ascensão da Rússia e ainda mais da China como contestadores da ordem unipolar, a partir de 2016 a ordem internacional começou a ser demolida por dentro, pelos próprios EUA, demiurgo acometido pela ‘sindrome de Babel’ (segundo expressão… Read more »

Felipe

Se fossem aqueles lá do Mar do Sul da China, que conseguem colidir com navios petroleiros durante o dia, teriam sido afundados faz tempo pelos Houthis.

Jonathan Pôrto

Os Houtis tão muito folgados!! Cadê os Marines pra dar um fim neles? É bota no chão meus queridos!!