Marinha dos EUA repele múltiplos ataques Houthis com apoio iraniano no Mar Vermelho
USS Spruance - DDG 111
Forças Navais dos EUA são alvos de intensos ataques no Mar Vermelho; navios da frota respondem com sucesso e neutralizam ameaças sem registrar feridos ou danos
Durante a travessia do estreito de Bab al-Mandab em 11 de novembro, dois destróieres da Marinha dos EUA, o USS Stockdale (DDG 106) e o USS Spruance (DDG 111), integrantes do grupo de ataque do porta-aviões Abraham Lincoln, foram alvos de múltiplos ataques organizados por forças houthis com apoio iraniano.
O ataque incluiu ao menos oito drones de ataque unidirecional, cinco mísseis balísticos antinavio e três mísseis de cruzeiro antinavio, segundo autoridades da defesa dos EUA. Embora o porta-aviões USS Abraham Lincoln (CVN 72), recentemente presente no Golfo de Áden, esteja próximo da região, ele não foi diretamente alvo dos ataques.
A resposta das forças norte-americanas foi imediata e eficaz. Os sistemas de defesa dos destróieres neutralizaram todas as ameaças lançadas contra a frota, sem que houvesse registros de feridos ou danos materiais nas embarcações. O sucesso da operação reflete a prontidão e a capacidade de defesa dos navios da Marinha dos EUA, que se mantêm vigilantes em uma área de alta tensão geopolítica e frequentes ameaças à segurança marítima.
Em nota oficial, o porta-voz do Pentágono reafirmou o direito de autodefesa das forças dos EUA. “As forças do CENTCOM têm o direito inerente de autodefesa e tomarão as medidas apropriadas para proteger nosso pessoal,” declarou, destacando a posição firme dos EUA diante de ataques que ameaçam sua presença estratégica e a segurança da navegação na região.
Ainda com esse negócio de Houtis por alí? Ainda não acabou isso?
Ainda o conflito com os sionistas? Não acabou isso?
EUA e Israel não querem escalar o conflito com o Irã e o Irã também não quer, então
ele continuará financiando os “Houthis” enquanto EUA e Israel continuarão atacando alvos no Iémen controlado pelos “rebeldes”, isso pode durar um bom tempo ainda.
Lembra do filme da marmota? O dia nunca acaba.
Um navio desse tem mais poder de fogo que nossa MB.
Indeed.
Entendo que a foto do USS Spruance é meramente ilustrativa, daí, não representar à aparência atual dele que conta com um sistema laser “ODIN” instalado poucos anos atrás
na posição onde em muitos “Burkes” encontra-se o “Phalanx” dianteiro.
.
O “ODIN” que também equipa o USS Stockdale mencionado é um sistema simples mais destinado a confundir/cegar “drones” do que abate-los, mas, é um primeiro passo em direção a sistemas mais capazes como o “HELIOS” que por enquanto equipa apenas
o USS Preble baseado no Japão.
Enciclopédico. Obrigado por isto!
Entendo que esse meu comentário não interesse, mas, as silhuetas mostradas nem de longe correspondem aos navios em questão, até aí tudo bem, mas usar a silhueta do
NAe USS Ranger da década de 1930 representando o NT USNS Patuxent é bem estranho.
https://images.app.goo.gl/PJGKge4zYWBxVZBG7
Esteves, os “meus” Ranger – como era antes de Pearl Harbor – e o contemporâneo japonês Ryujo.
https://imgur.com/a/Wph7aY1
Fantásticos. Já eram 100 anos atrás.
E a silhueta do USS Wasp parece com um Lexington hehehehe
Pelo contrário, está até parecido com o “Nimitz” sem aquela gigantesca chaminé do
Lexington, uma superestrutura enxuta com o mastro com radar logo atrás dela e jatos
no convés de voo 🙂
Eu achei incrivelmente parecido hehehehe
http://nautilusmodels.com/Carriers/CV2/CV2Logo0001.JPG
Eu odeio gente covarde. Pega logo aquelas bombas de penetração e ralha as instalações militares no Yemen. Explode tudo.
Depois manda bomba em quem tomar as dores.
EDITADO
“ Depois manda bomba em quem tomar as dores.”
Sorte sua que o Iemen é longe daqui.
Rsrsrs
Esteves
A forma como os EUA ficam “protelando” – em vez de varrer esta parte do Iemem, de tal forma que ficasse 100% claro, que ataques a navios e alvos americanos, teriam resposta a altura – fica parecendo fraqueza – só encoraja os malucos a continuarem com isto.
Saudações
Más é fraqueza sim,não dá marinha mas do atual governo, já se mostrou fraco e incapaz no afeganistao na Ucrânia no Irã e na Venezuela!
Uma solução bem ponderada.
Pelo visto aqueles ataques com os B-2 não surtiram muito efeito…
Mais barracas serão destruídas e mais camelos serão mortos.
Surtiram sim amigo, pode crer.
Eu tô vendo que surtiram, desde aquele ataque dos B-2, os Houthis já atacaram umas três vezes navios na região.
Tem coisa que não adianta, e os 20 anos no Afeganistão para no fim trocarem o talibã pelo próprio talibã, parece que ainda não serve de exemplo…
O que não adianta é ficar de braços cruzados. Com a invasão o Afeganistão deixou de ser um santuário para terroristas, só que nunca existiu um plano nem recursos para uma ocupação de longo prazo além de certas características do país e população que não ajudavam então o Talibã que assuma novamente quem sabe entram para o “BRICS”. . E não fosse o envolvimento dos EUA e outros as baixas entre os navios de carga seriam maiores, o Mar Vermelho estaria completamente fechado à navegação mas, suspeito que se navios da US Navy forem atingidos causando grande número de baixas… Read more »
“então o Talibã que assuma novamente quem sabe entram para o “BRICS”.”
Os Talibãs já assumiram, desde o acordo que fizeram com os EUA, lá no Catar…
Sim eu sei, foi uma forma atemporal de escrever, que façam com o país o que bem entenderem !
Os americanos treinam, armam, só que depois que esses mesmos “terroristas” passam a utilizar essas armas, os americanos vão lá “salvar o Mundo”.
Mano, isso é tão 1990. Dá uma atualizada ai.
Totalmente fora de contexto. O amigo de hoje pode ser o inimigo de amanhã, não tem como saber.
O Mar Vermelho se tornou um campo de treino para os EUA.
Treinam combatendo e enquanto isso,vão acumulando experiência e dólares,além traçar um limite para os terroristas mais ‘emocionados’.
Mas Maurício, tem coisas que não podemos comparar.
Operações militares/batalhas/guerras/ocupações são acontecimentos únicos e com características completamente particulares.
Não dá para comparar o que aconteceu no Afeganistão após 2001 e o que está acontecendo agora no Iêmen.
Está saindo no Telegram que um PA foi atingido por um ataque coordenado de mísseis e drones.
Meu nobre , tenha paciência, mas o grupo de telegram tem a mesma credibilidade de uma promessa feita por um vereador em período de eleição. Quem você acha que têm mais credibilidade: os Houthis ou uma instituição como a USN que é sob controle e escrutínio de uma sociedade aberta e democrática onde imprensa, redes sociais, organizações não governamentais e poder politico vivem metendo o dedo e controlando tudo ? Um NAe com uma tripulação de mais de 5000 profissionais, em algum momento a informação vazaria. Não têm como ocultar um acontecimento dessa magnitude hoje em dia, ainda mais em… Read more »
Telegram…Telegram…Telegram…isso ainda é daquele russo?
Cedo para “telegramar” vai que aparecem evidências ..
De concreto é..há 02 anos os Houthis “continuam” por lá…seja EUA, UK …
Olha…
Tudo que dá defeito e não presta é norte-americano. Tudo de bom não é norte-americano. Tem alguma esquisitice aí.
Risível dar credibilidade para a USA Navy em casos como uma falha na defesa de um PA …óbvio que irão negar.
Imagina um bando de terrorista “de chinelo” acertam um PA … 😆
Eles podem até negar, mas os EUA não são a RPC ou a Rússia , a verdade sai a tona rapidamente… Não se preocupe, não há como esconder um acontecimento desse porte.
Com certeza ..Afeganistão comprova suas palavras… após saírem correndo com as calças na mão … até então está tudo normal… fugir para que 😆
Segundo relatos o PA USS Abraham Lincoln estava a 650km da costa do Yemen quando o “ataque” ocorreu…
A unica possibilidade de saber se navios e tripulações são atingidas, é por fotos qando ancoram em alguma base ou a contagem de militares que falecem em “acidentes” acima da média normal operacional….fora isto, não tem como saber…de lado nenhum….
Certeza?
oxe,,,este é de onde?
Até que se tivessem acertado, seria o maior segredo do mundo, nunca deixariam vazar essa notícia.
Apesar de dificilmente eles assumirem que algum sistema de defesa deles falhou, por não um objetivo iniciar uma invasão no Yemen, creio que realmente as informações do Pentagono seja a correta, sendo que desviar de mísseis balísticos dos tempos da Guerra fria, com os sistemas defesa dos tempos atuais, não seja tão complexo assim.
Os drones poderiam ser um problema, só que sistemas de guerra eletrônica hoje em dia tem até no capacete dos soldados rasos. Imagina um navio de bilhões…
Não é bem assim … EUA o suprassumo da tecnologia militar e tudo bem.
O capacete supremo tecnológico do F-35 que custa U$400K provou-se um “joystick com Parkinson e estrabismo” ..rs
No final, acredito nenhum ataque tenha surtido efeito pratico….um ou outro pode até ter atingido mas com danos irrisorios…. O fato real e importante que se tem de analisar é que pela primeira vez e na pratica, parece que os misseis de cruzeiro estão quase obsoletos….a taxa de sucesso está absurdamente baixa diante dos kills da defesa, que está de parabens….. Noves fora….está demonstrado que o estoque de misseis de cruzeiro de 80% das marinhas do mundo são insuficientes e pouco eficazes numa batalha….corre-se o risco de fragats se engajarem e lançarem até o ultimo embarcado sem conseguir qualquer definição… Read more »
Menos um porta-aviões do mal.
Acho que já é o terceiro que os Houtis afundam.
Uma lástima.
Rsrsrs…malvado, em breve a USN não terá mais NAes rsrs
“Menos um porta-aviões do mal.”
Bom bem é que não são! Rsrsrs.
Quero ver afundarem submarinos…
hehehehe
Não é tio do zapzap mas é tio do telegram.
Existe um certo tipo que bate continência para a bandeira de outro país e tem “sonhos impublicáveis”..rs..com o Washington Monument…conhecemos bem o tipo*
*woke será extirpado do exército pelo Trump…espero que por aqui idem..
O que isso tem a ver com….?
Ficou perdido e não soube responder? Procura num grupo de telegram/zap/Mãe Diná que você encontra alguma resposta que encaixe em sua narrativa, porque essas respostas completamente aleatórias e sem nexo só fazem parecer que você é um bot cuja programação encontrou uma situação não prevista em algum algoritmo e largou uma resposta padrão mal pensada.
É daqueles q só polui. Não acrescenta nada útil.
Quando o Trump assumir vão sofrer uma ocupação democratica.
Lembrando que o Trump já queria atacar o Irá no primeiro mandato e os assessores não deixaram.
Se nem no Afeganistão quiseram ficar, imagina por aquelas bandas.
Tem um vídeo que os Houthis divulgaram, não dá para saber se é verídico ou se foi feito por IA, onde mostra vários impactos no navio americano se foi verdade os danos não foram poucos e quando o navio retornar para o porto não vai ter como esconder, como também se retornar sem danos o vídeo será fake.
Se fossem aqueles mísseis balísticos chineses de alta velocidade ou os indianos, até poderíamos debater sobre. Mas os fornecidos pelo Irã? Acho que não!
Irã tem hipersonicos e quase todos atingiram Israel. Não viu as notícias?
A política americana mudou depois do Trump 1: da queda do muro de Berlin e da URSS havia o desiderato de levar (ou impor aa bala) democracia ao mundo todo e enlaçar este em instituições internacionais sob a NWO bushiana e sob o law enforcement do poder militar então incomparável dos EUA; mas depois da criação do BRICS, da crise de 2008, da ascensão da Rússia e ainda mais da China como contestadores da ordem unipolar, a partir de 2016 a ordem internacional começou a ser demolida por dentro, pelos próprios EUA, demiurgo acometido pela ‘sindrome de Babel’ (segundo expressão… Read more »
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Mais um verborrágico com pouco a dizer.
Se fossem aqueles lá do Mar do Sul da China, que conseguem colidir com navios petroleiros durante o dia, teriam sido afundados faz tempo pelos Houthis.
Não foi durante o dia, ambos estavam sobrecarregados por fazerem parte do esquadrão baseado no Japão, houve sim fadiga e treinamento inadequado, mas você sabe disso.
.
Um deles teve seu sistema Aegis atualizado, foi anunciado que por conta de estar materialmente em boas condições terá sua vida estendida de 35 para 40 anos e esteve recentemente operando na V Frota.
Os Houtis tão muito folgados!! Cadê os Marines pra dar um fim neles? É bota no chão meus queridos!!
Vida real não é filme de Hollywood… rs
Bota no chão no Iemen seria um erro catastrófico pois, muita grana jogada pelo ralo para dispersar rebeldes e fazer nada no deserto por muitos meses. Efetividade quase nula. Ainda com possíveis baixas e muita guerra psicológica e midiática. Não vai acontecer.
E como isso (o primeiro emprego em ataque do F-35C) passou batido?
https://www.twz.com/air/f-35c-naval-joint-strike-fighters-fly-combat-missions-against-houthis-in-yemen
Que honraria aos Houthis, hein?
Mesmo resultado do ataque a uma Arleigh Burke de algumas semanas atrás, nenhum dano, todos interceptados inclusive pelos Phalanx CIWS que fizeram o papel deles.
Aparentemente a tal força Houtis contra o imperialismo só é eficaz contra navios cargueiros com zero defesa.
E deixar a população morrer de fome.
Várias fontes de ex militares americanos inclusive , atestam que os “camelos terroristas”* do Yemen … estão esgotando o estoque de mísseis da U.S. Navy …
https://meta-defense.fr/pt/2024/04/02/N%C3%BAmero-da-Marinha-dos-EUA-destruidores-de-m%C3%ADsseis/
*Se contra um bando de insurgentes passa apuro imagina no Mar da China Oriental..iria faltar colete salva-vidas..rs.
É só ajustar a produção, já ouviu falar sobre “o esforço de guerra na segunda guerra mundial?”
Aham … Já ouviu falar do exponencial nível de corrupção na indústria bélica americana(tampa de patente orçada em $800,00 😆) e sua comprovada ineficiência devido a multiplicidade e internacionalização na sua cadeia de suprimentos… em guerra teriam que esperar chegar “pecinhas” da Europa/Japão..etc…confia chegará a tempo. 🤪 Depois temos a complexidade tecnológica dos produtos militares made in USA… ótimos … para operações pontuais (p.ex explodir com um míssil mulher é crianças em Gaza com ZERO metros de erro🙃)…baixa demanda em produzir. Em uma guerra prolongada…p.ex.Ucrânia.. alta demanda de produção é o segredo.. Fora que os EUA torram $$$$ para manter… Read more »
Já ouviu falar em “a coisa ficou feia, a guerra chegou” bora começar a levar a sério e botar o maior orçamento de defesa do mundo e a maior máquina de guerra em ação, até agora fizeram o mínimo, guerra de desgaste. Francamente é muita inocência desses jovens de meia idade achar que não existe corrupção na China, que a Russia gastando 30% do PIB em guerra e matando toda a tropa não é nada, que o Irã é uma super potencia econômica que tem dinheiro infinito pra financiamento de terroristas, que o povo de chinelo e lança mísseis cegos… Read more »
Cara
Não dá atenção pra quem polui
Olha esse título da matéria: poderia ser exemplo de ambiguidade em uma aula de português.
População do Iemem: 34 milhões
População em insegurança alimentar: 17 a 19 milhões
Prioridades: adquirir misseis
EDITADO
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Boa matéria! Só dê uma correção no título: fica parecendo que o Irã ajudou a marinha dos EUA