Crise Naval: Royal Navy tem apenas dois destróieres Type 45 operacionais
Atualmente, apenas dois dos principais navios de guerra da Marinha britânica estão operacionais, enquanto dois terços da frota estão em manutenção, revelou o Ministério da Defesa (MoD). Esse cenário ocorre em um momento de crescente instabilidade global, enquanto o número de destróieres e fragatas da frota de superfície atingiu um nível historicamente baixo.
Entre os seis destróieres de última geração do tipo Type 45, quatro estão em processo de modernização no estaleiro de Portsmouth. Um desses navios, o HMS Daring, passou mais tempo em manutenção do que no mar desde sua entrada em operação há 12 anos. Já das oito fragatas do tipo Type 23, uma classe inferior aos destróieres, apenas seis estão ativas, segundo o MoD.
Destróieres têm sido o orgulho da frota britânica por mais de um século, mas atualmente o número combinado de destróieres e fragatas é de apenas 14, o menor desde que o programa começou durante o reinado da Rainha Vitória. Destes, somente oito estão prontos para mobilização imediata, refletindo a redução drástica da capacidade naval em comparação ao pico de 1945, quando a frota de superfície contava com mais de 800 navios.
Parlamentares alertam que essa falta de embarcações disponíveis pode deixar o Reino Unido vulnerável a ataques marítimos e aéreos em um momento de instabilidade global. Mike Martin, deputado e membro do comitê de defesa, expressou preocupação com a capacidade limitada da frota. Ele destacou que, com apenas dois destróieres ativos, o Reino Unido não conseguiria sequer defender Londres, muito menos contribuir para a defesa da Europa no âmbito da Otan.
Luke Akehurst, deputado trabalhista, alertou que, para proteger Londres de ataques com mísseis balísticos como os lançados pela Rússia contra a Ucrânia, seria necessário posicionar um destróier Type 45 permanentemente no rio Tâmisa. Essa escassez de navios limita significativamente a capacidade de defesa do Reino Unido contra ameaças modernas.
Além disso, Al Carns, ministro da defesa e ex-fuzileiro naval, afirmou que, no estado atual, o Exército britânico não conseguiria sustentar um conflito em terra similar ao da Ucrânia por mais de seis meses a um ano, evidenciando problemas mais amplos na estrutura de defesa do país.
O MoD, no entanto, assegurou que o Reino Unido está preparado para se defender ao lado de seus aliados da Otan. Destacaram avanços como os destróieres Type 45, que já interceptaram mísseis balísticos e drones de ataque no Mar Vermelho. Recentemente, o secretário de Defesa anunciou uma iniciativa para integrar e fortalecer as defesas aéreas e de mísseis em colaboração com parceiros da Otan.
FONTE: The Telegraph
Tá brabo !!!👀
Não tá fácil pra ninguém não !!!😥
Tá mais fácil pros britânicos do que para nós, eles tem “verbas, vontade política e estaleiros capacitados”, tudo que não temos..
Para o Reino Unido as coisas ficaram piores depois do Brexit.
A Argentina chega a se coçar…
Na época da Guerra das Malvinas o Reino Unido também não estava bem economicamente, particularmente em função dos cortes de gastos e das privatizações do governo da Margaret Thatcher. No entanto e apesar das dificuldades econômicas, só precisaram de 73 dias para derrotar a Argentina nas Malvinas a 12.000 Km de distância.
Argentina lendo isso:
“Estão deixando a gente sonhar…”
Enfim, se está assim com a Royal Navy, sendo que a Inglaterra sempre deu preferência a eles, imaginem as coisas no Exército…
E como está a frota de submarinos? Pode ser que os recursos estão indo pra outra direção.
Mas não significa que estão sem dentes e garras
Dentes e garras tem. Perderam a boca e as mãos.
É, se continuar nesse ritmo, daqui uns dias mal vai patrulhar o Canal da Mancha.
Tem que ser muito iludido para não entender que a Europa caminha a passos largos para a irrelevancia. O que é mais divertido nisso tudo é que a Rússia finalmente vai conseguir o que sempre quis, enfraquecer a Europa, mas diferente de seus sonhos será meramente um abraço dos afogados.
Em algum passado qualquer achavam que os EUA e Europa, juntamente com o Capitalismo, iriam colapsar frente a Rússia e que o futuro seria o Comunismo. E as crises severas enfrentadas por esses países mostraravam isso. Só que… não!
Ninguém nunca achou isso. Só no seu mundo mágico, talvez. Eu desafio você a mostrar aqui algum estudo competente feito por qlq tipo de pesquisador da área econômica que dizia que a Europa ia ser eclípsada pelo comunismo soviético. Os soviéticos nunca foram uma ameaça concreta em termos econômicos ao capitalismo. Agora se você não entende que a economia da Europa tem perdido impulso de inovação, tecnológico e de relevância geopolitica nos últimos 20 anos, isso não é problema meu. Basta ver a diferença de crescimento entre Europa e EUA hoje, que já é abismal. Existem inúmeros estudos demonstrando a… Read more »
Há uma coisa que a historia ensina: Os Ingleses recuam até certo ponto e a partir daí não recuam mais…
Vão encontrar uma saída para sua crise…
Ao longo de toda sua historia sempre encontraram…
A história ensina também que a Inglaterra teve a queda de um Império mais rápida da história da humanidade, desde a segunda Guerra mundial. Os fanboys desse blog me parecem profundamente analfabetos em história. Chega a ser engraçado ver. A Europa recuou em 25% na participação do PIB mundial nos últimos 20 anos apenas, esse é o processo de queda relagiva de participação do PIB mais rapido da historia do capitalismo. Mas com certeza ela irá efetuar uma guinada espetacular com uma crise demográfica sem precedentes, perda de participação em inovação tecnológica, problemas de endividamento, conflitos com a Rússia, crise… Read more »
A saída para as crises britânicas, eram as colônias africanas. Fonte de recursos e matérias primas abundantes e baratas.
Agora precisam recorrer ao mercado, algo bem mais custoso que reflete na perda de eficiência econômica…
Calma,essa arrogância Européia vai acabar e não vai demorar muito.
Pode aguarda que logo estará pedindo ao ditador russo ( Putin) para voltar a vender petróleo e gás barato pata toda a Europa novamente.
Os Europeus já teve que abrir as pernas no acordo com Mercosul para diminuir o custo de vida dos europeus com os produtos do Mercosul que são mais baratos.
Iludido estás tu.
Só uma tope 45 vale pelos teus navios de guerra todos.
A Inglaterra cometeu um erro ao deixar a região do Euro.
Será? Ficar presa à Europa com suas excessivas regulamentações e falta de competitividade poderia ser a pá de cal na cova…
Sem os entraves do bloco o RU pode estabelecer relações com diversos parceiros em bases mais competitivas.
A tendência ao centralismo, estatismo e socialismo presentes na França e Alemanha contrastavam com a opção um pouco mais descentralizada e liberal dos ingleses.
De qualquer forma preferiram serem senhores do seu próprio jogo do que coadjuvantes no jogo da UE.
Nunca foi do Euro
Um pouco alarmista o título. Há uma velha máxima naval – não 100% exata – que diz que para cada navio “operacional” haverá outros 2 que não estão, por conta de manutenção fase inicial de treinamento pós manutenção ou que recém retornou de um desdobramento
então se no inventário há 6 T-45, 2 “operacionais” não está longe da normalidade.
.
Problema maior é que o número de fragatas atingiu o número baixo de 8 unidades, mas
apesar dos atrasos no cronograma de entrega, 8 T-26 e 5 T-31 estão a caminho.
O que é engraçado nessa postura inglesa é a pompa sem circunstância mesmo. Um país perdido no tempo, pensando que ainda é uma super potência. Aí fica um monte de delirante achando razoável os ingleses terem 2 porta aviões de 65 mil toneladas como se eles tivessem bala na agulha para sustentar 2 battle groups. Basta olhar que eles estão tendo que cortar na carne para bancar essa brincadeira. O custo de vida na Inglaterra hoje já é enorme os salários pagos pela Royal Navy não seduzem nem um imigrante paquistanês, mas tem tonto que acha que a Inglaterra ainda… Read more »
Eles não pensam que são “super potência” faz tempo, estão empatados tecnicamente com os franceses – que também já foram “super potência” – mesmo assim ambas as nações são membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU. . Quanto aos 2 NAes, não se espera que ambos estejam operacionais ao mesmo tempo e conforme publicado podem se necessário operar como Grandes Navios de Assalto Anfíbio, “LHA”. . Se os franceses podem se dar ao luxo de possuir um NAe Médio de propulsão nuclear com duas catapultas que será substituído por outro nuclear bem maior não há nada de errado os… Read more »
Tu nunca teve relação com os ingleses seja a nível profissional ou pessoal, né? Eu me relacionei com ingleses academicamente, profissionalmente e pessoalmente, esse seu papo de que eles não se acham a última coca cola do Sertão é uma das coisas mais distantes da realidade que já vi alguem dizer sobre ingleses. A primeira coisa que você nota em um britânico é uma arrogãncia quase caricata. Todas as interações que tive com eles qdo em Cambridge, Leeds ou na LSE foram marcadas por um senso de superioridade que era quase paupável. Toda a sociedade deles tem um senso de… Read more »
Não tenho a menor pretensão de faze-lo mudar de ideia, quem sou eu para isso, frequento o blog porque gosto do assunto navios e marinhas e não para tentar impor ideias ou provar alguma coisa, você talvez tenha encontrado pessoas arrogantes que convenhamos existem em todo lugar minha experiência com os que conheci foi diferente, apenas isso. . Seja como for, o britânico bem informado sobre suas forças armadas e há foruns britânicos onde as críticas são bem duras, me fazem crer que no geral eles compreendem que dependem de outros e estes outros dependem deles – OTAN – seja… Read more »
Eu vou dar um exemplo breve de como os britânicos se vêem em grande medida como uma super potência. https://www.express.co.uk/news/world/1947698/uk-military-bases-map-falklands-gibraltar Atualmente a Inglaterra tem 142 bases militares em 42 países. Se um país desse não tem a ambição de ser percebido como uma grande potência, eu não sei quem tem. A Inglaterra tem um PIB de US$ 3,5 trilhões. Se o Brasil hoje tivesse um câmbio de equilíbrio de R$ 4,00 que é a estimava da maioria dos ecomistas o PIB brasileiro seria próximo de US$ 3,2 trilhões. Só para lembrar aqui, que câmbio de equilíbrio é aquele considerando que… Read more »
Uma ilha que depende de comercio naval mais que tudo precisa manter as vias navais livre. Toda a historia da Inglaterra depende disso.
O que eles estão tentando, sem sucesso atualmente, é manter sua liberdade comercial sem depender de terceiros.
Isso pressupõe capacidade de intervenção militar global.
Não são eles que se acham muito importantes. Nós é que somos irrelevantes.
Como dizia um amigo japonês… Basta observar o mapa mundi para verificar a importância do Brasil e sua relevância para o mundo.
Mas tem uma condição: o observador não pode ser brasileiro.
Os ingleses se acham melhores por conta da estrutura monárquica, gastando bilhões de libras para manter uma coleção de castelos e palácios, em prol de uma única família idosa e decadente.
Estão presos a tradições e costumes seculares, que já não fazem sentido para a maior parte do resto do mundo e também para a maioria dos súditos, que estão vendo sua qualidade de vida cair progressivamente.
Vejo que o Putin está sendo muito clemente com os ingleses enquanto eles ficam enchendo o saco dos russos como se fosse uma ameaça.
Meu caro Fabio,
Se a Inglaterra pode ameacar a Russia, pode ter certeza de que nao eh no campo militar mas no financeiro. Eh em Londres que “dormem” grande parte das fortunas da elite russa.
É um dos preços da epifania do Brexit… custou caro aderir a maluquices de radicaloides…
Marina Militare, Marine Nationale e Deutsche Marine são, hoje, as marinhas mais poderosas da Europa.
Royal Navy está se apequenando num momento em que a chapa geopolítica está esquentando…
A marinha alemã tem 6 submarinos convencionais e apenas 3 modestas fragatas de defesa aérea como principais plataformas e em 2017 conforme amplamente anunciado nenhum dos 6 submarinos estava operacional, a situação melhorou desde então daí não ser impossível que a situação da Royal Navy também melhore.
Nobre 737, sobre as primeiras duas eu poderia até concordar, mas não tem como a marinha alemã ocupar esse pódio, as forças armadas alemãs são “escoteiros agressivos “. A RN enfrenta dificuldades inegáveis, recursos ( financeiro e humano) insuficientes e um planejamento ineficiente que agravou ainda mais a situação, mas em tantos outros quesitos mostra excelentes resultados. Antes de tudo por deslocamento ainda continua a maior na Europa, ainda que -como sempre repito- deslocamento e números de unidades não sejam os únicos parâmetros. Do ponto de vista operacional e doutrinário é sempre entre as melhores, com uma bagagem de experiência… Read more »
Se o bicho está feio para a Royal Navy, imagine para a MB, é humilhante.
Pobre Royal Navy, que saudade da época da guerra da Falklands.
A RN estava em processo de desidratação durante o governo Thatcher, que cortava muitos gastos estatais.
Aí, veio a guerra, e o Galtieri deu uma sobrevida à grandeza da RN e reescreveu a biografia de Thatcher.
Isso, o neoliberalismo britânico, tão incensado por determinada malta ideológica, gerou essa inanição, e desaguou no BREXIT, pá de cal na relevância econômica e política do velho Reino Unido…
A imprensa local lá é bastante crítica, em especial pelo passado de glórias da Marinha (mais ou menos como a nossa seleção rsrs).
Mas essa informação não está correta. HMS Dragon, HMS Duncan e HMS Dauntless estão disponíveis, portanto, uma disponibilidade de 50%, que não é baixa.
Se estão em modernização, não podiam estar operacionais.
Melhor agora, do que adiar mais para a frente.
“O MoD, no entanto, assegurou que o Reino Unido está preparado para se defender ao lado de seus aliados da Otan.” A meu ver, esse tem sido a grande muleta utilizada não apenas pelos britânicos, mas pela maioria dos países europeus. Isso tem levado a uma queda significativa das forças, e para reforçar minha visão, já tivemos noticias anteriores das baixas dos estoques europeus, e principalmente, a alguns anos, uma cobrança de um certo presidente sobre os gastos dos mesmos. Isso mostra, pelo menos para mim, que esse falso senso de coletivismo esta criando uma geração europeia mais fraca que… Read more »
Toda Europa terceirizou sua defesa para os EUA, líder nato da OTAN (desculpe o trocadilho)…
Por isso o Trump está pistola, ameaçando sair da aliança.