Marinha dos EUA homenageia Clinton e Bush com novos porta-aviões de classe ‘Gerald R. Ford’
data:image/s3,"s3://crabby-images/59cbf/59cbf27c55c743bffbd057d25ba9c6b136eeb56a" alt=""
USS Gerald R. Ford CVN-78
O secretário da Marinha dos EUA, Carlos Del Toro, anunciou que dois futuros porta-aviões da classe Gerald R. Ford serão nomeados USS William J. Clinton (CVN 82) e USS George W. Bush (CVN 83), em homenagem aos 42º e 43º presidentes dos EUA, respectivamente. Esta será a primeira vez que navios da Marinha carregarão os nomes de Clinton e Bush, seguindo a tradição de batizar porta-aviões com nomes de presidentes. Segundo Del Toro, ambos lideraram o país em momentos desafiadores, e suas legados serão honrados por meio dessas embarcações que simbolizam a segurança e a liberdade dos EUA.
O presidente Bill Clinton, durante seu mandato, comandou operações militares sem baixas em combate, incluindo a Operação Uphold Democracy (1994) e a Operação Allied Force (1999). Ele também autorizou ataques com mísseis contra alvos iraquianos e respondeu à crise no Estreito de Taiwan com a maior mobilização naval desde a Guerra do Vietnã. Em termos diplomáticos, Clinton foi essencial para os Acordos de Oslo e o Acordo da Sexta-Feira Santa, além de expandir a OTAN e estabelecer relações diplomáticas com o Vietnã. Ele destacou sua honra em ter um porta-aviões com seu nome, reconhecendo o papel crucial da Marinha na defesa das liberdades americanas.
Já o presidente George W. Bush liderou o país após os ataques de 11 de setembro, formando uma coalizão internacional para combater o terrorismo no Afeganistão e reestruturando o governo com a criação do Departamento de Segurança Interna. Ele comandou a Operação Iraqi Freedom, que derrubou Saddam Hussein, e avançou na expansão da OTAN e na redução de armas nucleares em parceria com a Rússia. Bush também foi responsável por iniciativas humanitárias, como o PEPFAR, e pelo fortalecimento das Forças Armadas com um aumento significativo no orçamento de defesa. Ele expressou gratidão pela homenagem, destacando sua admiração pela Marinha e seu simbolismo como um pilar da força dos EUA.
Durante uma cerimônia privada na Casa Branca, foi anunciado que Chelsea Clinton, filha do ex-presidente Clinton, será a patrocinadora do USS William J. Clinton, representando um vínculo vitalício com o navio e sua tripulação. O USS George W. Bush também refletirá o compromisso de Bush com a segurança e modernização militar, consolidando o papel dos porta-aviões como centros das operações navais americanas.
Esses navios serão os principais símbolos de poder da Marinha dos EUA, combinando versatilidade e força para realizar uma ampla gama de missões, desde o controle marítimo até operações no espectro eletromagnético e ciberespaço. Os porta-aviões permanecem incomparáveis em capacidade e adaptabilidade, sendo essenciais para a projeção do poder naval dos EUA em todo o mundo.
Justa a homenagem !!!
Deixaram um legado para o Pais 👍
“Aquele que lembra dos seus, nunca será esquecido na vida”
No USS Clinton, a sala do grêmio, onde os militares podem relaxar, será Monica Chuponski?
Brasileiro fazendo graça é igual aquele mendigo do lado de fora do clube chique criticando a qualidade do caviar.
A marinha americana tem 11 porta-aviões. O Brasil tem zero.
Mas a piada foi boa.
Já vi que vc não gosta de relaxar … hahahahah
Fui ver uma foto mulher está melhor agora do que naquela época kkkk
Então o Bill merece! É um guerreiro!!!!!
charutos a vontade pra galera. kkkkkk
pra galera não! kkkkkkkk
Não sei qual foi o legado
As coisas vão ficando estranhas…. Obama recebeu um Nobel da paz… dai um porta aviões recebe o nome…. Nixon ficou fora da lista… logo logo vai faltar presidente
Creio que por Obama ainda ser “jovem”, ainda não foi homenageado.
Mas no futuro muito provavelmente veremos um USS Barack H. Obama.
Pelo menos vão colocar o nome oficial do Clinton….não gosto de apelido em navios…..USS Bill Clinton ficaria horrível rsrs.
Já basta um USS Jimmy Carter em vêz de USS James E. Carter.
Um outro que merecia ser homenageado novamente é o Ulysses S. Grant.
Embaraçoso seria colocar o nome do Obama em uma nova classe de drones substituindo o MQ9 Reaper/Predator ou em um substituto do missil Hellfire…rs…a lá Obamafire….
Nobel da paz transformando o Oriente Médio em escombros. Nem sei porque muitos ainda dão moral para esses prêmios…
Nixon merece ser homenageado não com um porta aviões, mas com uma classe inteira.
Olha… Nixon é uma figura complexa… dá para elogiar e desprezar na mesma frase.
Talvez seja isso que chama a minha atenção.. e olha que eu discordo de muita que ele fez e falou.
Bush Jr é tão plano quanto um espelho de banheiro… Nixon é uma estrutura em 4D.
USS Henry Kissinger, seria uma justa homenagem. Chamar George W Bush de plano como um espelho é um demérito para os espelhos…
Depende sempre de onde se colocou o espelho… Riso.
Seria a classe Dick Nixon….
Será que vai ter uma área com umas plaquinhas mostrando os feitos do Bush, tipo os crimes de guerra?
Verdade!!!
O George Filho fez cagada no Governo dele, mas o pai ao meu ver foi mais tranquilo 👍
É engraçado Clinton ter recebido a presidência do Bush pai e ter entregue para o Bush filho.
nunca tinha parado para pensar nisso, boa
Vão homenagear o cara cujo serviço secreto não impediu o maior ataque terrorista em seu solo, e que enfiou o país nos dois maiores lamaçais de sua história desde o Vietnã?
Ok…
Pois é.. vai dar o nome de um porta aviões nuclear do cara que afirmou que o Iraque tinha armas de destruição em massa… Isso não vai dar certo… Ohhh vida, ohhh céus, ohhh azar
Uns vinte anos atrás, em 2004, o autor John Birmingham lançou o primeiro livro da sua série Axis of Time. Nele um grupo de batalha da década de 2020 liderado por um porta aviões dos EUA é mandado de volta no tempo pra segunda guerra sem chances de voltar e então decide alterar o rumo da história. Como em todo estudo de futorologia, Birmingham errou em algumas previsões. Ele imaginou que o USS George W. Bush seria uma nova classe de porta aviões, a primeira movida a fusão, e o navio que volta no tempo seria o segundo da classe,… Read more »
Ah, o Nimitz já tinha feito isso antes.
Sim. A diferença é que no filme do Nimitz eles voltam pro presente então a interferência no passado é mínima e nesta série eles ficam presos no passado então toda a história muda.
Nimitiz de volta ao inferno, o nome do filme.
Mas no final ele voltou aos tempos atuais , quando iria iniciar o lançamento das Anvs para atacar a frota japonesa.
Pra minha raiva que eu estava doido pra ver os F-14 derrubando os Zeros
Este filme está disponível no prime video
Vamos aguardar uma dissertação do Comte Reale sobre o filme.
Para despertar a curiosidade dos que aqui comentam 👍
Existe uma história em quadrinhos/desenho animado japonês chamado Zipang com premissa parecida. Um navio japonês supermoderno, o JDS Mirai (DDH-182), com sistema Aegis e outras armas, volta ao passado no meio da batalha de Midway. Acuados por aviões americanos, acaba afundando o porta-aviões Yorktown. Eles ficam na dúvida se alteraram o futuro, já que o navio seria afundado na batalha de qualquer maneira, mas a tripulação se divide entre quem quer ficar de fora da luta e quem quer interferir para evitar mais mortes no Japão e mortes causadas pelos militares japoneses na Ásia. Enquanto isso as potências da época caçam o… Read more »
Uma das coisas interessantes em Axis of Time é que o Battle group que volta no tempo não era apenas americano, mas uma coalizão formada por navios de várias nações, EUA, Reino Unido, França e até… Japão. Então as tripulações também ficam discutindo qual lado elas deveriam apoiar.
No desenho/gibi Zipang, a tripulação sabe que o Japão dos anos 1940 era um país brutal movido por militares cruéis. Apesar do patriotismo dos marujos pedir por uma intervenção ao lado do país dos ancestrais, eles sabem que podem destruir o futuro da nação rica e pacífica que deixaram pra frente. Infelizmente, o efeito borboleta fala mais alto e um pequeno ato impensado mudará totalmente o mundo. Seria como aquele episódio de Jornada nas Estrelas chamado “Cidade na beira do eterno”.
É uma justa homenagem.
Pra que já usou nomes memoráveis como: Langley, Lexington, Saratoga, Ranger, Yorktown, Enterprise, Hornet, Wasp, Essex, Intrepid, Ticonderoga, Bunker Hill, Hancok, Boxer, Independence, Princeton, Belleau Wood,Midwau e tantos outros…
Agora usar George Bush e Clinton?
Sinal dos tempos…
Os Porta-Aviões americanos vem tradicionalmente recebendo nomes de ex-presidentes americanos. Se olhar os classe Nimitz já seguem essa tradição, mesmo que o cabeça da classe não tenha sido presidente. Já a nova Classe Ford até o momento é 100% clube dos ex-presidentes. Clinton e Bush podem não ter sido presidentes extraordinários mas também não foram nenhuma catástrofe. E viveram num mundo que não era tão polarizado como agora. Espero num futuro ter também os USS Joe Biden e USS Donald Trump. E muitos dos nomes que você citou nem poderiam ser usados porque atualmente dão nome a outros navios de… Read more »
Não teremos mais o CVN 80 Enterprise e o CVN 81 Doris Miller?
Vão sim, eu fiz uma brincadeira que careceu de pesquisa:
CVN 78: USS Gerald Ford
CVN 79: USS John F Kennedy
CVN 80: USS Enterprise (beam me up Scotty)
CVN 81: USS Doris Miller
CVN 82: USS William J Clinton
CVN 83: USS George W Bush.
Seria legal se o USS George H. W. Bush estivesse na ativa até o CVN 83 ser comissionado para ver dois navios com nome de pai e filho navegando juntos.
Deverá estar; o “G.H.W.B” foi incorporado em 2009 e com uma expectativa de vida de 50 anos só dará baixa em 2059 enquanto o futuro “G.W.B” deverá substituir o USS Abraham Lincoln que completará 50 anos em 2039 dessa forma ambos estarão ativos ao mesmo tempo por cerca de 20 anos.
Daí o CVN 84. Holly spirit.. Dara fazer um grupo de ataque chamado Trinity
E com o GHWB, o “father”…
Breve adendo: É “holly ghost” o termo em inglês.
Justa homenagem ao presidente mais viril desde Kennedy.
🤣🤣🤣🤣 essa foi boa Monika 🤣🤣🤣🤣
Hahaahahaahahahha
hahahahahahaha
E George Bush pai ganhou algum navio?
O décimo navio da Classe Nimitz, CVN-77 é o USS George H. W. Bush.
E por aqui? Colocaram o nome Atlântico no nosso maior porque nenhum presidente mereceu tal honraria. Os EUA nomeiam seus navios com centenas de patriotas que serviram bem à nação e até morreram por ela. Sabem quando isso vai ocorrrer por aqui? Triste demais.
Pensa no BO que seria colocar nome de ex-presidente do Brasil em navios da Marinha. Melhor não. O Atlântico já é A-140 porque teve o A-11 Minas Gerais, A-12 São Paulo, ele deveria ser o A-13, mas… E foi bom, concordo com a Marinha, melhor deixar política e qualquer conotação dela, principalmente nos tempos atuais, fora das Forças Armadas. Os caras já foram lá pro 140 pra ver se demora um tempo até termos tantos partidos que eles passem a usar centenas e um dele use o 140. Inclusive nem nome de Estado brasileiro ela pode colocar porque ia dar… Read more »
“Mas eu queria ver a Marinha chamar uma fragata de João Cândido.”
Isso daí vc pode ter certeza que não vai acontecer nunca na MB.
Parece que existe um livro que fica com um Alte. e nele não consta esse nome, já é tudo relacionado nesse livro para as próximas aquisições.
Ex: Quando eu entrei pra MB, servi no CT Mariz e Barros D 26 um classe Gearing norte americano, depois de 40 anos foi dar nome a última da classe Tamandaré 👍
este livro tem 5 paginas e só cabem 5 nomes em cada página
Pode ter certeza que não tem 5 páginas 😏
Lá tem nomes de personalidades, Estados de grande vulto e com relevância na história do País e da MB 👍
Fiz uma conta de padaria aqui, e cheguei a conclusão que não foi 40 anos e sim 26 anos ele foi de baixa em 1998 eu tenho até essa Nomar (periódico da MB), logo então 2024-1998 são 26 anos. Peço desculpas 👍
Já eu queria porta avioes com nomes como D.Pedro I, D. Pedro II, Imperatriz Leopoldina, Conde Déu, José Bonifacio e por aí vai…
Conde d’Eu não seria um bom nome, principalmente, depois das travessuras dele na Guerra do Paraguai.
A existência de um navio chamado Imperatriz Leopoldina vai implicar na existência dos navios Estação Primeira da Mangueira, Portela, Estácio de Sá, Unidos da Tijuca… Poderíamos ter toda uma classe de navios escola de samba.
Aí sim!!!!!!!!!!!!
Então., quando a MB pulou do A12 para o A140 fez política… se tivesse adotado A13 teria apenas aplicado a regra… Agora, ela chamou a atenção para o fato de ter pulado o A13 sem qualquer justificativa.
O A11 era MG… o A12 foi SP… o A13 poderia ser qualquer outro.. RJ, DF, SC, AM..
Eu gostaria de ver uma fragata “Maria Quitéria”… e teve 3 imperatrizes que poderiam ser homenageadas
Navios diferentes para funções diferentes.
Concordo.
Devia ter seguido a ordem normal.
Mas ouvi também o boato q houve briga pelo nome.
Que eu me lembre, em nenhuma das maiores belonaves brasileiras houve o nome Pernambuco. Acho q só Contratorpedeiro.
Pra não ter briga pelo nome do estado e número, mudaram tudo.
Eu lembro de uma grande discussão sobre isso aqui mesmo no PN. Muitos defendiam que o nome deveria ser Rio de Janeiro, mas tinha gente falando que esse nome estaria reservado para o próximo porta aviões da marinha (O Atlântico não é um, mesmo que a marinha o chame assim), para usar outro estado, o que deu uma baita celeuma.
Acho que até a Marinha cansou disso e já que o navio se chamava Ocean, chamaram ele de Atlântico e acabou a discussão.
Quero ver o carrier group Barack Hussein Obama II numa guerra no futuro no Oriente Medio, vai ser uma baita ironia se for usado pra derrubar mais um ditador.
Será que o Biden e o Trump nomearão algum PA futuramente? A acompanhar.
À título de curiosidade, em CoD: Black Ops II aparece um USS Barack Obama.
Como vão diferenciar os dois Bush? Bush 1 e Bush 2? 🤣
Bushinho.. e bushão..
Ohhhh querido pai… Ohhh meu filho querido….
https://images.app.goo.gl/rJhv737Q3tejVJiY8
Por muito tempo na Nascar correram os irmãos Kurt Busch e Kyle Busch e era assim que os narradores do Brasil diferenciavam eles: Kurt, o mais velho era o Buschão e Kyle o Buschinho.
O Kurt ano passado já se aposentou devido a sequelas de um acidente grave que ele sofreu na Nascar e por orientação médica ele resolveu parar até por questão de segurança dele mesmo 👍
Sim, ele sequer terminou a temporada. Parece que ele teve algumas concussões. Coisa parecida aconteceu com Dale Earnhart Jr. Também parou por causa de concussões.
Brincadeiras à parte, sendo NAes de classes diferentes, mesmo de uma boa distância haverá como diferencia-los por conta da “ilha” diferente e a posição dela que nos NAes da classe Gerald Ford está localizada mais à retaguarda além claro da numeração estampada nela, 77 para o “Bush 1” e 83 para “Bush 2” 🙂
O “Bush 1” já teve a ilha mais deslocada que nos demais classe Nimitz, mas ainda deve dar uma boa diferença para outra classe de navios.
Não, o “Bush I” tem 4 elevadores para aeronaves o número 3 estando atrás da “ilha” enquanto nos da classe Gerald Ford esse elevador foi deletado permitindo
o recuo dela.
.
As “ilhas” do “Reagan” e do “Bush” são diferentes já que englobam o mastro secundário, mas o mesmo espaço é ocupado como nos demais NAes da classe não permitindo o recuo da “ilha”.
Olha vocês aí, já chamando de Bush 1 e Bush 2 🙂
Ele que começou 🙂
Nos último 95 anos os presidentes foram: Jair Messias Bolsonaro, Michel Temer, Dilma Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, Fernando Henrique Cardoso, Itamar Franco, Fernando Collor de Mello, José Sarney, Tancredo Neves, João Figueiredo, Ernesto Geisel, Emílio Garrastazu Médici, Castello Branco, João Goulart, Jânio Quadros, Juscelino Kubitschek, Getúlio Vargas e Eurico Gaspar Dutra. Se for aplicar os critérios (a) nunca ter sido ditador, (b) terminar o mandato sem renúncia ou Impeachment, (c) ter sido eleito por voto direto como cabeça de chapa e não como vice, (d) nunca ter sido condenado e preso, só restam; Jair Messias Bolsonaro, Fernando Henrique… Read more »
Perfeita análise.
Clinton fugiu do serviço militar, Bush mexeu os pauzinhos da família pra não ir pro Vietnã. uma justa homenagem
Dongfeng DF-26 !
Papo rendeu aqui! Mas achei legal!
É possível participar sem ofender o próximo!
Pensei que tivesse uma exigência do presidente ter servido na marinha estadunidense.
Eisenhower, Theodore Roosevelt , Abraham LIncoln, George Washington, Truman e Reagan que deram nome aos NAes ainda em serviço CVNs 69, 71, 72, 73, 75 e 76 serviram o exército, Lincoln na verdade uma “milícia”.
Outros 2 nem foram presidentes e sim congressistas muito simpáticos à US Navy
Carl Vinson / CVN 70 e John Stennis / CVN 74.
.
George H.W. Bush e Gerald Ford; CVN 77 e CVN 78 respectivamente, foram presidentes que serviram na USN….
Como podemos ver, uma minoria.
Além do Nimitz, CVN 68, que foi da USN, mas não foi presidente.
E dentro de uns 4 meses o futuro USS John Kennedy cujo homônimo foi
presidente e da marinha, deverá iniciar os testes de mar como o segundo da classe Gerald Ford que diferente do primeiro será entregue completo e com as melhorias para operar o F-35C de forma sustentável.
Que conversa é essa?….¨comandou operações militares sem baixas em combate¨?Só pra lembrar que aquela operação desastrosa na Somália que inspirou o filme Falcão Negro em Perigo foi durante o governo Clinton.