Novas instalações no Complexo Naval de Itaguaí
Nova expansão da Base de Submarinos da Ilha da Madeira fortalece Poder Naval
A Marinha do Brasil (MB) deu um passo estratégico no Programa de Desenvolvimento de Submarinos (PROSUB) com a inauguração de novas instalações no Complexo Naval de Itaguaí (CNI). Entre as estruturas entregues, na quinta-feira (13), estão o prédio administrativo da Base de Submarinos da Ilha da Madeira (BSIM), os cais 3 e 4, a subestação elétrica, a Praça da BSIM e o Pórtico de Cerimônias. A ampliação reforça a capacidade logística e operacional da Base.
O novo prédio administrativo, no qual atuarão cerca de 200 militares de diversas áreas, centraliza a gestão operacional da BSIM, otimizando as condições de trabalho e aprimorando o suporte às atividades navais. Já os cais 3 e 4 expandem a capacidade de atracação e logística da Base. A subestação elétrica integrada garantirá fornecimento de energia e recarga de baterias, aumentando a autonomia e eficiência das operações. A estrutura também inclui a Praça da BSIM e o Pórtico de Cerimônias, espaços dedicados a formaturas e solenidades militares.
As novas instalações contam ainda com sistemas modernos de monitoramento, segurança, ventilação e climatização, além de uma usina de geração elétrica fotovoltaica, que contribuirá para a eficiência energética e a redução de custos operacionais. A ampliação permitirá melhores condições para o atendimento às organizações militares apoiadas pela BSIM, ampliando sua capacidade operacional. Com a entrega dos novos cais, a base poderá receber dois submarinos atracados a contrabordo ou um navio, proporcionando maior flexibilidade e eficiência logística.
“Nosso planejamento estratégico inclui não apenas a aquisição de novos meios, mas também a capacidade de controlá-los e mantê-los a partir de terra, garantindo seu pleno funcionamento. As entregas estão acontecendo. Além da infraestrutura, já temos dois submarinos incorporados, que estão sendo empregados em operações da Esquadra. Outros dois submarinos convencionais estão a caminho, juntamente com o principal objetivo do PROSUB, que é o Submarino Nuclear Convencionalmente Armado”, enfatizou o Comandante de Operações Navais, Almirante de Esquadra Cláudio Henrique Mello de Almeida, ao destacar os investimentos da MB na modernização e manutenção de seus meios operativos.
A expansão do Complexo Naval de Itaguaí, no entanto, não se encerra com essa etapa. Novas construções estão previstas, como o Esquadrão de Guerra Cibernética, o Prédio do Comando do Centro de Instrução e Adestramento Almirante Áttila Monteiro Aché, os Cais 5, 6, 7 e 8, com suas respectivas subestações elétricas, os tanques de armazenamento de combustível, o posto de abastecimento e a garagem de viaturas.
Para o Diretor-Geral de Desenvolvimento Nuclear e Tecnológico da Marinha, Almirante de Esquadra Alexandre Rabello de Faria, essas novas entregas reafirmam o compromisso da Força com a modernização de suas instalações, garantindo maior eficiência operacional e fortalecendo o maior programa estratégico do Estado brasileiro, o PROSUB.
Cara, ficou bem bonito. Uma pena ser apenas 4 sub convencionais.
Eu não diria “apenas”, diria “ainda bem” que são 4 SSK´s porque os U-209 já estão no bico do corvo e apesar de poucos, esses novos quebrarão bem o galho. E apesar dos custos operacionais altíssimos, acredito que mais uns 2 caberiam em nosso apoucado orçamento.
.
Eu compraria e passaria a régua, encerrando a produção por.
Na verdade os 209 poderiam ser modernizados
O “Tupi” teve seu “PMG” encerrado em dezembro de 2025 ou seja, mais do que na hora de passar por outro só que não vale a pena investir recursos durante 2 ou mais anos em um submarino que completará 36 anos em maio próximo a não ser que o Brasil não estivesse adquirindo submarinos novos. . Após o término do “PMG” do “Tupi” tentou-se fazer o mesmo com o “Tamoio” porém um problema técnico difícil e caro de solucionar – aparentemente nos tubos de torpedos – foi encontrado inviabilizando à continuação do trabalho. . O “Tapajó” foi retirado de serviço… Read more »
Creio que o PMG do Tupi foi em 2015.. ou 2005?
O “Tupi” foi incorporado em 1989 e o primeiro “PMG” foi e teria que ser executado antes de 2005.
.
O segundo “PMG” foi encerrado em dezembro de 2015, iniciado uns poucos anos antes e dada uma média de 8 anos entre cada “PMG” um terceiro teria que ser executado em 2024/2025, as manutenções de menor monta efetuadas desde então não garantem sobrevida.
Beleza
Quanta ________________ Os 209 poderiam ser modernizados e servirem por mais 20 anos….
Mas decidiram fazer um pórtico de cerimônias, que deve ter custado o mesmo que a modernização de ao menos 1 209.
Como tem gente míope neste mundo.
EDITADO
Acho que deveriam ser no mínimo 16 submarinos.
Esse seria o mínimo pra um país desse tamanho, com tantas riquezas e responsabilidade de tomar conta do Atlântico Sul, que deveria ser nosso quintal.
Porém, dada nossa realidade econômica e o já tradicional desleixo com a defesa que se iniciou há pouco mais de 30 anos, 6 submarinos convencionais me parece um número aceitável até a chegada do Álvaro Alberto na próxima década.
Mas acho que não vai rolar. As prioridades deles são outras e sabemos quais são. Infelizmente ficaremos em apenas 4 Riachuelos mesmo.
Eu discordo desta abordagem que propôe dimensionar a esquadra pelo tamanho do litoral.
A esquadra deve ser dimensionada pelo tamanho do seu papel estratégico.
Por outro lado, o tamanho da frota distrital de navios de patrulha deve ser proporcional pelo tamanho do litoral
São coisas diferentes.
Acho esse número exagerado. Acredito que 08 unidades seriam o ideal. Eu penso que deveria ter sempre um submarino patrulhando nosso litoral. Então com 08 unidades vc poderia trabalhar com conforto. Levando em consideração que sempre teria algum em manutenção.
Essa quantidade não é o mínimo suficiente. Eu fico EMBASBACADO com as FAs Brasileiras um povo medíocre e míope com questões estratégicas de uma nação dessa envergadura. Vide a condição atual da AVIBRAS…E de uma insan8dade sem fim….
Sabemos quais são as principais causa dos problemas de equipamentos das forças armadas brasileiras.. uma previdência disfuncional e uma distribuição de recursos entre os trẽs comandos inadequada
Qual seria a solução pra previdência, considerando que os militares tem um regime muitíssimo maior que os outros de trabalho, fora os riscos, sem receber mais na ativa? Isso, nunca foi posto… vai pagar o equivalente às horas trabalhadas? Vai trabalhar menos da metade, com banco de horas? Deixa eu pensar… o militar retornará de um exercício de 10 dias, e folgará 30 dias… a manutenção do material, a guarda do quartel e o preparo pro próximo exercício ou operação real, ele não fará… Um navio da marinha sairá em uma patrulha de 30 dias… retornará e a tripulação ficará… Read more »
Ah, a distribuição leva em conta os Fundos.
O exército arrecada 1,7 bilhão em média.
A Marinha 19,5 bilhões.
Mas… agora o GF tomou os fundos pra tapar suas trapalhadas… Deus sabe como resolverão as contas.
Muito bem colocado sua ideia, pena que parei de ler na segunda linha !
Quer ver disperdício de tempo, de atividades redudantes e de descaso com o dinheiro publico e só vizitar qualquer OM.
Falar que militar trabalha mais do que todo mundo é no minimo uma tremenda falta de noção da realidade.
Existem várias coisas que podem ser feitas… uma delas é que os militares se aposentem no teto no INSS como acontece para os servidores civis federais, que foi implementado na reforma de 2013… também é preciso a idade mínima para aposentadoria integral e parcial para quem se aposenta antes… Regime de trabalho nada tem a ver com regras previdenciárias.. tem gente que faz regime 6×1, 12×25, 40 horas, recolhe individualmente (portanto sem regime de horas)… todos os que contribuem para o INSS recebem até o teto… as mesma coisa para os servidores civis federais.. podem ter regime de 20 horas,… Read more »
MB vive apenas de prédios, os meios navais jogados as traças e com déficit de militares embarcados, enquanto isso, na esquadra seguram fragatas que em sua última comissão precisaram do auxílio de um gerador no convoo para não ficar a deriva, triste demais.
Não é a MB que tem um contigente de 200 dentistas?
Símbolo do desperdício e descaso do Almirantado.
Terá meio fio suficiente para ser pintado o ano inteiro !!!
O prédio tem que ser moderno para receber o pessoal da USNavy de igual para igual kkk.
Já os navios pode ser sucatinha igual o navio almirante Sabóia comprado por 10 milhões de euros e com 55 anos de uso.
É muito prédio para uma marinha com tão poucos meios navais. E ainda querem mais. O Exército quer mais uma escola de sargentos, a FAB terá mais um campus do ITA , a MB queria uma nova base em São Luiz (ao invés de modernizar e ampliar uma das já existentes no Nordeste). Ao passo que a inexistente artilharia anti-aerea (a chamada arma do primeiro minuto devido seu caráter defensivo) continua na espera em nosso país, sendo este, um elemento importante na defesa da nossa infraestrutura estratégica.
Eu acredito que a intenção de aumentar número de OMs é justificar o grande número de militares. Mesmo que a gente saiba que a grande maioria dos militares fica ociosa. Quem já foi militar um dia sabe como é a caserna.
Gostei do ocioso… mais de 80 hrs por semana… boa!
Mais uma escola???
Não, reunirá tudo em uma, otimizando os gastos.
Mais um ITA, mais pesquisa, que no Brasil não há…
Melhor inventar outras coisas pra falar mal.
Não temos mísseis AA de média e longa capacidade, e a nossa perspectiva é adquirir 6 RBS70 pro exercito, acreditem. A FAB está pesquisando um substituto para os seus Igla. Os canhões do EB foram desativados sem substitutos , acho que só restam os 26 Bofors L/70 se já não rodaram TB…
A existência desses prédios, e dos que ainda vão ser construídos, eu não questiono, pois são necessários. Mas, o que eu acho exagerado é o acabamento arquitetônico. Vidros espelhados, aquela praça com aquele espaço para cerimoniais ( para que aquele pórtico?), etc. Instalações militares não precisam de luxo algum. Precisam ser confortáveis, sim, mas precisam, antes de tudo, ser funcionais. Para isso, não precisam do que se vê ali. Prédios funcionais, práticos, simples, confortáveis. Sem filigranas, sem ser bonitinho só por ser. Quanto poderia ser economizado dessa maneira? Mas, falar isso é perda total de tempo… outra coisa que me… Read more »
Sendo que prédio espelhado é mais eficiente para iluminação natural – o que economiza energia –, ameniza o calor – que se reverte em mais economia de energia –, a única manutenção é limpeza, pois tem boa durabilidade.
No fim o “um pouco mais caro” se paga ao longo de pouquíssimos anos. Achei tal prédio muito bonito, parabéns à Marinha pela escolha, ao menos nisso.
Quanto ao sobrenome, a Marinha é meio “acariocada”, aqui não teve tanta imigração, similar a do Sul e São Paulo. A maioria dos imigrantes que chegaram foram de portugueses.
Olá Ruas… Sem entrar na discussão dos benefícios de uma parede espelhada, já faz algum tempo que eu perdi o gosto por este tipo de arquitetura.. Uma curiosidade… na UFRJ tem um prédio ocupado pela Química que é lindo. Ele foi um dos primeiros prédios projetados para aproveitarem a luz natural e outras coisas bem legais.. mas o prédio tinha que ser alinhado em função da linha leste-oesta, para ter a fachada sul sempre na sombra… dai um engenheiro mandou alinhar o prédio com a rua… estragou tudo Tem o antigo prédio do MEC no centro do RIo de Janeiro..… Read more »
Oi, mestre Camargoer. Muito boa sua lembrança da sede do MEC, o edifício Gustavo Capanema, uma jóia da arquitetura moderna brasileira. O time com Lúcio Costa, Oscar Niemeyer e outros teve a consultoria de Le Corbusier, o qual sugeriu a implantação e o uso de brise-soleil (quebra-sol) na fachada norte. Ventilação natural cruzada, favorecida pela implantação e formato retangular estreito em planta, e quebra-sois funcionam. Mas em certos dias, de altas temperatura (> 30°C) e umidade atmosférica(> 75%) nem bons dispositivos de design podem gatantir conforto térmico e o uso de condicionamento do ar torna-se obrigatório. Parece, pelas imagens, que… Read more »
Vocẽ tem razão… tem momentos que só arquitetura inteligente não resolver o problema de bem estar… tem que ligar o ar condicionado mesmo… tem dia que tenho vontade de dormir dentro do carro na garagem…. O edifício do MEC é realmente lindo… quando tenho chance de ir no Rio, eu dou uma passada lá para tomar um sorvete e ver o prédio. Tem muito prédio bonito… eu também gosto de assimetria na arquitetura. Lá no fundo da base tem os prédios do estaleiro.. nem tem o que inventar.. é instalação industrial.. agora, os prédios administrativos demandam criatividade… Eu sei que… Read more »
Não concordo com nada que você escreveu, mas respeito. Opinião é opinião.
“…ameniza o calor – que se reverte em mais economia de energia…”
Você assistiu o vídeo? Economia de energia já está implantada, com as células fotovoltaicas instaladas em cima do prédio.
Volto a dizer, prédio militar não precisa de firulas. Precisa ser confortável e funcional. Qualquer coisa além disso é desperdício.
O que você não concorda exatamente?
Tudo que eu postei já são fatos, todos constatados. Pode fazer consultoria com grandes construtoras e elas respaldarão minha colocação.
Eu já te disse o motivo de não concordar. A economia de energia que você propôs já está garantida, com a energia solar implantada no prédio. Assim, os vidros espelhados são desnecessários. Só encareceram, e muito,a construção. E o pórtico? Pra que aquilo? Tu acha que uma estrutura dessas é barata? Todas essas construções inauguradas e mostradas aqui, são exageradas e, consequentemente, mais caras do que o necessário. E não precisa ser arquiteto, engenheiro ou nada do tipo para perceber algo tão lógico. “…a Marinha é meio “acariocada”…” Meio acariocada?? Mas, o nome não é Marinha do Brasil?? E depois,… Read more »
A fonte fotovoltaica provavelmente está ligada à rede pública, então a base ainda necessita pagar conta de luz, no fim é um ganha ganha pelos dois lados. Está “chorando” atoa, fora as vantagens econômicas listadas – e todas constatadas – o valor arquitetônico também conta, então ter gastado um pouco a mais com alguns vidros é irrisório e, como dito, se pagará pelas vantagens já ditas. Sim, posso estar equivocado, mas até onde eu sei a grande maioria do contingente da MB é de indivíduos do Rio de Janeiro. Se quiser mudar esse fato, é só mais gente de outros… Read more »
“A fonte fotovoltaica provavelmente está ligada à rede pública” Por que? Isso é uma instalação militar, não se sujeita as mesmas normas de instalações civis. Não estou chorando. Estou falando sobre o que os meus olhos vêem, e não são só os vidros. Olha o exagero dessas construções! Pra que aquele pórtico? Ora, por favor. Não relativize. Quanto ao pessoal, não é uma reclamação, é uma constatação.a MB nunca saiu do redor do RJ. É uma piada. Pode usar o motivo que tu quiser, mas não justifica. Porém, parei aqui. Já disse o que eu penso. Não vou ficar me… Read more »
Quem vê, e não conhece, imagina que temos uma marinha de primeiro mundo.
Parabéns mais um paço na longa caminhada Espero que a entrega do último submarino convencional este ano libere espaço no orçamento para os investimentos necessários no Álvaro Alberto E que os recursos para as obras faltantes apareçam logo. Tivemos um aumento ano passado no investimento Saindo de 8,6 bilhões em 2022 para 9,2 bilhões em 2024. Custeio também subiu saindo 16,7 em 2022 para 16,6 bilhões em 2024. Com o bom desempenho da economia em 2024 provavelmente teremos uma melhor capacidade de investimento este ano e ano que vem. A MB precisa focar no Álvaro Alberto até o último centavo… Read more »
“Pórtico de Cerimônias” 😒 garantiram o salão de festas.
Parabéns à Marinha pela grandiosa inauguração do novo prédio na BSI! Uma obra monumental, digna de aplausos. Afinal, é emocionante ver como o esforço e a dedicação de tantos trabalhadores renderam frutos tão impressionantes. Frutos esses, claro, que parecem ter ficado só para alguns. Porque enquanto o prédio se ergueu majestoso, os direitos dos trabalhadores… esses ficaram soterrados em algum lugar da obra. Doze horas diárias, noites sem fim, suor e sacrifício. Mas e a tão prometida PL? Silêncio absoluto. A OEC, tão eficiente na construção, mostrou-se igualmente hábil em ignorar o justo pagamento de quem fez o prédio sair… Read more »
Olha este complexo. Nem parece no Brasil. Vemos instalações modernas e bonitas. Sempre que vejo instalações das Forças Armadas (e públicos, no geral), vemos prédios mal feitos, velhos, feios e com péssima qualidade. Isto deveria se tornar o padrão nos prédios públicos.
Excelente. Entretanto, as instalações não durariam dois dias em caso de conflito.
Instalações estratégicas DEVEM ser reforçadas, resilientes a ataques, e, portanto, deveriam ser em grande parte subterrâneas. Um único ataque de Tomahawk e a base não existe mais. Aprendam com as instalações submarinas subterrâneas chinesas, por favor.
Tudo muito bonito (e está mesmo) mas, a parte que importa: As partes para operação do submarino nuclear, o reator de teste, essas áreas, a quantas vão?
Nada
O coração do sistema, chamado “Complexo Radiológico” em Itaguaí, sequer foi iniciado ainda.
Mas fique tranquilo: a última usina nuclear que o país se propôs a operar (Angra 3) teve sua construção iniciada a 30 anos, e ainda não foi concluída. Portanto, a parte nuclear de Itaguaí ainda está dentro do prazo…
Obs: Sem complexo radiológico, sem SubNuc
Segue a marcha dos insensatos
O mais importante mesmo é o pórtico de cerimônias.
Agora vai
Pois é! E tem vários aqui que acham bonitinho e justificável. Por indivíduos assim é que as coisas no Brasil são como são.
Todo de vidro
NAO ENTENDO
Em caso de ataque serao perigosos
Nao foi pensado [
So beleza
Se uma paveway de 500 libras explodir, qualquer material (metal, argamassa, cerâmica, vidro, plástico, papelão, etc) dentro da influência da detonação será acelerado a uma velocidade que o tornará um fragmento mortal, um projétil, capaz de estraçalhar um corpo humano (que a própria frente de choque da explosão não tenha já estraçalhado) a distância de dezenas ou centenas de metros. Esquece essa estória de vidro… Deixe a MB construir seus prédios, feios e incongruentes, como julgar melhor, mesmo porque bunker não salvou nenhum sub nem general nazi quando a hora deles chegou, nem nenhum bunker atual garante a segurança contra… Read more »
Que viagem…
Ahhh o pórtico, claro !!!
Isso demonstra bem como a MB e as FAAs destinam prioritariamente seus recursos.
Dizem que o edifício tem 2 mil metros quadrados. Deve ter custado, se muito, uns 10 milhões de Reais. O tal pórtico, que é só uma cobertura presunçosa, deve ter custado uma ninharia, talvez uns 200 a 400 mil reais. Valores pífios comparados com custos de aquisição, sustento e operação dos meios da frota submarina. Menos, menos.
De baratinho em baratinho se somam milhões e mais milhões. E a razoabilidade de torrar 400 mil reais (duvido que seja só isso, mas tudo bem) em um pórtico inútil? Isso em uma marinha que, no ano passado, não tinha dinheiro para sequer pagar o óleo de seus navios!! E o uso incorreto e irresponsável do dinheiro não se resume à essas obras. Tu lembra das centenas de milhões gastos com as manutenções do A-12 depois que ele atracou (de forma definitiva)? Gastaram montes de dinheiro em reformas, revitalizações e revisões, inclusive das catapultas, e a toda a linha de… Read more »
Prédios de administração, sempre eles, é o que as FFAA mais gostam, de repente empurram mais um estatal para administrar essa parte, vão precisar contratar porteiros, seguranças, copeiros, faxineiros, motoristas, agentes de portaria, auxiliares de administração, garçons, eletricistas, bombeiros e etc…gastam tudo com salários, enquanto a frota diminui, esse é o Brasil…