VÍDEO: A Fragata de Defesa e Intervenção (FDI): do projeto aos testes no mar
FDI Amiral Ronarc'h
Outubro de 2024 marcou um importante marco no programa da Fragata de Defesa e Intervenção (FDI). A FDI Amiral Ronarc’h, primeira da série construída para a Marinha Francesa, iniciou seus testes no mar a partir do estaleiro do Naval Group, localizado em Lorient, na região da Bretanha, França.
Conheça mais sobre as Fragatas de Defesa e Intervenção (FDI) e reviva a história da Amiral Ronarc’h através dos quatro episódios desta série, acompanhando aqueles que deram vida ao navio: Capitão Nicolas Guiraud (Comandante da Amiral Ronarc’h), Yaouen (Superintendente do Navio), Amaury (Arquiteto da Estrutura do Navio de Guerra), Pierre (Arquiteto Digital) e Hervé (Especialista em Operações de Navios de Superfície).
Como um navio de guerra de primeira classe, a FDI foi projetada para operar em todos os tipos de combate, incluindo operações antinavio, antiaérea e antisubmarino, além de atuar contra ameaças assimétricas, tanto de forma independente quanto dentro de uma frota naval.
Incorporando o melhor da tecnologia naval francesa em uma plataforma compacta, a FDI é uma fragata poderosa e inovadora, com uma capacidade operacional escalável, garantindo que possa enfrentar novas ameaças no futuro.
É uma das boas opções para o Brasil.
Meko 300 e FDI do Naval group
Deus nos Livre, já basta as Tamanduás, isso só ia consumir mais recursos que nao temos
Seria fantástico umas 2 meko300, mas infelizmente esta fora da nossa realidade. Em minha opinião a MB deveria se concertar em 3 projetos principais, que já estão em andamento.
1° Mais um lote de 4 Tamandares;
2° Mais 2 unidades do sub riachuelo;
3° Colocar pra valer a fabricação dos patrulhas 500ton, que está pior que conta gotas.
Não adianta sonhar muito, infelizmente é nossa realidade.
Algumas Tamandaré alongadas com 32 vls também seria algo a se pensar.
Acontece que 8 navios Tamandarés é muito pouco…a MB seria uma das marinhas de guerra mais fracas da América do Sul.
Desculpe mas qual seriam as marinhas mais poderosas da América Latina com mais de escoltas equivalentes as Tamandaré? A marinha boliviana ou do Paraguai? A chilena? A colombiana ? Qual ?
No contexto global realmente é insignificante, mas para a realidade desse quintal de mundo não tem muita coisa melhor que isso.
https://www.infobae.com/colombia/2024/06/24/colombia-cuenta-con-una-de-las-flotas-navales-mas-poderosas-del-mundo-segun-indice-global/
simples assim
Kkkkkkk desculpa mas essa foi hilária… Você é sério ? Você acredita mesmo ?
Consulte fontes que de marinhas e poder naval entendem alguma coisa…ou melhor verifique você mesmo, compare o deslocamento total da marinha de guerra, verifique quanta parte desse deslocamento é atribuivel a vasos de guerra de verdade, depois verifique uma por uma as unidades ( Que tipo de unidade é? Estão em serviço ou apenas encostadas fazendo número? Quando foi a última operação? Quando foi a última atualização? Quais os armamentos e os sistemas de bordo ? Quando entrou em serviço? Qual a
idade da unidade em questão? Etc e etc.)
Sugestão:
https://chuckhillscgblog.net/2025/01/08/top-ten-navies-by-aggregate-displacement-1-january-2025-analysis-and-diagram-by-phoenix_jz/
Você pode começar por aí …
Cara , você está confundindo tonelagem deslocada e outros números com o conceito de Poder. A coisa é muito mais complexa do que estás a pensar.
Não estou confundindo , sugiro utilizar como parâmetro o deslocamento agregado em toneladas no lugar de simplesmente contar os números de cascos. Feito isso, você pode continuar agregando o conceito de “Battle Force Missile” e compare mais una vez. Depois você poderia observar a componente aeronaval, a força submarina, as unidades auxiliares/ de reabastecimento e logística…
“Rusia lidera el ranking global de fuerzas navales, superando a Estados Unidos y China. Este país posee una flota de 781 naves, que incluye submarinos, corbetas y destructores. La posición dominante de Rusia se debe a su notable inversión estratégica en defensa y modernización de sus capacidades navales.”
alguém leva a sério uma análise como essa…?
Meu Deus, essa matéria diz que o index que calculou essa atrocidade coloca a marinha russa como a mais poderosa do mundo, acima da americana e chinesa kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo contrário Gabriel, a situação da América do Sul é tão caótica, que com 8 Tamandaré já teríamos a força de superfície mais poderosa dessas bandas. Seria a mesma quantidade de fragatas que do Chile, porém as Tamandaré serão navios novos, tecnologicamente mais avançados e capazes. Não adianta sonhar com muita coisa. A MB coloca como o ideal 12 navios de combate, porém a situação é tão preocupante, que fica difícil imaginar mais 8 navios, a não ser que encontre algo usado, porém é muito difícil encontrar no mercado atualmente, com tantos embates internacionais. Quem tem está cuidando para manter… Read more »
Numericamente não.
Mas o Chile em 2030 pretende construir suas novas fragatas em ASMAR e estão falando que vão construir 8 Type 31 de +5000 toneladas, fora que pretendem construir 8 Corvetas de desenho local paralelamente em algum outro local, ou importar diretamente. Aí eles terão vasos superiores. A classe Tamandaré é/será um bom vetor, mas tem uma tonelagem intermediária para o cenário das Fragatas atuais e poucos VLS, motorização CODAD, que apesar de eficiente, não tem como ser melhor que ter disponível turbinas caso necessite. Se o Brasil quiser manter um status de principal força do subcontinente, ele terá que irremediavelmente… Read more »
“Mas o Chile em 2030 pretende construir suas novas fragatas” Querer todo mundo quer … O Brasil também pretende muita coisa para o 2030… Ter desejos é bom ! “falando que vão construir 8 Type 31” É uma vida que falam, até agora nada … Mas se for as Type 31 , pode ficar tranquilo, é outro “corvetao” , combatente de segunda linha … “, motorização CODAD, que apesar de eficiente, não tem como ser melhor que ter disponível turbinas caso necessite” Sigma, Tamandaré …e Type31 ( que por enquanto é só desejo ) “. É isso, ou aceitar que… Read more »
FDI só numa quase impossível inversão dos Rafales propostos pela França em troca da exploração de urânio o>>>
Enquanto isso, na sala dos almirantes da MB (miragem brasileira), estão aguardando o término das “hiper” “poderosas”, com tecnologia de outro mundo, Tamandaré!
Com o dinheiro que vai se gastar nesse submarino nuclear dava para comprar meia dúzia dessas e mais uma meia dúzia de Riachuelo.
Mas a MB prefere colocar suas fichas na sorte de um aumento de orçamento que não virá.
Caso os 2% do PIB sejam aprovados, a MB deveria buscar uma frota de 30 à 40 navios de combate, e teria recursos para isso. Eu pensaria em uma parceria estratégica com a Itália no novo Destroyer DDX e nas Fragatas Pesadas FREMM EVO. E um aumento da encomenda das Tamandare, mas provavelmente usando a plataforma Meko A200 com cerca de 4.000 T de deslocamento. Poderíamos pensar em 6 à 8 Destroyers 12 à 16 FREMM 12 à 16 Tamandare totalizando 30 à 40 navios de combate. Ou caso não aprovem a PEC que garanta 2% do PIB para a… Read more »
Luís Henrique, como comparação, durante a Guerra Fria, diante da ameaça submarina soviética, a MB calculou que precisava de 28 escoltas, recebeu autorização para comprar 10 e acabou recebendo 6, porque a classe Niterói ficou mais cara do que o planejado.
Pois é, sempre a falta de verbas, os contingenciamentos, etc.
Essa PEC seria algo que nunca tivemos, algo que colocaria as forças armadas do Brasil em outro patamar.
Tomara que aprovem e rápido.
Caro Luís Henrique, não querendo jogar água no chope, mas infelizmente 2% nunca será aprovado, nem nesse governo de esquerda nem em um possível de direita ou centro. O INSS está com a corda no pescoço, a saúde praticamente falida, os programas sociais custando cada vez mais caro e a renda média brasileira continua a mesma, todos sufocados, lutando pra pagar as contas e torcendo pra sobrar algo. Sinceramente é mais fácil retroceder a 1% do PIB do que chegar em 2%. Em minha opinião se o Brasil quer forças armadas capazes e com equipamentos, a única chance é reduzir… Read more »
Exatamente isso.
A PEC prevê um aumento de 0,1% ao ano. Caso o congresso aproveite a PEC esse ano para início no próximo, o governo não terá que aumentar de 1,1 para 2%.
Ele terá que aumentar de 1,1 para 1,2%
Até atingir os 2% vão levar cerca de 9 à 10 anos.
Mudando o governo tenho esperança que as finanças do governo melhorem.
Se eu tivesse esse poder de decisão, por mais que eu seja sensível ao tema Defesa, eu não daria mais recursos para as Forças Armadas. Pelo menos não sem antes ver esforço real dos oficiais generais em gastar melhor. Eles já recebem muito dinheiro dos nossos impostos e dá pena comparar o Brasil com países que recebem menos dinheiro. Não estamos preparados para nada fora do cenário sul americano.
Infelizmente você está enganado Luís e acreditando em algo que não vai acontecer.
Atualmente 92% de todo o orçamento Federal já possuí despesas obrigatórias, que dificilmente são alteradas. Sobra 8%, que daí entra programas sociais por exemplo.
Já tivemos governo de direita recentemente e nada mudou, pelo contrário, nos últimos 10 anos só ocorreram reduções.
Por esse motivo não acredito em uma mudança de direção, a tendência é a cada ano a defesa representar menos em % do PIB.
https://www.gov.br/planejamento/pt-br/assuntos/noticias/2024/julho/despesas-obrigatorias-respondem-por-92-das-despesas-primarias-mostra-orcamento-cidadao
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/brasil-cortou-48-da-verba-da-defesa-em-10-anos/
Com 2% do PIB as nossas forças armadas vão aumentar os gastos com pessoal e chorar por mais dinheiro.
Não é uma questão de dinheiro mas de reestruturação.
O problema das forças armadas é mais profundo que a falta de orçamento.
Eles não podem aumentar efetivo.
É o poder político que estabelece o efetivo das forças armadas.
Em 2009 o as.o aumentou o efetivo das forças porque acreditava que o Brasil se tornaria uma “pufencia”.
Em 2019 aprovaram a redução das 3 forças em cerca de 10%.
A MB não tem mais de 80, já reduziu para cerca de 74 mil.
A FAB também não tem mais de 80, já reduziu para cerca de 68 mil.
E o EB não tem mais de 220 Mil, já reduziram para cerca de 210 mil.
Se não me engano as reduções vão até 2029.
Em vez de somente reduzir, precisaria aumentar a proporção de temporários, isso aliviaria a previdência militar no longo prazo e consequentemente sobraria mais dinheiro para investimento e manutenção.
O Congresso Nacional autoriza, não obriga que as forças armadas tenham x ou y efetivo. Existe um limite máximo e o Executivo, dentro da demanda e organização das forças armadas, determina o efetivo.
As outras pastas nem precisam de dinheiro, né? O Brasil nem tem problemas mais sérios. Além disso, vamos entregar mais logo para a Defesa, eles já mostraram que gastam muito bem o dinheiro.
Amigo, é triste dizer isso, mas se vc dobrar o orçamento da Defesa, não espere mais que uma ligeira melhora em termos de equipamentos para as forças, espere mais salário e benefícios.
E o pessoal da Educação, sabem gastar bem? O orçamento da Educação é muito maior e ainda recebe uma fortuna de estados e municípios, temos um dos piores sistemas educacionais do mundo. E o pessoal da saúde, sabem gastar bem? Hospitais de primeiro mundo,né? E o judiciário? Eles recebem mais dinheiro que as forças armadas, isso que é bizarro, acho que deve ser o único país do mundo que isso acontece. As forças armadas em países sérios que possuem o governo descentralizado, com divisões por estados e municípios ou algo similar, sempre destinam o maior orçamento federal para as forças… Read more »
Pois é, o desperdício é geral.
Então porque desperdiçar mais nas forças armadas?
Belo navio, aliás como tudo que é feito na França.