Raytheon atualiza pôster anual com todos os navios da Marinha dos EUA
A Raytheon disponibilizou recentemente a edição de 2025 do seu renomado pôster “Navios e Submarinos da Marinha dos EUA”. Este pôster anual oferece uma visão abrangente de todos os navios comissionados na frota naval dos Estados Unidos, em construção e planejados, servindo como um recurso valioso para entusiastas e profissionais do setor.
A tradição de mais de 40 anos na produção deste material reflete o compromisso contínuo da empresa em fornecer informações precisas e atualizadas sobre a Marinha dos EUA.
O pôster está disponível para download gratuito no site oficial da Raytheon, permitindo que interessados possam acessá-lo facilmente. Além disso, a empresa compartilhou detalhes sobre a história e o processo de criação deste pôster, destacando sua importância e popularidade ao longo dos anos.
CVN 80,81,82 e 83 ainda estão em construção?
Os dois primeiros em diferentes estágios de construção e os outros 2 encomendados.
Sim, o texto menciona, “navios – e submarinos – comissionados, em construção e planejados” e nessa última categoria estão incluídos os CVNs 82 e 83 entre outros.
Boa noite, entre no site https://www.navsource.org/ . Lá tem todos navios e suas histórias, navios que foram transferidos para outros países e navios em construção.
Marinha do Brasil podia fazer um desses, com 2 Sub nucleares, 18 scorpenes e 2 porta aviões de 50 toneladas.
hahahah
Tamu chupando manga ai
Imagina o gasto.
Pra que porta aviões? Para deixar ficar fazendo exibições e guardando portos? Porta aviões e marinha brasileira são dois assuntos que não fazem o menor sentido serem colocados na mesma frase. Larga mão disso. Pela nossa posição geopolítica, estratégia de defesa e orçamento, precisamos de meios de patrulha, indo, no máximo para destróyers com lançamento vertical e subs nucleares ( submarinos nucleares estes que poderiam gerar debate da real necessidade de termos ), de resto, porta aviões, porta helicópteros e navios de desembarque são pura gastança desnecessária. Nossa marinha não tem o objetivo de ficar projetando poder ou jogando bombas… Read more »
Assino embaixo e reconheço firma! Precisamos de submarinos e navios patrulhas em profusão. Juntamente com alguns destroieres e fragatas, como as Tamandaré. Essa compra dos dois navios de desembarque doca da Royal Navy acho totalmente desnecessárias. São navios grandes, custosos de operar, e que passarão a maior parte do tempo ancorados!
No intuito de ajudar Marcelo, troque “ancorados” por “atracados” – sem entrar no mérito da escolha e/ou utilização – que tecnicamente é o correto 🙂
Sabichão…..
Um porta aviões provê cobertura aérea pra esquadra de superfície longe da costa
Quando um país tem como doutrina militar projetar poder longe de sua costa. O que não é o nosso objetivo. Próximo da costa nossa força aérea, através de aviões de alerta e aviões tanques que podem abastecer caças para que os mesmos permaneçam mais tempo em missões e até indo mais longe, consegue propiciar tranquilamente essa cobertura.
Com o valor de um porta aviões, desde o preço em si aos custos de manutenção, pessoal e uso, daria para montar uma esquadrilha inteira de aeronaves para esses fins.
poderia, nos meus sonhos já temos um PA voador
Se a MB conseguir pedir um novo lote de Tamandarés e a façanha de comprar 3 ou 4 fragatas pesadas na próxima década, teremos uma esquadra enxuta e capaz.
Claro que deveríamos ter o dobro disso, mas a gente sabe que não vai acontecer porque não há dinheiro.
Não há dinheiro porque temos 37 ministérios para acomodar a “cumpanherada”. Precisamos de navios de verdade (não de petrulhas) para a defesa da Amazônia Azul, cada vez maior!
Com exceção dos LCS e (acho) do Zumwalt, todo o resto foi testado em combate, aprovado e segue ativo. Ok, foram guerras assimétricas, mas atiraram contra o inimigo e foram alvejados de volta. Bem ou mal, testaram os sistemas e armas para aquilo que foram feitos: guerra, tiro, enfrentamento, porrada. Combates reais, expondo as capacidades reais de cada um Aí eu lhes pergunto: baseado em que a China atesta a eficácia dos seus navios, se nunca atirou em ninguém nem vendeu pra algum cliente o fazer? Vai esperar topar com um Strike Group americano no Mar Amarelo pra testar ao… Read more »
Gabriel, a Marinha Chinesa vive fazendo exercícios de tiro real com mísseis acertando drones, por incrível que pareça os mísseis funcionam. Os navios chineses operam no Chifre da África desde 2008 e também já enfrentaram ameaças assimétricas como os americanos.
https://www.naval.com.br/blog/2018/12/27/primeiros-feitos-da-marinha-chinesa-em-10-anos-de-operacao/
Não é minimamente comparável. Os europeus e muitas das suas marinhas sabem bem disso. A União Europeia conduz na região, desde o 2008 , uma operação análoga ( ATALANTA), que visa justamente combater a pitataria, mas nada disso é minimamente comparável ao desafio que eles tiveram que enfrentar com os Houthis, muitas marinhas descobriram amargamente as próprias falhas e falta de preparo com a operação Aspides ou Prosperity Guardian ( liderada pelos americano) . Surgiram inúmeros debates e artigos apontando os erros e o aprendizado. Dificilmente eu poderia resumir esses artigos em poucas linhas de comentário. Porém é absolutamente falso… Read more »
Foi com esse pensamento que a Marinha Russa tomou pau da Marinha Japonesa na Batalha do Estreito de Tsushima em 1905. 🙂
Perfeito!
Então, tu considera que a marinha chinesa tenha a mesma experiência operacional e de combate que a marinha norte-americana?
Os chineses são famosos por planejarem e se prepararem para as coisas com décadas de antecedência. Não vão entrar numa guerra que não estão aptos a travar…
Galante, acho que tu não entendeu o que o outro colega disse. Os EUA vivem arrumando encrenca em tudo que é lugar, e assim, seus meios e militares tem experiência prática e real em vários níveis de ameaças. Os chineses não participam de uma guerra há sei lá quanto tempo, o máximo que eles enfrentaram é o que tu mesmo disse, ameaças assimétricas. Os porta-aviões chineses já lançaram um avião sequer em missão real de ataque contra um alvo também real? Isso não é crítica aos chineses e não entro no mérito da legalidade, ou não, das ações dos EUA… Read more »
Tudo que os chineses produzem tem se mostrado bem funcional. Desde medicamentos, equipamentos medico hospitalares, veículos, navios, aviões, foguetes e sondas espaciais, plataformas petrolíferas, submarinos, trens de alta velocidade, computadores, IA…
Os caras tem satélites, nukes, usinas de energia nuclear e reatores miniaturizados tudo com tecnologia indígena.
Colocaram um jeep na lua…
Destroem satélites em orbita…
Possuem misseis que conseguem dar a volta no mundo e atingir o alvo..
Possuem mais da metade da capacidade industrial instalada do mundo
Devem dar conta de fazer frente a navios americanos…
Pois então; para alguns os EUA são uma “superpotência” militar atacando países sem defesa (muito deles após anos de embargos criminosos)…
Os chineses estão construindo FAs formidáveis sem alarde e com base industrial sólida.
Aprovados por quem?
Aliás, nos combates no Mar Vermelho/Arábico a US Navy/Pentágono/Governo dos EUA há silêncio absoluto sobre a real situação; “curiosamente” não há vídeos dos combates (fora um que outro) como tanto os EUA gosta de alardear em suas redes. Porque será?
O que é fato é que o Ansar Allah continua atacando posições do regime sionista de Israel.
Deve ser horrível ser tu, não é? Produzir todo esse ódio e rancor a ponto de ter que destilar os mesmos diariamente aqui, deve ser horrível…eu até sentiria pena de ti, mas SQN…
A quantidade de SSN é impressionante, considerando que 1/3 ou 1/4 deve estar 100% disponível em qualquer tempo.
Na realidade, essa lista não reflete 100% da realidade.
Por exemplo, 4 SSN “Los Angeles” estão inativos e nunca mais voltarão ao serviço ativo…..porém ainda não deram baixa definitiva…..geralmente isso acontece depois de um ano após a fase de “inativação”.
Infelizmente navios de apoio operados pelo MSC não constam na lista….sem eles a USN não funciona.
O gráfico é enganoso; estão contando os classes Virginia em construção e ordens de encomenda.
Isso tá escrito no texto:
“ Este pôster anual oferece uma visão abrangente de todos os navios comissionados na frota naval dos Estados Unidos, em construção e planejados…”
Tenta de novo.
Aos editores do site, teria como disponibilizar a imagem para baixar em PDF? Quando abre a imagem, está carregando somente a metade superior ou a inferior, nunca a imagem inteira!
https://prd-sc102-cdn.rtx.com/-/media/ray/s/ships-of-the-navy-poster.pdf
Muito obrigado, Alexandre.
Abraços!
Interessante até hoje o USS Pueblo estar na lista. Apesar de estar capturado e em posse dos norte-coreanos desde 1968. Agora até virou navio-museu pro Kim exibir como “troféu”.