Coreia do Sul conclui projeto básico do destróier KDDX de nova geração
O projeto geral do destróier avançado KDDX foi concluído pela Hyundai Heavy Industries e a construção começará neste ano.
O destróier Aegis fortemente armado KDX-III Batch II (Jeongjo, the Great) também foi lançado no ano passado e seu segundo e terceiro navios estão em construção.
Os navios KDX-III Batch-II, KDDX, FFG-III e JSS aumentarão ainda mais o potencial e as capacidades de ataque pesado de longo alcance da Marinha Sul-Coreana.
O KDDX terá as melhores tecnologias que a Coreia do Sul possui. Os sensores (radar, sonar) são extremamente poderosos e podem detectar com facilidade todas as ameaças aéreas e subaquáticas a grandes distâncias. Seus armamentos também são impressionantes: CIWS-II, SAAM-I, SAAM-II, SAAM-II (ABM), Redshark, C-Star, Hyunmoo-III e intimidantes mísseis balísticos lançados de navio (IV-2) serão acondicionados no KVLS-II.
O SAAM-II é semelhante ao SM-6 e o SAAM-II (ABM) é um pouco semelhante ao SM-6 e PAC-3MSE combinados.
FONTE: @mason_8718, no X
Sinceramente,,,,acho um desperdício um navio desse porte com apenas um canhão… Gosto dos italianos que tem dois em alguns deles …uma arma ” barata”e eficaz!!!
Colocaria igual os italiano, 2 na proa, um em cada bordo, ou igual os antigos Ticonderoga um na proa e um na popa ?
Sinceramente hj em dia podendo equipar os navios com misseis, apesar de mais caros, porem, muito mais eficazes, torna-se obsoleto utilizar mais de um canhão pra basicamente a msm função. A não ser que seja pra AFN, que ai a historia muda um pouco, mas um sairavada de misseis faria um belissimo estrago, com a mesma ou mais precisão…o que mudaria seria o gasto para alcançar tal objetivo.
Concordo com vc…mas que fica top e com um ar de mais poderosa dois canhões…ahhh fica sim..olha ai a Iver Huitfeldt ❤️
Com o uso intensivo de drones baratos, a volta de canhões operados por computador para dar combate a tais equipamentos me parecem interessante e baratos.
Então… talvez sirvam pra autodefesa mas pra defender rota de comércio marítimo (onde o alvo não é o próprio navio mas navios distantes algumas milhas) já sabemos que não servem pra nada. Se for drone (ou míssil antinavio), precisa abater à distância pra dar segurança aos navios comerciais protegidos, tem que usar mísseis, também, nem um pouco baratos. Evidente está que drones (sejam os de superfície ou aéreos), pela sua velocidade e payload limitados, não atacarão diretamente um navio de guerra em movimento e com liberdade de manobra. Fogo naval de apoio (à desembarque, por exemplo) é outro anacronismo conservado:… Read more »
A KDX-III Batch II (Jeongjo, the Great) é um Arleigh Versão Asiática….que por sinal, é verdadeira belonave.
Um sonho distante, muito distante para a nossa Briosa.
Sempre sonhei com esse navio para a MB.
Lindo e poderoso.
Esse é 100% coreano? Em relação ao recheio.
“E o seu lema é não desista…a mais Briosa é a Portuguesa Santista.”
Uma belonave que merece ostentar a designação de Destroyer no seu mais alto grau.
Pobres britânicos e alemães…
Hyundai? Com esse porte e poder, tá mais para Genesis…
Eu frequento muitos navios mercantes de grande porte, Hyundai são em todos os aspectos, creme de la creme, não existe navio que mais me agradou! Os Samsung tbm não deixam a desejar mas ainda prefiro os Hyundai. Comentei aqui no naval outro dia como os navios similares Chineses estão pelo menos 20 ou até 30 anos atrasados em refinamento mas teve gente que não gostou! Fechando a conta do Oriente eu me abstenho de falar sobre o Japão pq nunca vi um navio deles, o pq deles não chegarem ate minha humilde pessoa me é um mistério ja que eles… Read more »
A frota mercante japonesa está primariamente na rota comercial entre Japão, EUA e Europa, devido à exportação de maquinário e carros.
Na questão da ponte de comando, o site da NYK mostrou a que eles instalaram no novo navio deles:
https://www.nyk.com/english/news/2018/20180927_01.html
Alguém sabe o deslocamento dessa belonave?
Qual delas?
Foi citado o KDDX que será iniciado e deverá deslocar cerca de 8.000 ou 9.000 toneladas e também foram citados os KDX 3 Batch 2 que estão em construção e terão + de 10.000 toneladas.
Obrigado pela reposta Luis, navios impressionantes, a indústria militar coreana não está de brincadeira.
Seriam parceiros ideais para o Brasil, se fossemos um país serio.
Mesmo deslocamento da futura classe Joint Strike Ship que talvez esteja pronta no fim da década.
Aqui continuamos nas quatro froguetinhas.
Coreia do Sul tá parecendo um vizinho próximo em lançamentos de navios e armas cada vez mais impressionantes.
A Coreia do Sul tem belos navios.
Muito interessante esse destróier se não me engano parece um pouco com o design do destróier americano de nova geração?
Parece ser multipropósito ?
è uma pena que o Brasil não se aproxima da BID sul-coreana, prefere o comodismo e fica somente restrito a BID dos americanos e europeus, quando há opções na Ásia e até OM.
Tendo um vizinho inóspito, tem mais que construir navios em estado da arte pura. Todas as classes, sem excessão, vieram para cumprir o seu propósito.
Parabéns a todos envolvidos 💪⚓️
Isso sim que eu chamo de navio de guerra, parrudo, com um vasto arsenal e sensores no estado da arte.
Isso sim é um navio de guerra
Um projeto importantíssimo para a marinha da CS uma vez que será o primeiro navio do país cujos sensores e armas serão quase 100% nacionais (na verdade acho que é 100% mesmo). Vai incorporar seus equipamentos mais modernos disponíveis até o momento logo será uma vitrine importantíssima sobre a capacidade de sua indústria naval e de armamentos. Se me lembro bem a LM ofereceu seu sistema AEGIS mais moderno a preço equivalente ao que ela oferece ao governo dos EUA ao saber que este projeto iria utilizar o sistema análogo nacional, mas a marinha da CS recusou (querem parar com… Read more »
Curioso porque segundo o link o navio será bem diferente e menor daí a impossibilidade
de acomodar o novo radar e consequente AEGIS 10 do Arleigh Burke III enquanto que os demais navios sul coreanos com o AEGIS estarão recebendo atualizações como o próprio USS Arleigh Burke de 1991 recebeu anos atrás.
.
https://asiatimes.com/2024/01/kddx-alert-s-koreas-next-gen-destroyer-making-waves/
A foto da maquete naquela matéria se trata de uma proposta desenvolvida exclusivamente pela Hyundai há algum tempo atrás. A foto do navio nesta matéria é a correta uma vez que é a mais recente, criada após a HHI ser escolhida pela marinha para desenvolver o projeto deste navio. Quanto ao radar, o navio será equipado com sistema de radar integrado em mastro que está sendo desenvolvido localmente pelas empresas Hanwha e LIG (acho o fornecedor do mastro ainda não foi escolhido. Tem que verificar este assunto) logo este navio não será equipado com o sistema AEGIS da LM. Informações… Read more »
Grato, não acompanho de perto a marinha sul coreana e fiquei confuso por tratar-se de um navio que ainda assim será de tamanho menor e espera-se
menor custo operacional do que os atuais navios AEGIS que terão suas versões atualizadas para a versão “9”.
Tem sempre muitas coisas acontecendo por lá uma vez que as forças armadas da CS desejam acabar com sua dependência em tecnologia estrangeira e virar potencia exportadora nesta área. Um assunto que desperta interesse lá é o desenvolvimento da tecnologia nuclear para a propulsão de seus meios navais. Há notícias de que pretendem combinar baterias de lítio com reator nuclear em seus futuros submarinos e para isso estão desenvolvendo pequenos reatores modulares (SMR) baseado na tecnologia de reator de sal fundido (Molten salt reactor). A ideia é carregar as baterias com o reator e quando necessário desligar os reatores para… Read more »
Andrômeda, Os reatores de sal fundido (Molten Salt Reactor) tem vantagens substanciais de segurança, custo e ambientais em relação aos reatores que usam água para transportar o calor para longe do núcleo. Você sabe se a tecnologia dos reatores de sal fundido Sul Coreanos são a base de Tório? Se for a base de Tório, penso que será bastante problemático para ser usado em submarinos … Os atuais reatores navais usam 95% de urânio enriquecido, que é uma fonte de energia muito compacta. Embora o ciclo de criação de tório tenha o potencial de alcançar uma compacidade semelhante, o reprocessamento… Read more »
Zezão, não sei se no caso de uso no submarino será de Torio, embora tenha lido por aí que eles estão mesmo pesquisando reatores de torio. O que sei é que devido a um acordo feito com os EUA a CS não pode processar material nuclear com pureza acima de 20% (urânio? Plutônio?), razão pelo qual tem havido muita discussão lá sobre adquirir tecnologia francesa para construir reator que funcione com material com esse grau de pureza. Sei também que após a queda da União Soviética a CS comprou o projeto de um reator nuclear de submarino da fabricante russa… Read more »