A Marinha dos EUA lançou recentemente quatro mísseis antinavio de longo alcance AGM-158C-3 de uma só vez, no que está sendo anunciado como um “exercício de graduação para a configuração mais recente” do LRASM furtivo. O evento acompanha de perto o início da aquisição plurianual do míssil de serviço conjunto pela Força Aérea dos EUA.

A Lockheed Martin revelou o marco em um comunicado de 3 de abril, dizendo que ocorreu durante o “12º Evento de Teste Integrado”, mas não forneceu detalhes sobre onde e exatamente quando foi realizado. No entanto, a contratada afirmou que o teste mostrou a “letalidade inerente de alta qualidade do LRASM, desde o planejamento da missão até à integração da cadeia de destruição e os seus efeitos no alvo”. A Marinha elogiou o teste como tendo cumprido todos os objetivos da missão.

O míssil destina-se a ser utilizado “contra combatentes de superfície fortemente defendidos que nenhuma outra arma no inventário pode fornecer”, disse Lockheed, e o teste marcou “‘o próximo grande passo na evolução do LRASM”. O teste “estabelece as bases para o aumento das capacidades que virão”.

No seu pedido de orçamento para o ano fiscal de 2025, a Força Aérea dos EUA pediu ao Congresso que acelerasse uma compra plurianual de LRASM, com o objetivo de adquirir 549 das armas até ao ano fiscal de 2029, a um custo de 1,7 bilhões de dólares. A taxa de produção mais alta segue a compra de apenas 27 mísseis no ano fiscal de 2024, a um custo de US$ 87,8 milhões. O custo unitário para o FY24 foi de US$ 3,24 milhões por míssil, enquanto a compra de cinco anos reduz ligeiramente esse custo unitário, para US$ 3,22 milhões por míssil.

B-1B lançando LRASM
B-1B lançando LRASM
F/A-18F lançando LRASM

Os documentos orçamentários da USAF projetam 115 mísseis comprados no ano fiscal de 25, seguidos por 99 em 26; 111 em 27 e 112 cada em 28 e 29. Nenhum LRASM está planejado para ser adquirido depois disso. A produção da variante C-3 para a Força Aérea é iniciada durante o FY26.

A nomenclatura da Marinha para o LRASM é “Incremento 1” do “programa de desenvolvimento de armas de guerra ofensiva anti-superfície (OASuW)”, mas não está claro se a Força Aérea planeja dar continuidade à sua compra do LRASM com o Incremento 2, que a Marinha tem disse que será o Hypersonic Air-Launched OASuW, ou HALO.

A Força Aérea disse que o LRASM “aborda uma lacuna na capacidade de lançamento aéreo, fornecendo capacidade anti-superfície avançada, flexível e de longo alcance contra alvos marítimos de alta ameaça”.

O secretário da Força Aérea, Frank Kendall, disse aos repórteres quando o pedido de orçamento para 2025 foi apresentado no mês passado que “restrições fiscais” significavam que nem todos os programas poderiam ser adquiridos com a eficiência que a USAF gostaria nos próximos anos, e “pagamos um pouco mais por o mesmo número” de itens em algumas categorias. Ele descreveu isso como a abordagem “comprar dentro do orçamento”.

LRASM selecionando um alvo de superfície durante o ataque

Embora a compra plurianual comece tecnicamente com o Lote 8 em 2024, o Congresso só recentemente apropriou fundos para esse ano fiscal, e o aumento nas quantidades não começa até o ano fiscal de 2025. As quantidades mais altas estão nos Lotes 9-12.

Uma compra plurianual permite ao fabricante comprar materiais em quantidades económicas, ao mesmo tempo que contrata mão-de-obra e constrói ferramentas para produzir ao ritmo mais eficiente, sabendo quantas unidades serão produzidas ao longo de vários anos.

Adotar uma abordagem plurianual também pode criar “sinergias na produção em programas diferentes, mas relacionados, [que] podem gerar eficiências e resultar em maior capacidade de produção, entrega acelerada e custos unitários mais baixos”, disse a USAF.

O LRASM é descrito como pertencente à “família” AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM), e as duas armas são produzidas nas mesmas instalações pela Lockheed Missiles and Fire Control em Troy, Alabama. A Força Aérea paga pelo desenvolvimento da variante JASSM, a Marinha paga pelo desenvolvimento do modelo marítimo específico. A Força Aérea compra mísseis em nome de ambas as Forças, mas eles são financiados separadamente.

A Marinha certificou uma versão inicial do LRASM no F/A-18EF em 2018, e a Força Aérea no bombardeiro B-1B em 2019.

FONTE: Air & Space Forces Magazine

Subscribe
Notify of
guest

22 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Dalton

O “VX-23” é muito criativo quando se trata da pintura de seus Super Hornets.

Heinz

O que seria aqueles pontos em branco e azul? Só parte da pintura, ou tem função específica?

Dalton

Branco e preto, chamam de “black and white tracking symbols”. O “VX-23” é um dos esquadrões cuja única finalidade são testes dos mais variados, então eles testam
até pinturas diferentes, mas, aí me parece mais criatividade ou falta dela 🙂

Franz A. Neeracher

São conhecidos como “Salty Dogs”.

Bosco

Heinz,
Esse pontos no avião e no míssil são utilizados durante o desenvolvimento do míssil e são captados por câmaras de captura de movimento da aeronave ao lado de modo e estudarem e simularem a separação do míssil da aeronave.

Ozawa

Prezado Dalton, quanto à pintura das aeronaves de testes e avaliação da USN ainda prefiro a do finado VX-4 “The Evaluators”, com sua pele negra e o coelho no leme, daí o apelido “Coelho Preto” … E sua insígnia foi a mais linda e lendária dos VX para mim. Pena que o SH não teve esse esquadrão de testes, desativado em 1994, mas o Tomcat o consagrou!

O filme Top Gun Maverick fez um tributo aos VX com o patch do VX-31 estampado no agasalho de passeio do Pete “Maverick” Mitchell.

A propósito, tenho tds esses patches em t-shirts.

Dalton

Dei uma olhada Ozawa e de fato impressiona, diferente dessa “porcaria” que fizeram com esse “Fox” e parabéns pelo bom gosto em t-shirts !

André Sávio Craveiro Bueno

Caro Ozawa, a silhueta do coelho era a la coelhinho da Playboy. 🙂

Ozawa

Eu tb sempre associo a esse, rs.

Bosco

Algumas informações foram divulgadas recentemente acerca do LRASM e ao que tudo indica tem uma versão baseada no JASSM com motor turbojato com alcance em torno de 400 km e uma versão que está agora sendo adquirida baseada no JASSM-ER com motor turbofan e alcance de 1000 km. Até então achava-se que o LRASM era baseado na versão JASSM-ER. Quanto ao desenvolvimento do HALO, um míssil antinavio “hipersônico” lançado do ar, com motor respiratório, já se sabe que ele deverá ser supersônico. Ao que tudo indica o desempenho “hipersônico” para o alcance pretendido (cerca de 1000 km) não é compatível… Read more »

Abner

Bosco se não estou enganado, a USAF testou o HACM em Guam usando um B52H.

Séria esse que pode ser lançado por F15 ?

Bosco

Abner, O que foi testado recentemente e divulgado foi um ARRW AGM-183A do tipo “boost-glide” que utiliza um motor foguete sólido e libera em grande altitude um veículo planador hipersônico (HGV). Ele pesa em torno de 7000 lb e só pode ser levado por bombardeiros ou pelo F-15 na linha central. O HACM é do tipo “míssil de cruzeiro” com motor scramjet e com suas 5000 lb poderá ser levado em dupla pelo F-15. *O ARRW AGM-183A em tese foi cancelado mas fato é que seu desenvolvimento continua e há indícios que possa ser adquirido pela USAF. Teria um alcance… Read more »

Sergio

Bosco, desculpe pergunta. Na matéria diz (LRASM) “contra combatentes de superfície fortemente defendidos que nenhuma outra arma no inventário pode fornecer”. O que ele teria de diferente em relação a outros mísseis da mesma função? Esse míssel porta algum tipo de guerra eletrônica ou baixa assinatura ao radar?

Bosco

Sergio,
O LRASM tem características que lhe dá grandes chances de penetrar os sistemas defensivos mais avançados e densos, como por exemplo ser stealth pleno (radar, térmica e emissão de sinais) , ser imune à negação de GPS , ter um seeker imune à interferência, poder implementar uma trajetória terminal sea-skimming, alta capacidade de manobra terminal e poder operar de modo cooperativo (matilha) com outros mísseis, além de poder implementar ECM ativa.

Bosco

Os russos apostam na tecnologia hipersônica para aumentar a probabilidade de penetrar os sistemas defensivos ocidentais tendo em vista a capacidade AA clássica e antibalístico estarem muito bem equacionada no Ocidente. Já o Ocidente não pretende operar mísseis balísticos convencionais, reservando-os para a entrega nuclear e encaram os hipersônicos como meio de atingir alvos sensíveis ao tempo e não como um fator determinante na sobrevivência da arma. O conceito tecnológico escolhido pelo Ocidente, notadamente os EUA, para penetrar sistemas defensivos avançados é a “discrição” , baseado na máxima que diz que “se algo pode ser detectado pode ser destruído”, portanto,… Read more »

Bosco

Depois de décadas de marasmo os EUA finalmente resolveram diversificar sua capacidade antinavio e hoje eles contam com os seguintes meios OTH:
Lançado de navio:
Harpoon
NSM
SM-6
SM-2 Block IIIC
Tomahawk MST

Lançado de submarino:
Harpoon
Tomahawk MST
Mk-48

Lançado do ar:
Harpoon
SLAM-ER
LRASM/LRASM-ER
JSOW-C1
Storm Breaker
Quicksink
JSM
HARM
AARGM
AARGM-ER

Armas antinavio em estágio avançado de desenvolvimento:
SM-6 Block IB
PrSM/S2
SiAW
HALO
“Sea Dragon” ??

Bosco

Lançados de terra:
NSM
Tomahawk MST
SM-6

Mr.Guara

Há também o Prsm Increment II, que teria a capacidade de atingir alvos marítimos em movimento.

Bosco

Eu o citei no item “Armas antinavio em estágio avançado de desenvolvimento:”

Mr.Guara

Sei que não parece muito importante no momento, mas a BAE Systems está trabalhando em uma futura plataforma de lançamento para o ESSM Block 2, para ser montada de forma inclinada e modular, aproveitando alguns espaços vazios.

Angelo

Pontos que me chamaram a atenção: A força aérea paga a parte dela e a marinha paga a sua mas a força aérea encomenda pras duas forças talvez pra melhorar a escala de produção e reduzir custo.
A importância do F15 , pra atacar a 1000 km de distância talvez não precise de tanta invisibilidade e serve como um multiplicador de plataformas de lançamento com um custo menor que um bombardeiro.

Carlos Campos

Esses mísseis quando lançados de cargueiro como o C130, cria-se uma verdadeiro ataque matador de marinhas, acredito que a Adoção deles pelo QUAD e AUKUS é inevitável se quiserem conter a china