Secretário da Marinha dos EUA nomeou 17 novos navios antes de deixar o cargo
O Ministro da Marinha (Secretary of the Navy) dos EUA, Carlos del Toro, aproveitou os últimos dias no cargo e anunciou os nomes de vários navios e submarinos que serão construídos nos próximos anos.
O fato em sí não seria digno de notícia se não fosse pela quantidade, 17 nomes em poucos dias, ainda mais ao fim do mandato, é raro de acontecer.
A seguir uma lista, atualizada sexta-feira, 17 de Janeiro.
A) 3 Submarinos nucleares classe Virginia:
- USS Potomac SSN 814
- USS Norfolk SSN 815
- USS Brooklin SSN 816
B) 1 Submarino nuclear classe Columbia:
- USS Groton SSBN 828
C) 2 Fragatas classe Constellation:
- USS Everett Alvarez Jr. FFG 68
- USS Joy Bright Hancock FFG 69
D) 1 Navio de desembarque doca classe San Antonio:
- USS Travis Manion LPD 33
E) 5 Destróieres classe Arleigh Burke:
- USS Intrepid DDG 145
- USS Robert Kerrey DDG 146
- USS Ray Mabus DDG 147
- USS Kyle Carpenter DDG 148
- USS Robert R. Ingram DDG 149
F) 2 Navios de reabastecimento classe John Lewis:
- USNS Joshua L. Goldberg T-AO 215
- USNS Thomas D. Parham Jr. T-AO 216
G) 1 Navio de assalto de uma nova classe em fase de projeto:
- USS McClung LSM-1
H) 2 Porta-Aviões classe Ford (já publicado no Poder Naval):
- USS William J. Clinton CVN 82
- USS George H. Bush CVN 83
Faltou os nomes dos futuros T-AGOS 25 e 26 já que foram escolhidos também em janeiro respectivamente “Don Walsh” e “Victor Vescovo”, ambos exploradores submarinos, daí essa classe vir a ser conhecida como “Explorer”.
Valeu Dalton!
Sabia que tinha esquecido algo!!!
Não gostei do nome para o SSBN 828, deveriam ter dado para um SSN, como no passado.
Para o SSBN 828 e 829 “Kansas” e “South Carolina” ainda estariam livres…..manteria a linha!
Mas, nada de “Ulysses Grant” Franz, excelente general, péssimo presidente e que “implicou” com o Custer só por ele ter dado declarações sobre corrupção de alguns membros do governo 🙂
Rsrs, pelo menos já teve um SSBN com o nome dele!
Quanto ao Grant ter sido um péssimo presidente, sou de outra opinião.
Ele recebeu um país arrasado pela guerra…..começou a reconstrução, melhorou a economia, combateu a KKK, criou o Ministério da Justiça entre outras obras…
Mas é melhor voltar ao tema da matéria, antes que um moderador puxe as minhas orelhas!!
A vida de Grant foi fascinante, li uma biografia dele, mas, o governo dele é considerado um dos mais desonestos, mesmo ele sendo honesto, e ainda popular no fim de seu segundo mandato, apenas cercou-se de pessoas mal intencionadas e mesmo quando avisado sobre elas não acreditava.
.
O governo dele e de Harding são os únicos considerados como “failure” no livro que tenho, mas, como não sou de basear-me em apenas uma fonte ao pesquisar outras não encontrei nada diferente.
.
Voltemos ao tema antes que você puxe minha orelha 🙂
.
Podem puxar a minha orelha, mas antes se possível respondam a minha pergunta:
Não foi o Grant que também ficou famoso pelo gosto por bebidas alcoólicas?
Bom, e ele é um dos privilegiados por ser homenageado na nota de 50 dólares.
Que mau gosto dar nome de político para belonave.
Navios deveriam receber nomes de batalhas famosas, líderes navais lendários, criaturas marinhas, cidades/estados, rios ou adjetivos marciais.
Muitos desses “políticos” serviram, como Robert Kerrey, Medalha de Honra, ferido seriamente no Vetnã ou Ray Mabus que foi Secretário (Ministro) da Marinha.
Exato, alguns são medalha de Honra durante o serviço na Marinha.
Em democracias reais políticos são essenciais para o progresso do país e são bem quistos e homenageados.
Já em democracias relativas onde nada muda após 40 anos de promessas e da dança das cadeiras entre a companheirada é que a população cria o consenso de que político é tudo igual e não merece nem ter o nome estampado nem na cracolandia.
Certíssimo!
Porque será??? Acho que talvez, NUNCA os políticos da “democracia relativa” fizeram algo de grande valor ao povo, aliás um DESPREZO ao povo, especialmente os que os criticam, são muito comum entre os nossos líderes.
O USS Potamac SSN 814 não seria “Potomac” ?
Obrigado Fernando; corrigido!!
Acho que isso foi uma besteira, implicancia com o Trump
Então, não nomearam nenhum navio como USS Nathan James (DDG-151) e submarino como USOS Seaview? Será que alguém pegou as referencias? hahaha
Eu vim comentar do Nathan James, mas ainda falta um Arleigh Burke na fila antes de chegar ao DDG-151.
Seria muito legal fazerem isso, mas não acho que a série seja tão famosa a esse ponto. Embora o próprio Nathan James mereça a homenagem (se ele existiu mesmo, eu pesquisei pela história dele ser um comandante de patrulheiros no Pacífico na segunda guerra e tudo que apareceu são em artigos relacionados a série)
Nomear um porta-aviões de Bill Clinton…putzz
Nunca houve navio militar com o nome Getúlio Vargas, ou Juscelino Kubistcheck. Mas corremos o risco de ter um José Sarney. Sem falar em outras possibilidades sinistras.
Teve o Presidente Vargas, o “Titanic da Amazônia”.
O que chama a atenção são 17 (ou 19) navios novos nos próximos anos…
E isso que a construção naval dos EUA, dizem estar em crise.
Essas 14 embarcações já dariam uma esquadra boa para um País