China se prepara para exercício naval conjunto Security Belt 2025 com Rússia e Irã
As marinhas da China, Rússia e Irã realizarão, este mês, o exercício naval conjunto “Cinturão de Segurança-2025” no Oceano Índico, conforme anunciado pelo Ministério da Defesa chinês no domingo.
O exercício ocorrerá nas proximidades do porto iraniano de Chabahar, no Golfo de Omã, com o objetivo de aprofundar a confiança militar e a cooperação pragmática entre os países participantes.
As atividades incluirão simulações de ataques a alvos marítimos, exercícios conjuntos de busca e salvamento, além de inspeções e detenções.
A China participará com o destróier de mísseis guiados Tipo 052D, Baotou, e o navio de abastecimento Gaoyouhu, ambos da 47ª força-tarefa de escolta naval, que patrulha o Golfo de Áden desde dezembro.
No ano anterior, entre 11 e 15 de março, realizou-se um exercício semelhante focado em operações antipirataria e de busca e salvamento.
As manobras incluíram o resgate armado de navios mercantes sequestrados e disparos contra alvos marítimos.
A 45ª força-tarefa de escolta naval da China participou desses exercícios, juntamente com a frota do Pacífico da Rússia e mais de 10 navios iranianos, com representantes do Paquistão, Azerbaijão, Cazaquistão, Omã, Índia e África do Sul como observadores.
A segurança no Golfo de Omã é crucial, pois trata-se de uma rota comercial vital e um ponto estratégico para o transporte de petróleo e gás, oferecendo aos três países a oportunidade de expandir sua influência no Médio Oriente.
Boa tarde Galante;
“As marinhas da China, Rússia e Irão”
Corrige lá, é Irã 👍
Irão é até aceito, mas é usado no português europeu, bem estranho se me perguntar.
Bem 🤔
Eu to no Brasil eu não sei o Galante😏
De repente o corretor dele é de Portugal e não do Brasil 🤷♂️
O EIXO do mal estão se unindo . Agora uma pergunta aos leitores deste blog. A China passa confiança de uma nação amistosa a humanidade ?
a Rússia já demonstrou que nao . O Irãn e uma teocrácia , os outros uma ditadura . portanto mantenham-se longe eles .
Nenhum país passa confiança de uma nação amistosa a humanidade. Quando tiver que acontecer, vai acontecer independente de qualquer coisa. As nações e seus dirigentes sempre terão como foco principal os seus interesses.
Sabe quem passa confiança de nação amistosa a humanidade? A França e Reino Unido que escravizaram e colonizaram metade do planeta. Ou os EUA que jogaram urânio enriquecido em cima de civis.
O bom e velho maniqueísmo.
Essa parte aí ninguém lembra, ruim mesmo é a China que tá quieta no canto dela fazendo negócios desde o fim da revolução.
Sem entrar no mérito da discussão, mas a china não esteve e não está quieta. Não existe país santo.
Pelo menos o RU e a França mataram e escravizaram estrangeiros, já a China e a Rússia fizeram isso com seus próprios cidadãos , a quem deviam defender, numa proporção de fazer inveja aos 500 anos de colonialismo europeu.
Boa tarde. A China sofreu o diabo ao longo da história, nas mãos de, mongóis, holandeses, portugueses, ingleses, franceses, alemães, americanos e japoneses. Sim, diante das circunstâncias, ela está até muito quieta, porém acredito que o povo chinês tenha memória.
Não creio que o povo chinês tenha tanta memória ou rancor assim porque senão o PCC já tinha sido extirpado,
tendo sido ele o maior causador de sofrimento ao povo chinês.
Concordo com o que você falou sobre os países citados, de verdade! Inclua também Espanha, Portugal, Holanda, etc. Mas, isso não torna rússia, china e Irã menos piores.
Tirando a Rússia, a China e o Irã tem suas fronteiras estáveis há mais de mil anos no caso do Irã e 60 anos no caso da China, pois a China invadiu o Tibete.
Em 1945 todo mundo jogava qualquer coisa em cima de civis já que não haviam armas guiadas de precisão e os alvos civis eram eticamente aceitáveis.
Se a pessoa morre de contaminação por urânia enriquecido ou por estilhaço de Kinzhal ou por katanada no pescoço, não faz diferença.
Aliás, os ataques de Hiroshima e Nagasaki não foram os mais mortais da SGM.
Vale salientar que o Putin hoje em dia , não diferente dos maldosos americanos de 1945, ameaça lançar armas nucleares contra os ucranianos dia sim, dia também, considerando ser eticamente aceitável para defender sua posição de poder.
Os E.U.A. invadiram e roubaram metade do território do México, roubaram o Hawaii, duas bombas atômicas uma em Hiroshima, outra em Nagasaki invadiram Panamá, Coréia, Vietnam, Iraque x 2, Afeganistão, atacaram Síria, Líbia, provocaram uma guerra na Ucrânia esse é o país que todos devem confiar. Acorda para vida filho estados não são pessoas, não existe amizade, confiança só interesse.
Concordo, sinceramente! Mas, os 3 países desse exercício naval são do mesmo naipe…não são melhores em nada.
Nesse trio o único país que não invadiu ou tentou invadir outros países foi o Irã!
Na guerra Irã/Iraque o Iraque tentou invadir, no atual conflito com Israel, se milita a ataques de longo alcance por razões políticas, sem invasão e ocupação de território.
Eu não falo apenas de invadir. Eu falo do todo. Irã é um dos maiores financiadores de terrorismo do mundo!! Sem falar que vive em uma cultura pré-histórica. Um exemplo bem simplório, mas que ilustra bem o nível de doença dos dirigentes iranianos: em 2023, Cristiano Ronaldo foi condenado a receber 99 chibatadas por abraçar e beijar na testa uma artista iraniana. Os débeis mentais, loucos e psicopatas dirigentes politico-religiosos iranianos consideram esse ato com sendo adultério!! Por isso, Cristiano Ronaldo não pode irá ao Irã. Se for, vai receber as 99 chibatadas! Entende o nível de doença e loucura… Read more »
Não me importo com negativações. Até gosto , pois uso para medir o nível de alguns aqui. Por exemplo, os 3 que negativaram meu comentário até agora, devem achar correto o procedimento de dar 99 chibatadas em uma pessoa só porque ela abraçou e deu um beijo na testa de outra. Isso fala muito das pessoas. Simplesmente patético…hehehe…
Ainnnnn
Os Romanos invadiram a Trácia, a África, a Península Ibérica e o Oriente médio!
Malvados!
Provavelmente terei mais “dislikes” do que você teve “likes”, mas, algumas coisas que você escreveu, são exageradas. . Os EUA não invadiram a Coreia e sim a Coreia do Norte invadiu a Coreia do Sul que foi salva pelos EUA tornando-se um país próspero e tentou-se fazer o mesmo no Vietnã, mas, uma combinação de fatores, impediu, os EUA deixaram o Vietnã do Sul que um ano depois foi invadido com apoio da URSS que triplicou à ajuda enquanto o Congresso dos EUA cortou à ajuda ao Sul. . O Iraque não foi invadido “2X”, Saddam invadiu o indefeso Kuwait… Read more »
Deixar bem claro meu ponto eu não defendo e nem passo pano para os E. U.A., Rússia, China e nem qualquer outra potência, meu ponto é bem claro como está escrito no fim do meu post, potências são movidas por interesses e coitado de quem ficar na sua frente, e não tenho essa mentalidade de colonizado de que é melhor ou menos pior estar sob domínio de potência A ou B, quero um Brasil forte e soberano e que defenda os nossos interesses.
Bem vindo ao mundo Diego.
Sabia que os homens fazem isso há mais ou menos uns 150.000 anos?
Além de roubarem metade do México exterminaram quase toda a população indígena norte-americana no século XIX.
Ou seja, estavam bem ocupados até se tornarem uma ameaça global no século XX.
Se eu ainda soubesse como postar imagem aqui ia jogar uma que mostra todas as invasões dos EUA (os criadores do termo Eixo do Mal), inclusive o Irã era uma democracia antes de um golpe americano.
Disso ninguém se lembra.
Recomendo procurarem no YouTube um documentário sobre o petróleo, o quê os europeus e americanos fizeram no Irã, foi o principal motivo da revolução islâmica e do ódio do Irã pelos EUA e Israel!
O filme Argo começa com a população iraniana protestando contra os EUA, mas não toca no assunto, mostra como se os selvagens iranianos estivessem com raiva dos ocidentais bonzinhos.
Esse tipo de discurso não é produtivo.
Agora me diga, qual é o eixo do bem ?
Eixo do mal ou do bem depende do ponto de vista de cada país.
Ontem quem era terrorista, hoje e força de resistência ou govern, olhem a Síria, Afeganistão e etc
Pergunto o mesmo dos EUA que mais fizeram guerras e intromissões em países, aliados ou não!
Defina para nós o que é eixo do bem ? O Estados Unidos ? Aquele que se a Ucrânia não entregar suas terras raras eles não vão mais ajudar?
Da segunda guerra mundial até hoje. Quantos países foram invadidos pelo eixo do mal, e quantos o foram pelo eixo do bem ?
Claro, o “Eixo do Bem” são os EUA e OTAN (obviamente se excluindo a história).
Todos, claro também, exemplos de “democracias” a serem seguidas.
Quem não concordar com as Políticas de Estado que eles impõem “democraticamente” serão desestabilizados, receberam sanções, levarão um Golpe e/ou serão bombardeados.
pergunta aos ucranianos, afegãos, curdos, vietnamitas se os EUA são confiáveis.
Aquela fragata, ou corveta, na foto, a número 72, parece prima das Niterói.
Deve ser uma descendente das Type 21.
É uma corveta iraniana, e é prima mesmo e o mesmo projeto.
Boa tarde Eduardo;
São as corvetas Vosper Mk.5 (classe “Alvand”), das quais o Irã adquiriu quatro unidades nos anos 1970.
A que está no meio da formação que me refiro 👍
Obrigado pela informação Burgos.
Procurei na Wikipedia. São “primas” das Niterói, mas com 1.500t de deslocamento. Bem menores.
Eu na minha minha ignorância achava que eram a mesma classe com tonelagem diferente.Burgos as nossas Niterói são um projeto derivado dessa classe?
A “família Mk” tinha desde a pequena Mk 1, a Mk 5, Mk7, Mk9 e a mais numerosa e maior Type 21, que foi adotada pela Royal Navy. As Niterói, denominadas Mk10, derivam da Mk21. As Niterói foram o ápice do desenvolvimento e os maiores navios dessa linhagem. Essas Mk5 iranianas foram construídas entre 1968 e 1972.
Bom dia Santa-mariense;
Só uma ressalva a derivação da MK 10 da MB é da Type 21 e não MK21 👍
O Galante até publicou matéria sobre o assunto:
https://www.naval.com.br/blog/2017/10/16/as-fragatas-type-21-classe-amazon/
Lá também vc vai as outras classes na qual foi inspirado o projeto da Type 21 e o da nossa MK 10
Muito obrigado pelo link, vou ler a matéria.
Perfeito, Burgos. É isso mesmo, Type 21…me empolguei com tanto Mk ali e acabei me passando.
Obrigado pelo esclarecimento, vou sobre esse assunto.
E o “mestre na negociação” achando que vai separar esses 3 ai.
Verdade verdadeira, os EUA e que mandam, e como diz o dito popular,manda quem pode e obedece quem tem juízo , e outra que tradição tem a novata Marinha Chinesa?
Botar novato e China na mesma frase só mostra o quanto o colega desconhece do contexto histórico dos impérios asiáticos. Novos somos nós americanos, os chineses definitivamente não são novos em nada.
Sem entrar n o mérito de velho é novo, capaz ou não, o fato é que a china não tem experiência operacional real moderna, de combate real moderno, em nenhum dos ramos de suas Forças Armadas.
Qual foi a última vez que os americanos enfrentaram um inimigo de igual pra igual? Será que a infantaria norte americana sabe o que é lutar em espaço aéreo contestado? Com certeza não dá pra considerar o Iraque como experiência de guerra moderna.
E a China? Qual a experiência? Tudo bem que Iraque e Afeganistão é totalmente diferente de uma guerra contra outra potência bélica, mas nem isso a China tem.
Por mais que os EUA tenham enfrentado oposição inferior nos conflitos das últimas décadas, seja por ar, terra e mar, eles sempre enfrentaram situações reais, com oposição de algum grau. E a china? O que ela enfrentou, mesmo que fossem “barbudinhos de sandália e AK-47” (como vocês gostam de falar), nos últimos 40 ou 50 anos? Quando um navio militar chinês entrou em um conflito real, mesmo que contra um inimigo bem menor, nos último 50 anos? Nunca um porta-aviões chinês lançou uma única aeronave em ambiente de risco ou contestado. E os soldados chineses, mesmo tendo algumas leves escaramuças… Read more »
Eles esquecem que o último inimigo de verdade que os E.U.A. enfrentou no mar foi o império japonês a 84 anos atrás, de lá para ca só lutou no solo.
Verdade amigo!
Mais de 700 anos de história naval conta conta como tradição?
A China teve várias batalhas navais na Ásia contra o Japão e a Coreia, na mesma época que a Inglaterra lutava com a França napoleônica.
Ah, sim…mas, essa tradição, de guerras de mais de 150 anos atrás, serve pra que hoje?
Santamaria, ninguém sabe o que é um combate moderno de alta intensidade hoje a não ser os russos e ucranianos. Os EUA nunca, eu repito, nunca, desde a segunda guerra enfrentaram um inimigo que dispusesse dos mesmos meios, ou até, mais meios do que eles. Qual a capacidade de sobrevivência de um porta aviões nos dias de hoje? Não sabemos. Qual a capacidade de sobrevivência das escoltas chinesas? Não sabemos. Qual a capacidade stealth das aeronaves chinesas? Não sabemos. Qual a capacidade dos EUA de sustentar fogo contra uma marinha e exército muito mais numeroso do que o deles? Também… Read more »
“ Os EUA nunca, eu repito, nunca, desde a segunda guerra enfrentaram um inimigo que dispusesse dos mesmos meios…” Como não?L Na Coréia e depois na guerra terrestre no Vietnã eram de igual para igual. Eram batalhas de alta intensidade com os adversários dos EUA sendo armados e apoiados por chineses e soviéticos. Das tuas 4 perguntas, as 3 primeiras eu concordo em linhas gerais, já na 4ª qual seria a Marinha muito mais numerosa que a US Navy? Exercito mais numeroso, o chinês, volta a questão do início, a total falta de experiência chinesa, mesmo que contra chinelos, barbudos,… Read more »
Em ambos os casos com superioridade aérea, naval e terrestre, e no caso do vietnam ainda perderam
Tradição? Tu quer guerra ou um São João? A China não investe só em meios, mas em pesquisa e desenvolvimento de doutrinas, até o Brasil faz algo parecido (em grau bem menor), de vez em quando um militar solta um artigo com análise sobre a Ucrânia, por exemplo.
Se os EUA mandam tanto, pq não reconhecem Taiwan oficialmente como independente?
Impressionante como os navios chineses estão mais bonitos e modernos, diferente dos russos que ainda trazem consigo aquele DNA soviético em seus navios.
A fragata Admiral Gorshkov e as novas corvetas tem o design semelhante as suas equivalentes Ocidentais e Chinesas.
Marinheiros da liberdade e da democracia, mostrem o seu valor!
Só a China representa algum risco, o resto uns mendigos falidos.