ddh-997-1.jpg

O destróier KDX-II Dae Joyeong (DDH 977) é visto nas fotos visitando Istambul, em 23 de outubro, na sua viagem de instrução que começou no dia 25 de agosto. O navio vai visitar um total de 15 países e retornará à Coreia do Sul em 24 de dezembro.
Essa classe foi analisada pela MB para sua futura geração de fragatas e os sul-coreanos teriam feito uma proposta de modernização da AMRJ para a construção de seis unidades.

ddh-997-3.jpg

ddh-997-2.jpg

ddh-997-4.jpg

Subscribe
Notify of
guest

25 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Vassily Zaitsev

Ô inveja que dá, quem sabe daqui à alguns anos não tenhamos um quarteto destes por aqui????????????????????………………………….. roooooonc! óia a baba,

rodrigo rauta

quem sabe neh…num momento de iluminação maxima, os nossos politicos não aceitam a oferta(se for verdadeira) Coreana e além de um AMRJ novinho, pintem aqui Seis dessas belezuras e uns 10 “pohnag”….rezemos aos astros….

Marcelo R

Pode mandar fabricar umas 16 unidades desta!!! e depois reclassificar as Niteroi e as Greenhalg como avisos oceanicos ( lembra dos Baurus?), Para de sonhar Dunga!!!

joao

Senhor Galante,poderia por favor esclarecer se existe algo de concreto neste negocio de transferencia ao Brasil de fragatas da Coreia??? Obrigado.

joao

Marcelo,para que isso acontecesse,Peter The Great deveria reencarnar no Brasil…

RL

Eu quero uma dessas ai pra mim..rsr.

joao

Boas Noticias??? Brazil revives shipbuilding Updated November 3, 2008 3:11:30 PM Peter T. Leach / The JOURNAL of COMMERCE ONLINE NEW YORK — Brazil, which ranked as the world’s second-largest shipbuilder in the Seventies, is reviving that sector with investment from major foreign shipyards and reasserting itself in the global market. The renaissance is being sparked by cabotage laws, tax incentives, and the demand for Brazil-flag vessels to supply the country’s burgeoning offshore oil and gas production, Sergio Machado, president and chief executive of Petrobras Transportes, told a breakfast meeting of the Brazilian-American Chamber of Commerce Monday. “The ugly duckling… Read more »

Wilson Johann

São destroyers belíssimos, esguios e elegantes. Na minha opinião um dos mais bonitos desenhos de escoltas da atualidade. E poderosamente armados. Nos faz imaginar vários deles navegando sob nossa bandeira. Já pensaram, entre seis a doze deles, divididos entre Niterói e as novas bases da marinha?

Abraços!!

joao

Wilson Johann,voce tomou muito Tylenol PM…rsrsrs.

Alexandre F.

1º Eu quero uma dessas ai pra mim..rsr.(2), depois empresto para MB, como NAVIO ESCOLA, nossa imagina um deste como Navio Escola? “lembrando… quem empresta NAO presta!” 2º NAO acho nada inviavel ter 6 unidades destes, apesar de por mim comprar logo 10 unidades, principalmente, se metade dela fores construidas no Brasil, e ainda recebriamos ums 10 unidades de POHANG´S, que sao umas Corvetas mais armadas que nossas INHAUMAS, teriamos um AMRJ reformado, e com pessoal capacitado a construi-las, e poderiamos já fechar com essa compra, um futuro pacote de pelo menos 6 unidades KDX III. 3º A Materia pós… Read more »

edilson

Se a marinha fechar com as FREMM, estaremos em bom caminho, porém conforme já foi especulado poderãos er adiquiridos alguns navios extras por compra de oportunidade, acho que estas KDX-II seriam uma boa aquisição, não faço idéia quando a Marinha Koreana pretende desativá-las.
claro que preferiria uma padronização com as Fremm, mas se a decisão for construir novas e adiquirir outros navios por oportunidade, acho que seriam uma boa aquisição, são navios formidáveis.

ps: deixo claro que sou fã das “de zeven”.

Flávio

Caro RL,
Se financiarem em 60 vezes como estavam fazendo com carros 0km derrepente dá pra realizar o sonho do destróier próprio…rsrsrs!
Mas falando sério, quanto em US$ sái uma maravilha dessas?
Bom dia a todos.

André

Os KDX-II possuem o sistema AEGIS ou este só está instalado no KDX-III?

Renato

Quais a diferença da KDX I, II e III?

Corsario-DF

Seria uma ótima aquisição, enquanto a desativação dessa classe acho que ainda vai demorar muito…

AJS

Gostaria de saber dos parceiros de blog, suas opiniões, a respeito da possibilidade dos americanos permitirem caso compremos as naves da Coreia, a vinda com o armamento de ponta americano, de que são dotadas.
Ou utilizariamos os cascos, com outros armamentos?

Flávio

AJS,
Boa pergunta!
Sds.

Wilson Johann

Hô! João, não tomei nada não. É que sonhar não custa nada!

Abraços!!

Beto

A final MB vai ou não fechar esse contrato c Koreanos??? essa promoção pague 4 KDX2 e leve 10 NapOc…rs

Vassily Zaitsev

O Pernambuco já se foi, só resta o Pará. Parece um “ermitão” de tão teimoso em continuar à navegar.

Brincadeiras à parte, os técnicos que fazem a manutenção devem ter muita dor de cabeça para conseguir fazer este “senhor” navegar!
Seria uma boa a aquisição de 4 ou 6 unidades de KDX-2, mas como disse o Jobim: – Acabaram as compras de prateleiras!!!!!!!!!!!!

Minha esperança é que ele é um político, e o que um político diz hoje não vale amanhã!!!!!!!!!!!!!!!!

Alexandre F.

Tenho pena dos marujos dos da Pará, os caras passam por cada… deixa quieto, é que sao guerreiros.

Se comprassemos 4 ou 6 KDXII novas, só estariamos substituindo a CLasse Pará, que praticamente demos baixa em todos, só falta o ERMITAO DA CLASSE.

Caso nao de para serem novas… vae de oportunidade, e trás umas 4 Tipes 42, nao dá para ficar sem.

Baschera

Caro Flávio, Quanto a quanto custa um KDX-II, sei apenas o custo das Paquistanesas, sengundo o PDF (Pakistani Defence Forces)custaram pouco mais de Us$ 500 milhões cada. Já as KDX-III tem custo aproximado de Us$ 580 milhões. Os valores levam em conta a paridade cambial de maio/2005. André, Abaixo, uma breve descrição do armamento das KDX-II coreanas: The ship has a 32-cell Mk41 VLS for SM-2 Block IIIA area-air defence missiles, one 21-round RAM inner-layer defence missile launcher, one 30mm Goalkeeper close-in weapon system, one Mk45 Mod4 127mm gun, eight Harpoon anti-ship missiles and two triple 324mm anti-submarine torpedo tubes.… Read more »

JSilva

Alexandre F,

OS T-42 estao em um estado que nao deve muito ao Pará. Nao se engane. Os Batch 2 estao podres.

Carlos Kleiber

Pessoal, parem de sonhar!!!!!!!!!!!!! O Brasil não vai comprar dessas aí nunca, aqui o que impera é a corrupção, se 10% do que o PT rouba no poder fosse utilizado para comprar material bélico o Brasil seria a maior potência da AL. Mas apesar de tudo nós estamos muito bem equipados … para a 2ª guerra mundial…ahahahahahaha. Nossos navios ainda usam canhões como arma anti-aérea, nosso porta-aviões carrega aqueles aviõeszinhos A4 Skyhawk de 40 anos de idade, só porque a Argentina também tinha uns, dá pena. Acho que do orçamento das forças armadas 90% é para pagamento de pessoal, temos… Read more »

Carlos Kleiber

Além disso, o armamento principal é composto de armas americanas de primeira linha e os EE.UU. não as venderão ao Brasil, que é público e notório pirata de tecnologia, não respeita patentes e não é alinhado ao primeiro mundo… Ainda temos que conviver com essa fama…