Submarino nuclear russo navega próximo à costa dos EUA durante semanas
Um submarino de propulsão nuclear russo navegou, sem ser detectado, pela região do Golfo do México durante semanas. A incursão só foi percebida depois que a embarcação deixou as águas de importância estratégica para os Estados Unidos.
Citando fontes anônimas, o jornal Washington Free Beacon declarou que essa foi a segunda passagem de um submarino russo tão perto do litoral americano desde 2009. “A incursão secreta no Golfo ocorreu na mesma época em que bombardeiros estratégicos russos sobrevoaram áreas restritas do espaço aéreo estadunidense, na região do Alasca e da Califórnia, entre junho e julho. Essas manobras evidenciam uma assertividade militar crescente por parte de Moscou”, declarou o jornal em seu site.
De acordo com o Beacon, oficiais americanos disseram que as patrulhas russas acabaram expondo a deficiência dos Estados Unidos no que se refere à guerra anti-submarinos. Algumas dessas forças responsáveis pela detecção e combate a esses alvos correm risco de sofrer cortes previstos no plano do governo Obama para reduzir em cerca de 500 bilhões de dólares do orçamento do Pentágono ao longo dos próximos 10 anos.
Ainda segundo informações do jornal, a Marinha de Guerra é responsável por detectar e rastrear submarinos estrangeiros. O serviço utiliza sensores submersos e satélites para localizar e seguir as embarcações.
A reportagem afirma que o submarino russo era da classe Akula, uma embarcação de propulsão nuclear de ataque, inicialmente desenvolvida pela antiga União Soviética nos anos 1980 para se contrapor aos modelos da classe Los Angeles da Marinha Americana.
Segundo informações do site WeaponSystems.net “A classe Akula é sucessora da Victor III e continua sendo o submarino de ataque mais capacitado da Marinha Russa, até que a nova classe Yasen entre em serviço”. De acordo com o Beacon, um oficial americano declarou que o submarino russo operou próximo à costa dos Estados Unidos durante um mês.
“O Akula foi construído com apenas uma finalidade: destruir submarinos americanos armados com mísses balísticos, e suas tripulações”, um oficial estadunidense teria dito ao Beacon. “É uma embarcação muito discreta, então é capaz de transitar escondida, evitar a detecção e, quem sabe, passar por qualquer escudo de proteção na área”.
“Enviar um submarino de propulsão nuclear para a região do Golfo do México e do Caribe é mais uma manifestação do presidente Putin mostrando que a Rússia ainda é um ator no cenário político-militar mundial”, explicou o analista naval e especialista em guerra com submarinos, Norman Polmar. “Assim como o envio recente de uma força-tarefa liderada por um crusador de propulsão nuclear na área do Caribe, a Marinha russa dá a Putin a oportunidade de ‘exibir sua bandeira’ como não seria possível com as forças aéreas e terrestres”, acrescentou Polmar.
Oficiais da Marinha não comentaram o episódio, segundo o Washington Beacon.
FONTE: Newsroom America
“as patrulhas russas acabaram expondo a deficiência dos Estados Unidos no que se refere à guerra anti-submarinos. Algumas dessas forças responsáveis pela detecção e combate a esses alvos correm risco de sofrer cortes previstos no plano do governo Obama”
É o tipo de coisa q beneficia as FAA dos dois paises…
A força submarina russa ganha prestígio, por (continuar) ser a forma mas eficaz de colocar em xeque a supremacia americana no mar, e as forças anti-sub americanas não sofrem os cortes q iriam sofrer…
Se fosse combinado não seria tão benéfico para ambos !!
Em tempo de paz é muito difícil negar uma grande área submarina. Diferente do espaço aéreo, onde o radar cobre grandes áreas, teria que haver uma ameaça real para convergir os meios necessários (navios, submarinos, aeronaves, etc) para negar grandes áreas da costa. Os P-3 seriam os meios mais prováveis de detectarem um submarino abelhudo em tempo de paz, mas sem uma ameaça real, como lançar suas sonoboias? A detecção com MAD também exige que a aeronave saiba o que está procurando. A única possibilidade de prontidão seria o sistema de sonar no fundo do mar, mas não sei quais… Read more »
E só pra complementar, ate´onde eu sei, o sistema SOSUS, de sonares no fundo do mar, não cobria a costa americana.
Hoje há um sistema mais amplo (IUSS) que usa tanto sonares rebocadas por diversos navios, inclusive civis, até sistemas de sonar no fundo do mar, mas também não sei se cobre a totalidade da costa americana.
Faiou meu post?!?!?!
Vamos lá. Com os sonares e microfones submarinos (esqueci o nome técnico rsrsrs) eles já saberiam quando saiu de sua base e para onde foi.
Deixaram chegar tão perto para evitar os cortes nesta área.
Até onde é interessante os russos acreditarem que os USA não detectou seu submarino.
Foi vigiado a distância? A quem interessa divulgar fraquezas ou capacidades de um e de outro lado?
Há que se considerar o jogo de informação e contra-informação.
Hidrofones…
Hidrofones…
Se realmente aconteceu novamente, ainda assim é muita fumaça e pouco fogo, pois os russos não podem manter uma presença sustentada, como se fazia nos “bons tempos” da União Sovietica. Dos 3 Akulas II, os mais avançados, um encontra-se “alugado” para a India que segundo consta ajudou financeiramente no témino deste. Outros 6 ou 7 Akulas e 6 SSNs de classes anteriores montam um total de cerca de 15 SSNs e descontados os que se encontram em manutenção, no Pacifico ou atracados em suas bases por falta de fundos, denota uma clara falta de SSNs no mar. Para piorar ainda… Read more »
Amigos não se iludam. Essa reportagem é apenas Lobby, pegadinha pra impulsionar o contribuinte ignorante a ir contra os cortes vitais do orçamento americano. A mais de 50 anos que os submarinos russos frequentam a costa americana. E vice e versa! O famoso SOSUS, nada mais é que uma quantidade imensa de sonares, alinhados ao longo do fundo do oceano, de modo a captarem ondas de baixissima frequencia, provenientes de emissores a centenas as vezes milhares de kilometros de distancia. Porém ao contrario do que a maioria pensa, não são capazes de escutar qualquer submarino, muito menos os mais modernos.… Read more »
O SOSUS não era infalivel, mas se o livro do Polmar “Cold war submarines” merece crédito, há relatos de sua utilidade, inclusive cita a detecção de um “November” que aproximou-se do USS Enterprise e o mesmo sendo alertado, acelerou a mais de 30 nós e o “November” para desconcerto de todos conseguiu acompanhar, o que foi uma surpresa pois pensava-se que a velocidade máxima seria de no máximo 25 nós. O SOSUS conseguia mesmo traçar os próprios “barulhentos” submarinos americanos e os sovieticos tinham sua propria versão, menos sofisticada. Até o momento a US Navy está negando o ocorrido, então,… Read more »
Sonho em ver um exercício envolvendo estas duas fantástics forças submarinas atuando juntas.
Reza a lenda que o SOSUS conseguia identificar os Bears devido ao enorme barulho das hélices contrarotativas.
OS AMERICANOS SÃO FRACOS DEMAIS, OS RUSSOS SÃO UMA GRANDE POTENCIA MUNDIAL. O BRASIL DEVERIA COMPRAR ARMAMENTO RUSSO E NÃO FRANÇES…………… PARA DEFENDER NOSSO TERRITÓRIO