‘Guerra da Lagosta’ – Forças de Defesa edição número 8
Boa tarde senhores,
Parabenizo o autor do EXCELENTE artigo sobre a crise das lagostas, por ser uma verdadeira aula de história política brasileira.
Tinha eu na época a idade de 11 anos e até a publicação do artigo na revista Forças de Defesa não havia tido a oportunidade de conhecer em profundidade a denominada Guerra da Lagosta. Triste para mim foi verificar que nossas FFAA continuam relegadas a um plano secundário em detrimento de verbas destinadas à políticos despreparados e corruptos, sentindo-me envergonhado ao saber dos detalhes das precariedades da frota brasileira no decorrer da leitura.
Tendo trabalhado no ramo naval, entendo perfeitamente o que é e o que custa manter uma embarcação prontificada para navegação/ação pois se as ações relativas com a manutenção dos equipamentos são contínuas no caso civil, o que dizer então para a atividade militar.
É ridícula a vontade do Brasil de ter acesso ao Conselho de Segurança da ONU nas atuais condições de penúria vividas pelas Forças Armadas, vontade essa possível apenas na visão de certo ex-mandatário que se considera ainda, infelizmente, o “rei da cocada preta”.
Atenciosamente,
C. R. Fayad
Itaipu – Niterói – RJ
Comentário perfeito do C. R. Fayad, de Itaipu, Niterói-RJ. A Revista, juntamente com os três Blogs, está fazendo um importante trabalho de conscientização. Eu, que tive a oportunidade de ler a matéria original do Poggio sobre o tema, estou bastante ansioso para ler a nova matéria que, segundo o Nunão em comentário no dia 29/08/13, às 16h 56min, na matéria sobre a Revista número 8, no Poder Aéreo, informa que a matéria original foi revista, ampliada, revisada, reeditada e “reilustrada”, ou seja, foi extensivamente melhorada. Meu feeling diz que a matéria sobre o Monitor Parnaíba também tá arrebentando… Acho que… Read more »
Bela reportagem, e gostei do teu comentario, Guppy. Mas que “guerra”??? Mais bem foi o “Vexame Da Lagosta”, do qual o Brasil saiu humilhado e virou piada internacional.
Caro João Filho
O Brasil não saiu humilhado do episódio. Ao contrário. O elemento “dissuasão” funcionou exatamente como deveria e os interesses nacionais foram preservados.
O que se sabe sobre o estado da frota brasileira daquela época foi revelado muitos anos depois. E que sirva de lição.
Prezado Guilherme Poggio, Que bom que você respondeu ao amigo João Filho. Eu tinha quase a mesma resposta dada por você mas preferi aguardar a Revista, já encomendada, para ler primeiramente a matéria porque a expectativa de compreensão dos desdobramentos do episódio é grande. Sabemos que a França tinha muito mais poderio militar e as forças armadas brasileiras não eram páreo para às francesas, porém outras variáveis influenciavam a disposição gaulesa, entre outras: o mau momento que a França vivia perante a comunidade internacional em função das atrocidades na Argélia; por estar em plena Guerra Fria, não convinha um enfrentamento… Read more »
Iluminando o Tartou ?
Pegando um gancho nos excelentes comentários do Guppy e do Poggio, e desde ja parabenizando ao Poggio pela reportagem, vale ressaltar que hoje a estratégia de dissuasao da MB está baseada em sua Força de Submarinos. Se este episódio ocorresse hoje, como o Brasil faria para garantir seus interesses? Como seriam utilizadas a FAB e a MB? Estariamos prontos para garantir nossa soberania? A dissuasao de um possivel agressor mais bem armado e preparado para o conflito se da, nao necessariamente quando o inimigo pensa que pode perder a guerra, mas quando ele tem a certeza de que terá de… Read more »
“Tartu” e não “Tartus”.
“De Gaulle” e não “De Gaule”.
O episódio mostrou que é um País com Marinha – independentemente da forma atabalhoada, a França reconheceu que o Brasil estava disposto para “o que der e vier” na defesa de seus interesses.
Nota 10 para o exemplo de inteligência naval da MB no episódio.
Bravo Zulu!