Respondendo à questão do leitor Oganza, segue anexa a lista de itens que a Marinha do Brasil pretende nacionalizar no PROSUB (Programa de Submarinos) e as empresas já escolhidas como fornecedoras.
De nacional puro sangue não enche os dedos de uma mão, mas daqui a pouco aparece alguém para dizer que a gente é chato, lambe botas, que só falamos mal etc…
Eu vou me sentar, cevar um mate e deixar o tempo, este sim, senhor de todas as verdades fazer o seu trabalho.
Grande abraço
Luiz Monteiro
Visitante
9 anos atrás
Prezados,
A primeira tabela demonstra os itens que a MB deseja nacionalizar por meio de transferência de tecnologia.
A segunda mostra as empresas que já foram selecionadas para receber a tecnologia. Os itens em branco são aqueles que a MB ainda está finalizando o acordo ou selecionando as empresas.
Abraços
Luiz Monteiro
Visitante
9 anos atrás
Vale ressaltar que, a MB vem recebendo de modo bastante satisfatório a transferência de tecnologia de projeto de submarinos.
A NUCLEP vem recebendo tecnologia para construção de submarinos, inclusive as seções de proa e popa.
Além disso, há a transferência de tecnologia de produção de aço de grande elasticidade que será utilizado tanto nos S-BR quanto no SN-BR.
rafael oliveira
Visitante
9 anos atrás
Prezado Luiz Monteiro, qual a explicação para o salto do item 35 para o 78?
Agradeço desde já.xks
rafael oliveira
Visitante
9 anos atrás
Esse “xks” é um oferecimento do meu smartphone e da minha falta de habilidade com ele rsrs.
Gilberto Rezende
Visitante
9 anos atrás
E pensar que todo o complexo nuclear de Itajaí, da base, os 4 submarinos convencionais e o nuclear são fruto (parodiando J.R. Tolkien) da interferência da mais improvável das criaturas políticas da terra brasilis o “Hobbit Lula”… Sem a sua decisão firme e inesperada de apoio ao projeto, até para a MB, nada disso teria ocorrido… Se por acaso a MB consiga no futuro construir uma segunda unidade de submarino Nuclear depois do Almirante Alvaro Alberto (o homem que começou o sonho), ela deveria por gratidão nomeá-lo por pura justiça ao que fez o sonho possível: Submarino Nuclear Luis Inácio… Read more »
phacsantos
Visitante
9 anos atrás
A primeira foto tem photoshop ou o Moisés estava nesse Sub??
“Gilberto Rezende
22 de dezembro de 2014 às 13:45”
Gilberto, como você bem deve saber a Marinha não tem por tradição dar nomes de presidentes a navios e submarinos.
Os dois últimos (se não me engano) navios cujos nomes fizeram esse tipo de homenagem foram os encouraçados Deodoro e Floriano, no final do século XIX, pós-revolta da Armada.
De qualquer forma, isso é assunto bastante fora do tópico.
marciomacedo
Visitante
9 anos atrás
Entendi, Nunão, o Gilberto falou sobre um nome de não muito bom tom no site, não é mesmo. Entendo que caso a MB quebre a tradição e dê o nome daquele presidente ao Subnuc 2 será muito bem dado, como foi com Alvaro Alberto em relação ao primeiro. Felinto Perry, entusiasta de submarinos na MB, também cairia bem.
Marcio Macedo, como editor deste site, não faço distinção de nomes de pessoas que sejam de “bom tom” aqui ou não, na hora de responder a um comentário. Se você entendeu meu comentário assim, entendeu errado. O seu comentário só faz sentido se você estiver se referindo a opiniões de comentaristas, e não a mim. Mostrei apenas que não existe essa tradição de dar nomes de presidentes, e que não me lembro de nenhum outro caso após os citados Deodoro e Floriano. E ponto. E, por fim, reforço que isso é assunto bastante fora do tópico. O assunto aqui é… Read more »
“Sem a sua decisão firme e inesperada de apoio ao projeto, até para a MB, nada disso teria ocorrido…”
Pura especulação. Não há como saber o que um governo
encabeçado pelo PSDB teria feito.
Vendo por esse prisma , poderia-se então dar ao “futuro” NAe o nome de “Fernando Henrique Cardoso” afinal o Foch foi adquirido durante o governo dele pavimentando o caminho para um futuro NAe novo, além dos A-4s e formulada a Lei autorizando a Marinha a possuir aeronaves de asa fixa.
eparro
Visitante
9 anos atrás
Gilberto Rezende 22 de dezembro de 2014 at 13:45
Veja só a diferença de pensamentos e atitudes: nenhum navio americano jamais foi nomeado Richard Milhous Nixon.
Galeão Cumbica
Visitante
9 anos atrás
Srs editores, sei que é muito fora de topic mas…ao menos eh sobre submarino.
Esta semana assisti o filme Phanton: a ultima missao.
Alguem saberia dar um relato se foi realmente verdade aquilo? sugerir algum site para busca e melhor conhecimento?
abraços
GC
daltonl
Membro
9 anos atrás
Cumbica…
não assisti o filme, mas, o mesmo é baseado no
submarino soviético K-129 que foi parcialmente recuperado
pelos EUA no que é conhecido como Operação Jennifer
conforme uma antiga revista que tenho e mais corretamente como projeto Azorian.
Procure no Google Project Azorian, acredito que ajudará.
abraços
daltonl
Membro
9 anos atrás
eparro…
seu comentário me fez lembrar de ter lido anos atrás discussões bem humoradas na internet sobre um possível NAe chamado USS Richard Nixon e o apelido que o navio teria e todo navio tem um ou mais de um , bem poderia ser
“Trick Dick”.
O apelido “Trick Dick” , “trapaceiro”, foi dado a Nixon mesmo antes do escândalo de Watergate pelo qual ele é
mais conhecido.
Galeão Cumbica
Visitante
9 anos atrás
Muito obrigado Daltonl! Acho que vale a pena ver o filme, muito bom, tirando o ator de arquivo X que nao parece nada Russo(DAVID DUCHOVNY).
abraços
GC
eparro
Visitante
9 anos atrás
daltonl 23 de dezembro de 2014 at 11:49 #
Pois é daltonl, lembrei-me exatamente de uma discussão com esta do “trick Dick” que você menciona, sobre a nomeação ou “batismo” dos Nae americanos. Realmente, discussões podem ser bem-humoradas.
Roberto Bozzo
Visitante
9 anos atrás
Srs boa noite.
Desculpem o offtopic mas achei pertinente: Jaques Wagner foi confirmado com novo Ministro da Defesa.
De nacional puro sangue não enche os dedos de uma mão, mas daqui a pouco aparece alguém para dizer que a gente é chato, lambe botas, que só falamos mal etc…
Eu vou me sentar, cevar um mate e deixar o tempo, este sim, senhor de todas as verdades fazer o seu trabalho.
Grande abraço
Prezados,
A primeira tabela demonstra os itens que a MB deseja nacionalizar por meio de transferência de tecnologia.
A segunda mostra as empresas que já foram selecionadas para receber a tecnologia. Os itens em branco são aqueles que a MB ainda está finalizando o acordo ou selecionando as empresas.
Abraços
Vale ressaltar que, a MB vem recebendo de modo bastante satisfatório a transferência de tecnologia de projeto de submarinos.
A NUCLEP vem recebendo tecnologia para construção de submarinos, inclusive as seções de proa e popa.
Além disso, há a transferência de tecnologia de produção de aço de grande elasticidade que será utilizado tanto nos S-BR quanto no SN-BR.
Prezado Luiz Monteiro, qual a explicação para o salto do item 35 para o 78?
Agradeço desde já.xks
Esse “xks” é um oferecimento do meu smartphone e da minha falta de habilidade com ele rsrs.
E pensar que todo o complexo nuclear de Itajaí, da base, os 4 submarinos convencionais e o nuclear são fruto (parodiando J.R. Tolkien) da interferência da mais improvável das criaturas políticas da terra brasilis o “Hobbit Lula”… Sem a sua decisão firme e inesperada de apoio ao projeto, até para a MB, nada disso teria ocorrido… Se por acaso a MB consiga no futuro construir uma segunda unidade de submarino Nuclear depois do Almirante Alvaro Alberto (o homem que começou o sonho), ela deveria por gratidão nomeá-lo por pura justiça ao que fez o sonho possível: Submarino Nuclear Luis Inácio… Read more »
A primeira foto tem photoshop ou o Moisés estava nesse Sub??
“Gilberto Rezende
22 de dezembro de 2014 às 13:45”
Gilberto, como você bem deve saber a Marinha não tem por tradição dar nomes de presidentes a navios e submarinos.
Os dois últimos (se não me engano) navios cujos nomes fizeram esse tipo de homenagem foram os encouraçados Deodoro e Floriano, no final do século XIX, pós-revolta da Armada.
De qualquer forma, isso é assunto bastante fora do tópico.
Entendi, Nunão, o Gilberto falou sobre um nome de não muito bom tom no site, não é mesmo. Entendo que caso a MB quebre a tradição e dê o nome daquele presidente ao Subnuc 2 será muito bem dado, como foi com Alvaro Alberto em relação ao primeiro. Felinto Perry, entusiasta de submarinos na MB, também cairia bem.
Marcio Macedo, como editor deste site, não faço distinção de nomes de pessoas que sejam de “bom tom” aqui ou não, na hora de responder a um comentário. Se você entendeu meu comentário assim, entendeu errado. O seu comentário só faz sentido se você estiver se referindo a opiniões de comentaristas, e não a mim. Mostrei apenas que não existe essa tradição de dar nomes de presidentes, e que não me lembro de nenhum outro caso após os citados Deodoro e Floriano. E ponto. E, por fim, reforço que isso é assunto bastante fora do tópico. O assunto aqui é… Read more »
Bom, quem sabe se cria algo de continuidade com peças no mercado nacional, aomenos …
em termpo = 333,20 m loa x 124.424 dwt -9.669 teus …
http://santosshiplovers.blogspot.com.br/2014/12/ms-cap-san-antonio-d5if9-turnaround.html
11 photos
“Sem a sua decisão firme e inesperada de apoio ao projeto, até para a MB, nada disso teria ocorrido…”
Pura especulação. Não há como saber o que um governo
encabeçado pelo PSDB teria feito.
Vendo por esse prisma , poderia-se então dar ao “futuro” NAe o nome de “Fernando Henrique Cardoso” afinal o Foch foi adquirido durante o governo dele pavimentando o caminho para um futuro NAe novo, além dos A-4s e formulada a Lei autorizando a Marinha a possuir aeronaves de asa fixa.
Gilberto Rezende 22 de dezembro de 2014 at 13:45
Veja só a diferença de pensamentos e atitudes: nenhum navio americano jamais foi nomeado Richard Milhous Nixon.
Srs editores, sei que é muito fora de topic mas…ao menos eh sobre submarino.
Esta semana assisti o filme Phanton: a ultima missao.
Alguem saberia dar um relato se foi realmente verdade aquilo? sugerir algum site para busca e melhor conhecimento?
abraços
GC
Cumbica…
não assisti o filme, mas, o mesmo é baseado no
submarino soviético K-129 que foi parcialmente recuperado
pelos EUA no que é conhecido como Operação Jennifer
conforme uma antiga revista que tenho e mais corretamente como projeto Azorian.
Procure no Google Project Azorian, acredito que ajudará.
abraços
eparro…
seu comentário me fez lembrar de ter lido anos atrás discussões bem humoradas na internet sobre um possível NAe chamado USS Richard Nixon e o apelido que o navio teria e todo navio tem um ou mais de um , bem poderia ser
“Trick Dick”.
O apelido “Trick Dick” , “trapaceiro”, foi dado a Nixon mesmo antes do escândalo de Watergate pelo qual ele é
mais conhecido.
Muito obrigado Daltonl! Acho que vale a pena ver o filme, muito bom, tirando o ator de arquivo X que nao parece nada Russo(DAVID DUCHOVNY).
abraços
GC
daltonl 23 de dezembro de 2014 at 11:49 #
Pois é daltonl, lembrei-me exatamente de uma discussão com esta do “trick Dick” que você menciona, sobre a nomeação ou “batismo” dos Nae americanos. Realmente, discussões podem ser bem-humoradas.
Srs boa noite.
Desculpem o offtopic mas achei pertinente: Jaques Wagner foi confirmado com novo Ministro da Defesa.
Grato pelo aviso, Roberto Bozzo.
Já há matéria no site das Forças Terrestres sobre a nomeação de Jaques Wagner para a Defesa. Os comentários a respeito podem ser feitos lá.
http://www.forte.jor.br/2014/12/23/atual-governador-da-bahia-jaques-wagner-sera-ministro-da-defesa/
Atras de um apelido ou outro, é sempre ela:
http://www.diariodopoder.com.br/noticias/farra-petista-so-em-angola-vai-a-r-88-bilhoes-2/
A Soprano é a Francesa, nada a ver com a do RS.
Muita coisa terá somente o selo Brazil.
Não temos base de manufatura para realizar esses equipamentos em sua maioria.
Caso transfiram parte do conhecimento será um ganho,
mas transferência tecnológica/intelectual é algo meio complicado.
MTU ? Ué, é francês ? Deutschland.
Citei esse porque conheço, nem vou me dar ao trabalho dos outros, mas deve ou deverá ter mais itens multinacionais. Normal,
E$$e$ France$e$.